Nuova D40...?

_MIX_ · Inviato: Gio 09 Nov, 2006 3:00 pm Oggetto:

Molti fotoamatori che non vogliono un corpo macchina molto grande sarebbero interessati ^_^

mazzeip · Inviato: Gio 09 Nov, 2006 10:29 pm Oggetto:

Chi si compra un corpo così, 95 su 100 non smonterà mai lo zoometto del kit, in quest'ottica l'assenza del motore AF è giustissima...

andric · utente Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 462

l'idea mi piace e se le foto rispecchiano il vero mi piace anche come estetica Ok!

mi perplime però la mancanza del motore af che impedisce di usare la maggior parte delle ottiche di fascia medio/bassa come i miei due sigma 70-300 e 18-200... insomma per una macchina rivolta alla fascia bassa di mercato togliere la compatibilità con quelle ottiche mi sembra contraddittorio Mah

MrZzz · Inviato: Ven 10 Nov, 2006 1:16 pm Oggetto:

Pensa a quella macchinetta e un 18-200VR (che magari scende di prezzo).
Quale compattona resisterebbe al confronto? Wink

red_devils · Inviato: Ven 10 Nov, 2006 1:27 pm Oggetto:

commercialmente l'idea mi piace...potrebbe essere un grande successo e aprire una nuova strada...e poi chissa'..magari i first time buyer potrebbero essero invogliati nell'acquisto di una mini reflex che porta il nome Nikon (conosciuto da tutti..neofiti e non) piuttosto che della compattona di turno...
esteticamente, dalle foto postate qui, sembra una copia fedele della nuoba fuji 6500..
Smile

MrZzz · Inviato: Ven 10 Nov, 2006 1:41 pm Oggetto:

Poi magari scopriamo che montano lo stesso sensore. Very Happy

mike1964 · Inviato: Ven 10 Nov, 2006 1:47 pm Oggetto:

io non partecipo ma sto seguendo... Mandrillo

andric · utente Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 462

MrZzz · Inviato: Ven 10 Nov, 2006 9:42 pm Oggetto:

E che te ne fai di una versione senza VR?
A quel punto tanto varrebbe prendersi un Sigma... SIAMO SERI! Very Happy

letturo · Inviato: Ven 10 Nov, 2006 9:49 pm Oggetto:

Eh, insomma... secondo me non è un'idea malsana.

E' vero che la stabilizzazione per quell'obiettivo è un vero jolly (sia per la maggiore fruibilità del reparto 'tele' sia perché talvolta per assurdo può riuscire anche più utile di un 'prime' luminoso). Ma è anche vero che ci sono molti utenti che non spenderebbero mai 700-750€ per un obiettivo. Tanto più gli utenti potenziali della D40 (mi riferisco in particolare ai neofiti del mondo reflex), che si troverebbero a spendere per il 18-200VR quasi il doppio dei soldi del corpo macchina Smile

E invece magari 350-400€ Nikon potrebbe tirarglieli fuori dalla tasca Mandrillo

In questo modo tra l'altro taglierebbe proprio fuori dal mercato i vari 18-200 (o 18-125) Sigma/Tamron per Nikon.

PS: appropo', questi 18-200 sarebbero compatibili con la D40 se questa fosse priva di motore AF?

gian1804 · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 1:04 pm Oggetto:

Io continuo a chiedermi invece perche' una simile macchina, che ha tutto quanto basta per fare ottime foto, non la si possa usare con obiettivi di fascia alta.
A me del corpo macchina non frega nulla...quando ho la priorita' di tempi e diaframmi e un punto di messa a fuoco sono a posto col mondo.
Come ripeto, secondo me ha tutti i requisiti necessari per chi vuol fotografare
Naturalmente deve convenirela differenza di prezzo..ma questo lo scopriremo solo vivendo.

letturo · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 2:16 pm Oggetto:

gian1804 · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 2:56 pm Oggetto:

Mah infatti io ho proprio intenzione di usare obiettivi di fascia alta.
Comunquee considerando il valore dei corpi, considerando che cosi piccolo a me piace, considerando che la d50 ha cose in piu della d40 (che io come moltissim altri non usano), non vedo tutto questo gran svantaggio nel comprarsi una d40 ne qeusto gran vantaggio nel comprarsi una d50.

ocio · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 5:18 pm Oggetto:

La D50 import si può comprare a 430 euro... tra non molto quanto pensate che si possa pagare una D40 import? ... direi 360 euro Wink

... ne vedremo delle belle Very Happy

Per le ottiche, quelle vecchie funzionano con limiti ... ma vedete, il problema non sussiste, è un finto problema... sei un Nikonista con ottiche vecchie? ... e che ca**o te ne frega della D40, comprati la D80! Wink

Non vorrai mica compromettere tutto il tuo parco ottiche per un misero corpo macchina? Smile

... sono finti problemi!
Questa macchina ha le carte in regola per porgere a Nikon una bella fetta di mercato che poi, in un secondo tempo, avrà modo di trasformare in Nikonisti.

Vi dico una cosa vera Pallonaro

... il Nikonista deluso che passa a Canon, fa bene, ... ... ma in lui c'è un sangue meticcio che prima o poi lo riporterà sui suoi passi LOL

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Questa discussione è un gioiello, me la sono salvata. Trovo molto simpatico discutere in dettaglio prezzi funzioni e caratteristiche d'una macchina che ancora non c'è... Smile

gian1804 · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 8:14 pm Oggetto:

si, peccato che si continui ancora a parlare di "nikonisti" come di quelli che hanno certe macchine e certi corpi.
Bah...

hornet75 · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 9:05 pm Oggetto:

mmm............troppi rumors ma nessuna conferma da nikon e in rete circolano solo le stesse 3 foto. a me continua a sembrare una bufala però magari mi sbaglio.

ocio · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 11:02 pm Oggetto:

... non circolano solo ste tre foto Smile

... guarda bene la rete Wink

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

A questo punto metto qui un testo che considero un sempreverde, un testo profetico pubblicato sul forum di DPReview che mi sono divertito parecchio a tradurre a suo tempo. Basta sostituire a D200 il numero che si gradisce, e può essere utile per diversi anni ancora... Smile

Naturalmente siamo nella fase I... Very Happy

gurb · Inviato: Dom 12 Nov, 2006 2:00 am Oggetto: