Dilemma lenti!

[ntosta]

Ciao ragazzi
non sto nella pelle, tra qualche giorno mi dovrebbe arrivare la mia nuova 350D... ok ok non discutiamo di questo.

Il punto è che si avvicina natale e visto che spero di accoppiare i regali con la mia prossima laurea... bè vorrei approfittarne per comprare dei nuovi vetri alla mia piccola.
Visto che l'escursione focale della mia amata dsc-v1 mi andava abbastanza bene (soffrivo un pò in wide) avevo pensato:
sigma 24-70 f2.8 che usato si trova a prezzi decenti (magari in un furuto accoppiato al sigma 12-24) ma in casa canon c'è qualcosa di simile?
Sicuramente si ma a che prezzo? E se la differenza è molta ne vale la pena?
PS: non conosco le qualità dei sigma ma del 24-70 f2.8 macro non si parla male o sbaglio?

Consigli pronti... via!

Antonio

[fastezzz]

c'è il canon 24-85 f3.5-4.5 non è luminoso come il sigma ma ha l'af molto veloce una buona nitidezza e ottimi colori. Altrimenti c'è il 24-70 f2.8 L ma 1200 credo che siano molto fuori dal budget

[Granato]

ma stai tenedo conto del fattore crop 1.6 moltiplicativo sulla focale??

un 24-85 canon, corrisponde ad un 38-135 sulla pellicola....

[ntosta]

Si certo è per questo che in un futuro vorrei aggiungere un 10-20 o un 12-24.
Le focali che copriva la mia compatta erano da 35 a 120 circa (e diciamo che più o meno mi andavano bene), perciò non mi preoccupo.
Grazie della precisazione Granato

Antonio

[Granato]

allora un 24-85 canon andrebbe più che bene

ottimo nei colori, buona definizione, veloce e preciso nella messa a fuoco...un rapporto qualità-prezzo eccelso

[Ale215]

Sulla "carta" punterò molto su questi:

SIGMA 28-80/3,5-5,6 II C/EOS € 99,80

SIGMA 70-300/4-5,6 APO DG MACRO C/AF € 219,80

i prezzi (ilfotoamatore) sono più che accettabili... gli esperti che dicono?

(futuro prossimo penserò a un wide.... e un cinquantino)

[Granato]

ti consiglio solo il 70-300....

[gitantil]

io scarterei il canon 24-85 e prenderei il nikon che offre ad un minor prezzo un pò di qualità in più, è vero che l'autofocus è più lento ma non cosi differende

[Granato]

[ntosta]

Infatti...
cmq io per mia sfortuna non potrò arrivare al budget necessario per il 24-70 canon, se andrà bene mi potrò permettere il 24-70 sigma (è sempre un 2.8 costante!).
Ma è davvero così esageratamente lento il suo autofocus?
Certo non dovrò fare foto sportive a Rossi che sfreccia a 300km/h ma... se non immortalo almeno il mio cane... bè c'è da pensarci su!!!!

Antonio

[potomo]

ero più o meno nella tua stessa situazione, (laureato in ottobre) volevo accoppiare il sigma 24-70 alla nuova 400d. stavo per ordinarlo ma il negoziante mi ha vivamente sconsigliato perchè ha detto avere problemi con l'autofocus (problemi ben noti, almeno su altri obiettivi, tra canon e sigma). ci ho un pò ripensato e mi sono fatto il 17-40 f4 L.

sono un pò diversi come obiettivi...ma visto che nel frattempo la laurea era andata molto bene... ho colto la palla al balzo.

se non vuoi spendere molto: 28-105 3.5-4.5 canon sembra andare bene, almeno per il prezzo che ha oppure il 28-135

personalmente, sto sul prudente e non mi sbilancio su ottiche non originali imho

[marklevi]

[Ale215]

capito... il 70 - 300 è buono?

[ntosta]

Bè io il 18-55 non l'ho preso, uso la vecchia lente che avevo sulla 1000Fn...
ma in ogni caso vorrei salire di qualità.

[Granato]

[gitantil]

scusate volevo dire sigma

[ntosta]

Vi esprimo le mie esigenze:
potendo scegliere nikon avrei fatto i salti mortali per avere il 18-200 VR accoppiato ad un 50mm bello luminoso...
ma accasandomi con canon devo fare scelte diverse.
Prvalentemente ho esigenze di reportage quindi in linea teorica mi potrebbero servire le focali più disparate ma facendo una casistica la mia media ponderata è più pesante sulle focali corte e cortissime.
Che cosa mi dite?
sigma 10-20 o 17-35
canon 50mm f1.8 mkII
canon 7x-300 stabilizzato
potrebbe andare?

Antonio

[1ds]

IO NELLA 20D HO UN 17 70 SIGMA E DEVO DIRE CHE MI TROVO BENISSIMO.....................

[ntosta]

Si 1ds del 17-70 ne parlano tutti bene.
L'unico problema è che il 17 si trasformerebbe in un 27.2 e se potessi arrivare a 24 per me sarebbe mooooolto meglio.
Prima ho detto che la mia scelta poteva andare tra un sigma 10-20 ed un 17-35 ma in realtà intendevo 10-20 e 15-30 proprio perchè vorrei scendere a 24mm equivalenti.

Antonio

[marklevi]

attento al 15-30.. è gigantesco ed ha una lente frontele molto sporgente...