Come evitare il mosso con il digitale ?

[kennet]

[andy_g]

Voglio aggiungere a quelli già riportati due fattori che potrebbero essere importanti.
Il primo è la risoluzione del sensore o, meglio, la quantità di dettagli che riesce a mostrare. Un conto è fotografare con una compatta 3 Megapixel, un conto con una reflex da 12 Megapixel. Dato che il numero di pixel quadruplica, mi aspetto che a parità di altre condizioni, con la reflex dovrò usare un tempo due volte più breve, ovviamente solo nel caso di voler sfruttare tutte le potenzialità del sensore della reflex.

Il secondo fattore è legato alle caratteristiche di peso, di dimensioni e di impugnatura della fotocamera, per non considerare le vibrazioni introdotte dalla meccanica, soprattutto nel caso delle reflex, ma queste forse si sentono solo con i lunghissimi teleobiettivi e nella foto ad alta risoluzione sul cavalletto.

[andy_g]

[kennet]

[AleZan]

[andy_g]

[Cosimo M.]

Penso che a leggere questo thread si possano creare equivoci.
Vorrei quindi sottolineare che con il digitale la regola del reciproco, con tutti i suoi limiti, vale egualmente, quando si consideri la lungh. focale equivalente e non quella reale.

La questione dei megapixel è fuorviante.
Una elevata risoluzione - è vero - "induce" a maggiori ingrandimenti ottenuti
per cropping.
Quindi un crop al 50% che è sinonimo di zoom digitale 2x,
è equivalente ad usare unafocale doppia con le ovvie implicazioni
sul tempo di posa ai fini del mosso.

E smontiamo questa orribile leggenda metropolitana dei megapixel.
Se parliamo di visione su schermo risoluzioni superiori a 1.5MP non servono.
Se parliamo di stampe 20x30 vi butto un 3Mp.
Ma soprattutto ho serissi dubbi che - a parte le ottiche di fascia alta - gli obbiettivi riescano a risolvere bene tutti sti micropixel.

[AleZan]

[renpasa]

La famosa "regoletta" secondo me regola non è, al massimo una indicazione.
Detto questo, direi che è comunque più facile ottenere una buona foto con un 500mm. a 1/200 sec. piuttosto che ad 1/18 sec. con un 18mm.
Le equivalenze non le faccio perchè non mi sembra proprio il caso, sono d'accordo che con il formato DX si potrebbe richiedere un maggior ingrandimento evidenziando un eventuale errore.
Per quel che mi riguarda però ritengo di poter dire che in riferimento alla domanda iniziale è stato commesso un grave errore di fondo chiamando in causa il "circolo di confusione" in riferimanto al mosso. Il famigerato circolo è presente SOLO al di fuori dell'ipotetico piano focale di ripresa, mentre il mosso si nota ANCHE nel piano di ripresa teorico.
Tirare in ballo il circolo di confusione in una immagine mossa è un po dire che da qualche parte sarà limpida comunque, il che non è vero. E' invece vero che una immagine può essere perfettamente a fuoco pur essendo mossa. Il bello è che non si può nemmeno dire che alla fine il risultato è lo stesso, simile eventualmente, non di più.
Ciao Renato

[robyc69]

[renpasa]

[sottobosco]

[renpasa]

[sottobosco]

[AleZan]