Prove a 800 e 1600 Iso con la Olympus e la Pentax.

[AlexFoto]

Prove a 800 e 1600 Iso con la Olympus e la Pentax.
Sarei curioso di vedere foto fatte a questa risoluzione con la Olympus (particolarmente il modello e500 e e400) ed eventualmente Pentax entry level (ho pensato di includere pure la Pentax perché mi sembra più abbordabile di altre reflex).
Si dice spesso che la Olympus soffrà un po', rispetto alle altre, vorrei capire fino a che punto.
Ed il modo migliore per capirlo e con le foto.
Mi direte perché queste sensibilità così alte?
Beh semplice, a parte che durante l'inverno fà prima buio quindi c'è poca luce, escludendo i lampioni ..., ci sono molto circostanze in cui non è possibile usare il flash (vuoi perché non si può usare, vuoi perché dà decisamente fastidio ...).
Il tutto, tanto per rendere le cose più interessanti, con tempi di scatto elevati in quanto pressuppongo sempre foto a mano libera ...

Ciao Ale

[AlexFoto]

Non posso credere che nessun possessore di Olympus e di Pentax non abbia scattato ad Iso così elevati ...
Io credo che il valore di una fotocamera si veda soprattutto quando viene tirata verso il suo limite ...
Qualcuno che si faccia avanti?

Ciao Ale

Nota:
Ho visto foto a 800 iso (credo fosse dpreview) con la Olympus che non mi sembravano affatto male però preferirei vederne altre ..

[Keynes]

Puoi trovare molte foto qui:
http://www.pbase.com/cameras/olympus/e_500
http://www.myfourthirds.com/

[AlexFoto]

Grazie dei link.
Comunque non capisco (non mi riferisco solo alla Olympus) come mai questa mancanza di link a foto fatte con Iso che partono da 800 dato che ci sono situazioni in cui non è utile averli (perché magari non si può usare il flash).

Ciao Ale

[LupoBianco]

Io sono un utilizzatore pentax e devo dire che scatti a 1600 iso non riesco a trovarne.
E' per questo che considero le discussioni sul rumore ad alti ISO inutili perdite di tempo.
Gli alti ISO, a meno di impieghi particolari (foto a teatro, o altro...), non si usano mai. Giudicare una macchina in base a questo parametro è fortemente fuorviante.

[cashcb]

io ho usato la d50 a 3200 iso....dovresti trovare i miei scatti nel forum nikon....purtroppo quando si scatta in interni gli 800 iso vengon fuori subito, i 1600 se servon tempi mediamente brevi...per i tempi brevi si va anche oltre , non si scappa

[AlexFoto]

Ok ti farò un esempio chiarificatore ...
Scattare a mano libera:
- in chiese, può capitare che le poche luci vengano accese solo quando inizia la funzione ma, a quel punto, dà fastidio scattare foto quindi occorre andare ... (presuppongo che non si possa usare il flash ma, per fortuna, non sempre è così);
- catti serali e/o notturni (parlo di foto street). In inverno specialmente fà buio presto ed i lampioni, il più delle volte, non aiutano di certo anche se fanno luce ...

Concordo con te che non si può valutare una fotocamera solo basandsi su queste situazioni estreme, allora mi correggo e farò una precisazione, diciamo che è un parametro che mi piacerebbe poter valutare ed in assenza (o quasi assenza di foto fatte a queste risoluzioni) è molto difficile.

Ciao Ale

Nota:
Io ho messo una mia foto fatta a mano libera con una prosumer (ottima!) a 1600 Iso (senza ritocchi di sorta).
Mi riferisco alla
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=131600
nonostante fosse illuminata pensa un po' se non lo fosse stata ... e ti assicuro che mi è capitato. Infatti le rifarò quando ne avrò l'opportunità.

cashcb guarderò prima possibile la tua gallery.
Io stavo ancora scrivendo la mia risposta e soltanto dopo che l'ho inviata ho notato la tua risposta.

[cashcb]

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=132827&highlight=

[carlen]

Mi spiace ma non posso esserti d'aiuto. Non ho mai scattato oltre i 400. Ho fatto foto a 1600 giusto per provare .....e le ho cestinate immediatamente
L'unico consiglio che posso darti e' quello di usare un cavalletto quindi iso bassi e tempi lunghi ......ma mi sa che per quello che devi fare tu non va bene. Ciao.

[ranton]

[LupoBianco]

[AlexFoto]

Quando parlo di ottiche mi riferisco sempre alle ottiche standard, fornite in kit, che sono pure le più diffuse, le altre sono troppo costose ...
Si ci sono pure obiettivi economici di terze parti ed infatti un'occhiata la rivolgo pure in quel senso.
Sul cavalletto prima o poi ci penserò .... anche se lo trovo piuttosto noioso ...

Ciao Ale

[palmerino]

vedi, io sono un professionista ed eseguo i matrimoni con le mie Olympus 4/3....non ho problemi.
Scatto raramente oltre 400 asa, ma uso ottiche luminose (i Zuiko Om adattati) e tempi di scatto lenti (la E-1....bisogna provare....recita una recente pubblicità! ).
Ad 800 asa ho stampato dei 30x40 cm e io noto la "grana" digitale (solo nelle zone sfuocate o molto scure), eppure i normali osservatori no!
Conta saper fare la foto: se è bella la gente se ne frega di un pò di rumore (guarda che sto parlando di stampe 30x40cm....non cartoline).
Inoltre il rumore della E-1 è simile alla grana della pellicola: mi piace.
Esistono software antirumore ma io non ne sento la necessità.
il problema reale è che la gente di fà le seghe mentali davanti ad un monitor guardando la foto ingrandita al 100%...in realtà, non si ha mai questa eventualità nella vita reale.....stampiamo le foto e poi giudichiamole "personalmente"...senza seguire "passivamente" le recensioni lette in rete, spesso fine a se stesse (parere molto personale).

[mpec82]

[LupoBianco]

[Mauro_fi]

[Tomash]

[palmerino]

anch' io "provengo" dall' uso della pellicola....per le diapositive usavo solo la Velvia (che esponevo a 32 asa) e per i negativi, raramente usavo le 800 asa proprio per contenere la grana (parlo di alcuni anni fà).
Quando ho stampato delle stampe 40x50cm dalla mia versatile Minolta Dimage A2....sono rimasto stupìto dalla qualità!
Certo, solo scattando a 64/100 iso, ma visto le potenzialità del minuscolo sensore (una pellicola dello stesso formato fallirebbe miseramente) ho scelto il sistema aps più congeniale al mio modo di fotografare, sapendo che già oggi si hanno qualità "simili" al 35mm e in futuro chissà a quali possibiità arriveremo.
Non ho usato la full-frame ed immagino sia fantastica, soprattutto nel paesaggio, ma nel reportage, sport, caccia fotografica...possiamo sfruttare alla grande "anche" i formati digitali minori.
Sono molto curioso della nuova Sigma SD14: chissà cosa potenzialmente il suo sensore particolare potrà regalare....

[ranton]

[mike72]

Ciao,
purtroppo ho la digitale da troppo poco tempo e non ho scatti con ISO cosi' alti....anche per il fatto che uso quasi sempre il cavalletto...
Mi dispiace non esserti di aiuto