Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Con un budget di 500 euro circa, scegliereste la 9600 o la 6500 ? |
9600 |
|
69% |
[ 18 ] |
6500 |
|
30% |
[ 8 ] |
|
Totale voti : 26 |
|
Autore |
Messaggio |
Uzumaki utente

Iscritto: 06 Nov 2006 Messaggi: 176
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 8:09 pm Oggetto: 6500 o 9600 ? |
|
|
Salve a tutti, sono in procinto di acquistare una bridge, e sono indeciso tra questi due modelli. Considerando che si trovano ad un prezzo non troppo diverso (505 euro contro 415), quale scegliereste tra la 9600 e la 6500 ? Diciamo che tutto sommato potrei rinunciare alla slitta per flash esterno (anche se non ne escluderei una utilità effettiva in futuro) e al display orientabile (utile ma non indispensabile, imho). I 9 megapixels non so quanto alla fine possano essermi utili, considerando che non faccio fotografia professionale, quindi sarei fondamentalmente orientato per la 6500. Però è chiaro che se mi si dice che la qualità di immagine è a favore della 9600 potrei cambiare idea, non saranno i 90 euro di differenza a fermarmi, visto che ormai ho fatto la scelta di investire una bella cifretta in questo hobby.
Potete esprimere il vostro parere nel sondaggio, magari motivandolo ? Grazie.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rodam utente

Iscritto: 20 Gen 2005 Messaggi: 181 Località: Casoria-Napoli
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 8:23 pm Oggetto: |
|
|
beh, che dirti, se non vai di fretta aspetta un' altro pochino che gli amici del forum sono in fase di testing!!!!!!!!
io sarei propenso per la 6500 , per adesso se ne parla molto bene, poi con i soldi risparmiati , ci sono da comprare minimo 8 baterrie ricalicabili da minimo 2500 mh ed un caricabatteria!, minimo una card xd tipo h da 1 gb, un filtro uv, e un polarizzatore!!!!!! ah dimenticavo.... una custodia, un cavalletto..... etc etc!!!  _________________ Fuji s5600_____Canon eos 300d+ciofegon+ Sigma 17-70 F2.8-4.5 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albaluce utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2006 Messaggi: 1980 Località: Mvtina
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 8:31 pm Oggetto: |
|
|
Io sono di parte perchè oggi stesso ho preso la 6500 quindi sai già quale sarebbe la mia scelta! Il prezzo è stato un fattore importante... penso che non valga la differenza di prezzo. _________________
MZuiko 12-40 2.8 PRO - MZuiko 40-150 4.0-5.6 - Panasonic 20 1.7 - MZuiko 60 2.8 Macro
La Mia Ultima Foto: Ghirlandina -- GorillaPod SLRZ --- LowePro AW 16L - LowePro Sling
LA MIA PAGINA SU FLICKR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uzumaki utente

Iscritto: 06 Nov 2006 Messaggi: 176
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 9:39 pm Oggetto: |
|
|
Quattro voti e due risposte... Ovviamente ringrazio tutti del contributo, ma se poteste anche commentare il voto ve ne sarei grato, thanks.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uzumaki utente

Iscritto: 06 Nov 2006 Messaggi: 176
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 9:41 pm Oggetto: |
|
|
albaluce ha scritto: | Io sono di parte perchè oggi stesso ho preso la 6500 quindi sai già quale sarebbe la mia scelta! Il prezzo è stato un fattore importante... penso che non valga la differenza di prezzo. |
In base a cosa affermi questo ? Dici che le differenze sono insufficienti per giustificare 90 euro ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppe pumilia utente attivo

Iscritto: 30 Set 2005 Messaggi: 4200 Località: Salemi (TP)
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 9:56 pm Oggetto: |
|
|
Innanzi tutto benvenuto, io ho una 9500 e ho dato il mio voto per la 9600, un motivo già per lasciar perdere la 6500 è la definizione dell'evf solo 118k pixel, io che ne faccio quasi un uso prettamente reflexiano se mi passate il termine già mi ci troverei male, poi il fatto di avere una ghiera e non i pulsantini che mi permettono di avere il controllo su tempi e diaframmi, il fatto di poter utilizzare flash esterni, l'inclinazione del monitor poi per fare riprese perticolari è una meraviglia, questi sono alcuni dei motivi per me ovviamente  _________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uzumaki utente

Iscritto: 06 Nov 2006 Messaggi: 176
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 10:27 pm Oggetto: |
|
|
giuseppe pumilia ha scritto: | Innanzi tutto benvenuto, io ho una 9500 e ho dato il mio voto per la 9600, un motivo già per lasciar perdere la 6500 è la definizione dell'evf solo 118k pixel, io che ne faccio quasi un uso prettamente reflexiano se mi passate il termine già mi ci troverei male, poi il fatto di avere una ghiera e non i pulsantini che mi permettono di avere il controllo su tempi e diaframmi, il fatto di poter utilizzare flash esterni, l'inclinazione del monitor poi per fare riprese perticolari è una meraviglia, questi sono alcuni dei motivi per me ovviamente  |
Grazie mille per il commento al voto e per il benvenuto. Hai pienamente ragione, la ghiera è veramente una cosa utile. Se tu dovessi scegliere ora come ora tra la 9500 e la 9600 ci metteresti quei 100 euro oppure no ? Perché teoricamente non mi vieta nessuno di risparmiare quei soldi e di spendere praticamente la stessa cifra della 6500....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nilox utente

Iscritto: 30 Set 2006 Messaggi: 81
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 10:55 pm Oggetto: |
|
|
sicuramente la s9600,
non la possiedo ma fino qualche settimana fa la volevo comprare,alla
fine sono andato sul sicuro con la nikon d80 ,anche se sono stato molto
confuso ,l ' unica cosa che mi preoccupava era il fatto di non essere capace
di poter sfruttare le potenzialità di una refle. Se vuoi comprare una
compattona la s9600 sembra un' ottima scelta,leggendo nel forum della 9500
si parla molto bene a parte qualcuno che ha avuto qualche problema hardware ,per il resto la 9600 e in tutto e per tutto l' evoluzione della 9500
e se 2+2 fanno quattro la 9600 per forza di cose una 9500 miglorata,
se fosse al contrario fuji non sarebbe un marchio serio. _________________ prefiero morir de pie que vivir toda la visa arrodilado. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albaluce utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2006 Messaggi: 1980 Località: Mvtina
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 11:02 pm Oggetto: |
|
|
innanzi tutto io ho pagato la 6500 molto poco prendendola per vie traverse... Come dice giuseppe quelle sono le differenze ma nel mio cosa non valevano una spesa maggiore... anche perchè le prestazioni ad iso alti per me sono importanti... è una questione di esigenze
Alb@luce _________________
MZuiko 12-40 2.8 PRO - MZuiko 40-150 4.0-5.6 - Panasonic 20 1.7 - MZuiko 60 2.8 Macro
La Mia Ultima Foto: Ghirlandina -- GorillaPod SLRZ --- LowePro AW 16L - LowePro Sling
LA MIA PAGINA SU FLICKR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 11:29 pm Oggetto: |
|
|
Il quesito mi pare prematuro; si sa ancora poco delle nuove macchine, la s9600 ancora non è stata testata e la s6500 lo è da poco, ma mancano all'appello ancora siti come dpreview e steve's.
Io credo che la s9600 sia migliorata ripetto alla s9500; la s6500, d'altra parte, pare davvero una piccola bomba. Personalmente prenderò con molta probabilità la piccola, perchè 6mp sono già più che sufficienti per le mie esigenze, quindi preferisco avere un sensore meno affollato e arrivare a 3200 iso piuttosto che a 1600.
Ma se volessi usare un flash esterno punterei decisamente sulla s9600; quindi,m come al solito, dipende dalle esigenze concrete...  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uzumaki utente

Iscritto: 06 Nov 2006 Messaggi: 176
|
Inviato: Mar 07 Nov, 2006 4:32 am Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Il quesito mi pare prematuro |
Sì mike, è vero, però è anche vero che le macchine sono regolarmente in vendita, e per di più a prezzi del tutto paragonabili (90 euro di differenza su un noto shop che conosciamo tutti), quindi la domanda penso che se la stiano ponendo migliaia di appassionati. E' vero pure che la 9600 dovrebbe comunque essere paragonabile alla 9500, per questo ho anche domandato, visto che la 9500 e la 6500 costano praticamente la stessa cifra (10 euro di differenza sullo stesso sito), quale scegliereste eventualmente tra queste ultime, in modo da avere un riferimento, seppur vago, siamo d'accordo. Diciamo che siamo a livelli di sondaggi di opinione, niente di più.
Personalmente devo dire che la faccenda della ghiera per i tempi/diaframmi mi ha messo non poco dubbio addosso.... la comodità e la velocità di utilizzo penso sia indiscutibile.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zio-zip utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 1562 Località: Ex Foreste del Casentino
|
Inviato: Mar 07 Nov, 2006 11:59 am Oggetto: |
|
|
Ho votato per la 9600 , mi sto mangiando le dita per aver venduto (ad un amico) la 9500 , lo so ho sbagliato , mi manca la super definizione dei suoi raw , mi manca il display orientabile , mi manca la possibilità di usare il mio bel flash esterno , mi manca la lettura piu che ottima dell'esposimetro e poi altre cosette , va bè non ha la raffica (la 9500) che cercavo però mi ci ero abituato , penso che come dice MIke la 6500 sarà senz'altro una piccola bomba ma se poi leggo , e non guardo i test su Internet a cui non credo assolutamente , che hanno apportato modifiche migliorative alla gia ottima 9500 allora il mio pensiero futuro va lì .
Le reflex (ho la KM 5D) sono gran macchine , a volte si dice che sono un'altro pianeta mà , si certamente hanno dei vantaggi ma propio su un'altro pianeta ci andrei cauto perchè bisogna sempre vedere l'uso a cui è destinata la macchina , la mia reflex lavora sempre con il Tokina 80x400 (120x600eq) ma non ha certo la portatilità della 9500(o 9600)
chiedo ufficialmente scusa alla Fuji per il mio errore e appena le finanze (da pensionato) me lo permetteranno cancellerò questa nuvola nera che mi perseguita .
9600 aspettami e cala un po che arrivo
Gianfranco _________________ Erano le Foreste e i suoi abitanti mi davano la forza di sorridere ora piango per la distruzione di tutto quello che amavo tanto .
KMinolta 5D con Tokina 80x400 Minolta 35x70 e 18x70 - Fuji s5600 e s9600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 07 Nov, 2006 12:28 pm Oggetto: |
|
|
io PRENDEREI la 9600!...è la sorellona della mia s7000!  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uzumaki utente

Iscritto: 06 Nov 2006 Messaggi: 176
|
Inviato: Mar 07 Nov, 2006 9:19 pm Oggetto: |
|
|
8 a 7, ora sì che ho le idee più chiare....
C'è una cosa che ancora non mi è ben chiara, anche perché ho letto molti commenti discordanti in merito alla questione. Tralasciando per un attimo il discorso corpo macchina (quindi slitta flash, display etc etc), sul piano di qualità dell'immagine pura e semplice emerge la 9500 oppure no ? I test linkati da mike in un altro thread sembrerebbero privilegiare la 6500, per lo meno in quanto a nitidezza. Se ci aggiungiamo un ottima gestione del rumore (migliore fisiologicamente per via del sensore) il giudizio prettamente tecnico-fotografico dovrebbe propendere per la 6500, almeno nello scontro contro la 9500. La 9600 cosa aggiunge alla 9500 in termini concreti ?
Intanto grazie a tutti per gli interventi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 07 Nov, 2006 9:33 pm Oggetto: |
|
|
Non esattamente; la s9500 cattura comunque più dettagli rispetto alla s6500; quest'ultima se la cava benissimo con i suoi "miseri" 6MP, al punto che è appena un passo dietro la sorella maggiore; ma la sorella maggiore, in condizioni ottimali, va comunque un po' meglio.
La s9600 dovrebbe andare almeno uguale o anche un po' meglio; ho il sospetto che pure per quest'ultima la Fuji adotterà una impostazione della nitidezza più forte.
Sul dicorso delle alte sensibilità bisognerà effettivamente vedere; io credo che il gap tra le due macchine possa ulteriormente ridursi, ma comunque è solo una mia ipotesi, tutta da verificare.
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uzumaki utente

Iscritto: 06 Nov 2006 Messaggi: 176
|
Inviato: Mar 07 Nov, 2006 9:49 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Non esattamente; la s9500 cattura comunque più dettagli rispetto alla s6500; quest'ultima se la cava benissimo con i suoi "miseri" 6MP, al punto che è appena un passo dietro la sorella maggiore; ma la sorella maggiore, in condizioni ottimali, va comunque un po' meglio. |
Il problema, a mio modesto parere, è capire quanto debbano essere ottimali le condizioni affinché questa differenza qualitativa emerga. Mi spiego meglio: le condizioni normali di utilizzo non sono certo lo studio fotografico con i foglietti attaccati al muro. Quindi alla fin fine, da fotografo di esperienza quale mi pare tu sia, ritieni che questo gap sia "daily use", o piuttosto sia destinato ad essere motivo di vanto nei forum per gli specialisti dello "schedules war game" ? Perché se la qualità è superiore (seppur di poco) nella 9500, onestamente non capisco allora il motivo per il quale si dovrebbe preferire la 6500.... visto che costano la stessa cifra e visto che comunque la 9500 presenta qualche feature aggiuntiva non di poco conto.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 07 Nov, 2006 11:08 pm Oggetto: |
|
|
Io credo che la qualità della s6500 potrà essere un po' migliore alle alte sensibilità; però è da verificare sul campo.
Credo inoltre che tra alcuni mesi (più o meno tra un annetto, come è successo a suo tempo con la s5000-s5500-s5600) la differenza di prezzo tra s9600 e s6500 sarà molto più pronunciato di adesso, con la s6500 offerta attorno a 200/250 euro e la s9600 attorno ai 400 o poco meno.
In genere la sorella maggiore non perde molto dal prezzo iniziale, la minore, invece, si; ciò ovviamente rende l'acquisto della piccola ancora più conveniente (esattamente come oggi con la s5600). _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Uzumaki utente

Iscritto: 06 Nov 2006 Messaggi: 176
|
Inviato: Mar 07 Nov, 2006 11:28 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Io credo che la qualità della s6500 potrà essere un po' migliore alle alte sensibilità; però è da verificare sul campo.
Credo inoltre che tra alcuni mesi (più o meno tra un annetto, come è successo a suo tempo con la s5000-s5500-s5600) la differenza di prezzo tra s9600 e s6500 sarà molto più pronunciato di adesso, con la s6500 offerta attorno a 200/250 euro e la s9600 attorno ai 400 o poco meno.
In genere la sorella maggiore non perde molto dal prezzo iniziale, la minore, invece, si; ciò ovviamente rende l'acquisto della piccola ancora più conveniente (esattamente come oggi con la s5600). |
Ok, ti faccio la domanda più direttamente: a parità di prezzo, prenderesti la 9500 o la 6500 ?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mer 08 Nov, 2006 12:46 am Oggetto: |
|
|
S9600 solo x la maggiore manualità nei comandi. _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fotorep utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2006 Messaggi: 1173 Località: FIRENZE
|
Inviato: Mer 08 Nov, 2006 12:46 am Oggetto: |
|
|
Da possessore di una s9500, la mia scelta ricade su una s9600. Sicuramente in qualcosa l'avranno migliorata, gli alti Iso 3200 per me non sono necessari, preferisco avere un massimo di ISO1600 e poter utilizzare un flash esterno che mi da più sicurezza(lo uso frequentemente). L'obbiettivo della s6500 è lo stesso della s9500 e s9600, quindi su questo non c'è differenza come invece esiste con la s5600 che ha uno zoom maggiore. Inoltre come Giuseppe uso sempre il mirino EVF e mi trovo benissimo, ma non disdegno neppure un display orientabile che in alcune situazioni mi ha aiutato grandemente per lo scatto.
In questi giorni sto valutando se vendere la mia ottima s9500, aggiungere una differenza e prendermi la nuova s9600. Attendo solamente che qualcuno che ha già preso questa decisione prima di me, scriva la sua valutazione su le differenze fra le due macchine per capire quale sono le migliorie apportate su una macchina che già funziona egregiamente.
Quindi il mio consiglio, se non ti scomoda spendere qualcosina in più, è per la s9600 o al limite una s9500 con la clausola di provarla prima, poiché ci sono state, in un periodo, alcune difettose. _________________ Fuji s7000 - Fuji s9500 - Canon 40D
Ottiche: Sigma 18-50 f/2.8 ex-dc - Canon 55-250 f/4-5.6 ef-s is - Canon 50 f/1.4 usm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|