Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 8:04 pm Oggetto: Differenze tra S6500 e S9500 |
|
|
Quali sono le differenze tra le 2? ... chiedo un po per un mio amico che vuole cambiare fotocamera un po per una mia curiosità!
_________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 10:25 pm Oggetto: Re: Differenze tra S6500 e S9500 |
|
|
Matrix ha scritto: | Quali sono le differenze tra le 2? ... chiedo un po per un mio amico che vuole cambiare fotocamera un po per una mia curiosità!  | Tutto a parte l'obiettivo
Qui c'è la scheda della s6500 e qui quella della s9500.
Vai su questo link, seleziona la o le macchine da confrontare e clicca su "Confronta".
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Dom 05 Nov, 2006 11:29 am Oggetto: |
|
|
La s6500 è l'ultima uscita giusto?
Quindi se l'ottica è identica, cosa cambia a livello di software e dotazioni? (risoluzione a parte)
La s9500 è in generale la migliore o hanno entrambe dei punti a favore?
cos'ha in più o in meno l'una rispetto all'altra?
_________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauriz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2005 Messaggi: 1401 Località: Modena
|
Inviato: Dom 05 Nov, 2006 12:39 pm Oggetto: |
|
|
La 6500 è la piu' recente delle due, la 9500 da poco è stata sostituita dalla 9600
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Dom 05 Nov, 2006 2:30 pm Oggetto: |
|
|
Attraverso i link che ti ho messo nel post precedente, puoi sapere esattamente le caratteristiche di ogni macchina, senza contare poi che in questa sezione trovi recensioni e pareri sulla s6500 e a non finire sulla s9500. Cerca di capire per che cosa o per quali tipo di foto ti servirà la macchina, guarda i prezzi di ogn'una e a questo punto decidi tu quali sono i punti a sfavore e quali a favore delle due macchine. Ti interessa l'uso di un flash esterno? Ti interessano 9 mpx o 6 con rumore più contenuto? Ti interessa lo schermo orientabile? Poi ci sarebbero da confrontare le caratteristiche del sw ma su questo non posso aiutarti perchè non le conosco del tutto. Leggi le schede o aspetta qualche dritta da chi le possiede.
Citazione: | La s9500 è in generale la migliore o hanno entrambe dei punti a favore?
cos'ha in più o in meno l'una rispetto all'altra? | Almeno per quel che riguarda le compattone, non esiste una macchina migliore ma la macchina che fa per te, ossia la migliore per le tue esigenze.
Ultima modifica effettuata da Filip il Dom 05 Nov, 2006 2:36 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Dom 05 Nov, 2006 2:36 pm Oggetto: |
|
|
ok, grazie... quindi son li diciamo, però han caratteristiche un po differenti...
aspetto qualche altra dritta da chi le ha potute "testare" ...
_________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albaluce utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2006 Messaggi: 1980 Località: Mvtina
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 12:22 am Oggetto: |
|
|
Assolutamente incredibile la 6500! Esiste qualcosa di più nitido? Vorrei chiedere a chi la possiede: il diaframma va F-2.8 in wide a F-4.9 in tele giusto? A quale focale comincia a chiudersi? E magari si potrebbero sapere i vari stadi (focale/diaframma) fino ad arrivare alla massima focale?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 7:39 am Oggetto: |
|
|
Effettivamente rispetto alla 9500 fa paura...
bisognerebbe aspettare che su pbase mettano qualche foto dell's6500... fin'ora non c'è niente...
_________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aurosa nuovo utente
Iscritto: 21 Mar 2006 Messaggi: 25
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 9:26 am Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | Assolutamente incredibile la 6500! Esiste qualcosa di più nitido? Vorrei chiedere a chi la possiede: il diaframma va F-2.8 in wide a F-4.9 in tele giusto? A quale focale comincia a chiudersi? E magari si potrebbero sapere i vari stadi (focale/diaframma) fino ad arrivare alla massima focale? |
Il diaframma comincia a chiudersi appena ti sposti da 28 mm. Questa è la scala: 28mm f2,8; 35mm f3; 50mm f3,4; 100mm f3,8; 135mm f3,9; 200mm f4,2; 300mm f4,9. Ciao. Aurelio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 11:59 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Il diaframma comincia a chiudersi appena ti sposti da 28 mm. Questa è la scala: 28mm f2,8; 35mm f3; 50mm f3,4; 100mm f3,8; 135mm f3,9; 200mm f4,2; 300mm f4,9. |
E' dura utilizzarla in interni senza trepiede vero? Avranno almeno avuto il buon senso di ripristinare il flash della s5000/5500!?
Grazie 1000 Aurosa!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cenzo05 utente

Iscritto: 12 Gen 2006 Messaggi: 491 Località: Sardegna
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 1:28 pm Oggetto: |
|
|
Ripeto per me sono modificate le foto prova della mira ottica.........
Guardate la macchia tipica che rimane dopo lo sbiancamento con il secchiello di Photoshop.......
Ciao.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
46.86 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 617 volta(e) |

|
_________________ Nikon D90 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 4:37 pm Oggetto: |
|
|
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etere utente

Iscritto: 01 Giu 2004 Messaggi: 427
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 8:42 pm Oggetto: |
|
|
Invece al link che passo trovate direttamente un confronto visivo tra le immagini prodotte dalla S6500 e dalla S9500..
Eccolo:
Confronto S6500 vs S9500
PS:
anche se in francese, è tutto molto comprensibile!
Ciao!
_________________ EOS 50D + EOS 400D Tamron SP AF 17-50 2,8 XR Di II LD or Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD or Canon EF 50mm 1.8 II user!
Ho fatto affari con: scorpionred, fabiosquille, M@rcello, maratalex, vfdesing
Ti avanzano due neuroni per scrivere "ch" anziché "k"? Allora usali! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 9:54 pm Oggetto: |
|
|
Beh la S6500 in effetti sembra più nitida e contrastata...
_________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tifo1 utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 2221 Località: Ticino-Svizzera
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 9:58 pm Oggetto: |
|
|
delle riviste mi fido poco,le foto possono essere pure ritoccate
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppe pumilia utente attivo

Iscritto: 30 Set 2005 Messaggi: 4200 Località: Salemi (TP)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tifo1 utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 2221 Località: Ticino-Svizzera
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 10:05 pm Oggetto: |
|
|
esatto hihih devo rifare la prova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 06 Nov, 2006 11:31 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi... ma davvero ritoccano le foto, secondo voi? e poi, solo quelle della Fuji?...
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NickZ utente attivo

Iscritto: 10 Apr 2006 Messaggi: 2011 Località: Torino
|
Inviato: Mar 07 Nov, 2006 12:04 am Oggetto: |
|
|
A rigor di logica, è vero che il numero dei pixel serve per la stampa, ma se non sbaglio più è alto e maggiore dovrebbe essere la nitidezza.
Chiaro che l' ottica fà la sua parte, ma tra le due fotocamere le differenze non dovrebbero essere enormi.
Migliore è l'ottica migliore è la qualità, ma la nuova costa meno
Non sò ma qualcosa non mi convince.
_________________ Fuji Finepix S9500; Yashica FX3 Super; Nikon 601 AF; Nikon Nikonos IV; Zenza Bronica ETRS/i;
Album dei Fujisti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|