| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
rikyxxx
utente attivo
Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano
|
 Inviato: Lun 06 Nov, 2006 12:13 am Oggetto: |
 |
|
| F3_HP ha scritto: | | Non dirmi che per 4000 euro non era possibile fare di meglio! |
Perchè no???
Tu finora hai visto un solo confronto con una macchina che ha il sensore grande il doppio (27*18mm contro 24*36mm) come fai a dire che si poteva avere di meglio??? Su quali basi???
E se il CCD Kodak fosse migliore come gamma dinamica??? Lo puoi escludere???
_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
F3_HP
utente attivo
Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 1415
Località: Bèrghem
|
| Inviato: Lun 06 Nov, 2006 12:20 am Oggetto: |
|
|
| rikyxxx ha scritto: | | F3_HP ha scritto: | | Non dirmi che per 4000 euro non era possibile fare di meglio! |
Perchè no???
Tu finora hai visto un solo confronto con una macchina che ha il sensore grande il doppio (27*18mm contro 24*36mm) come fai a dire che si poteva avere di meglio??? Su quali basi???
E se il CCD Kodak fosse migliore come gamma dinamica??? Lo puoi escludere??? |
Ok, io non posso escludere che sia migliore e tu non puoi escludere che sia peggiore... quindi o ci compriamo una M8 a testa e facciamo un po' di prove oppure aspettiamo altri test (in confidenza ti dico che preferisco aspettare altri test...) 
_________________
A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rikyxxx
utente attivo
Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 06 Nov, 2006 12:34 am Oggetto: |
|
|
Io preferiei comprare una M8 ma non posso, quindi vada per l'opzione alternativa 
_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ubald™
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari
|
| Inviato: Lun 06 Nov, 2006 1:08 am Oggetto: |
|
|
| rikyxxx ha scritto: | | ubald™ ha scritto: | Guarda, è ovvio che lo sanno, che discorsi fai?
Evidentemente kodak non è riuscita a far di meglio, ecco tutto...
Ovviamente non ho confrontato una reflex e una macchina con telemetro dal punto di vista di cui parli, ma dal punto di vista del rumore tra sensori di pari dimensione. Anche se di diverso rapporto tra pixel e superficie. |
Scusa se insisto... E quindi??? Qual è il punto???
Mettiamo anche che questa M8 sia un po' più rumorosa della 1D-markII (cosa che è tutta da vedere perchè in quanto a rumore si tratta della Canon "meno ottima" degli ultimi due anni, battuta dalle successive APS-C) cosa cambia???
Resteranno sempre due macchine diverse, tutte e due di gran classe, e anche con un grado di pulizia delle immagini non al top ma molto alto.
= = =
In sintesi trovo incredibile che di fronte a una recensione del genere, di una macchina del genere, il primo commento sia "schifare" le sue (pur ottime) immagini a 2500iso solo perchè non è come la 5D, ignorando ogni altra cosa.
E il secondo sia chiedere un confronto con una macchina per riprese sportive per "ri-schifare" eventualmente le stesse immagini della M8, per lo stesso o per altri motivi.
Qui abbiamo perso di vista che si tratta di macchine fotografiche, non di "oggetti" per fare confronti on-line... (non fraintendiamo, possono essere utili e interesanti i confronti, ma se li scambiamo con la fotografia c'è qualcosa che non va!!!). |
prima di tutto non ho schifato nulla, e poi se si può far di più come rapporto segnale/rumore, è lecito aspettarselo, sopratutto da un marchio di questo livello. O no? Che siano diverse come macchine, non vuol dire che non si possa fare un confronto in base a dimensioni e pixel per superficie...
Infine, modera un poco i toni, poichè si può tranquillamente discutere con più moderazione, non è necessario indignarsi, e richiamare una presunta non comparabilità... io non ti ho certo aggredito
Detto questo, chiudo qui, che senso ha continuare su questi toni?
_________________
il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rikyxxx
utente attivo
Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 06 Nov, 2006 10:18 am Oggetto: |
|
|
Finta vittima...
_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
setu
utente attivo
Iscritto: 26 Dic 2005
Messaggi: 1293
Località: Rescaldina
|
| Inviato: Lun 06 Nov, 2006 10:32 am Oggetto: |
|
|
Ad onore di cronaca
il sensore della M8 ha un Gamut più esteso dello spazio colore RGB Pro Photo; anche se ai fini pratici non ha implicazioni
_________________
Fiji X E1 - 18-55m |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rikyxxx
utente attivo
Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 06 Nov, 2006 11:15 am Oggetto: |
|
|
Si è vero, è interessante la cosa...
_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
setu
utente attivo
Iscritto: 26 Dic 2005
Messaggi: 1293
Località: Rescaldina
|
| Inviato: Lun 06 Nov, 2006 11:26 am Oggetto: |
|
|
si trova sempre nell'analisi di Luminous
_________________
Fiji X E1 - 18-55m |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ubald™
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari
|
| Inviato: Lun 06 Nov, 2006 12:54 pm Oggetto: |
|
|
| rikyxxx ha scritto: | | Finta vittima... |
Certo, certo, infatti
_________________
il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giovanni.Santangelo
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)
|
| Inviato: Mer 08 Nov, 2006 10:37 am Oggetto: |
|
|
Concordo con Alechino.
Sia pure leicista, se si tratta d'inserirsi in sistemi esistenti, considero il FF "conditio sine qua non", in particolare poi ai costi di una M8.
Altrimenti meglio l'ex novo del 4/3.
Ciao.
_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Massimo Passalacqua
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18400
Località: Siena
|
| Inviato: Ven 01 Dic, 2006 7:09 pm Oggetto: |
|
|
C'è anche da dire che uno degli effetti del telemetro è rappresentato dalla particolare propensione alla foto di ambiente in quanto l'assenza dello specchio reflex e del conseguente micromosso nonchè la superiore maneggevolezza consentono scatti con tempi particolarmente lunghi.
A parità di altre condizioni è molto meno necessario salire con gli iso in una macchina a telemetro.
Ciao.
Massimo
_________________
massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giorgio
non più registrato
Iscritto: 17 Nov 2005
Messaggi: 712
|
| Inviato: Dom 03 Dic, 2006 11:09 am Oggetto: Re: La M8 recensita da Luminous Landscape |
|
|
| setu ha scritto: | | ...sempre un piacere leggere le recensioni di questa gente .. |
Sarei proprio interessato a conoscere il tuo e il parere di altri esperti sul contenuto di questa precisazione di luminous-landscape:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/m8-solution.shtml
Ringrazio. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk
operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia
|
| Inviato: Mer 13 Dic, 2006 12:16 am Oggetto: |
|
|
ragazzi,l'ho provata oggi la M8...
che dire,emozionante solo da tenere in mano...per il resto nn so,non ho file qui in casa,ma per ora ho messo in vendita il 400 2.8... 
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giorgio
non più registrato
Iscritto: 17 Nov 2005
Messaggi: 712
|
| Inviato: Mer 13 Dic, 2006 8:58 am Oggetto: |
|
|
| lolly56stk ha scritto: | | ragazzi,l'ho provata oggi la M8... |
Azz !!!!!!
Dicci, dicci rapidissimamente......  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk
operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia
|
| Inviato: Mer 13 Dic, 2006 3:01 pm Oggetto: |
|
|
| giorgio ha scritto: | | lolly56stk ha scritto: | | ragazzi,l'ho provata oggi la M8... |
Azz !!!!!!
Dicci, dicci rapidissimamente...... |
allora,parto dal fatto che non avevo mai preso in mano una leica.
appena l'ho presa in mano son rimasto colpito dal peso (aveva montato su un 50 1.4 summilux), i commandi mi son sembrati intiutivi,o almeno io son riuscito a capire al volo come si usa questo ageggio(ripeto,mai presa in mano una telemetro)...
altro non vi so dire,perchè ci ho fatto proprio due scatti di numero e poi son rimasto la a guardarla...era un piacere per gli occhi
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giorgio
non più registrato
Iscritto: 17 Nov 2005
Messaggi: 712
|
| Inviato: Sab 16 Dic, 2006 8:53 am Oggetto: |
|
|
| lolly56stk ha scritto: | | ...era un piacere per gli occhi... |
Il brodino ce l'hai dato, a quando il lesso ?  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk
operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia
|
| Inviato: Sab 16 Dic, 2006 11:57 am Oggetto: |
|
|
le verdure o la carne???
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giorgio
non più registrato
Iscritto: 17 Nov 2005
Messaggi: 712
|
| Inviato: Sab 16 Dic, 2006 4:58 pm Oggetto: |
|
|
| lolly56stk ha scritto: | | le verdure o la carne??? |
+
Ciccia, ciccia le verdure le lasciamo al moderatore  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
