Nuova D40...?

MezzoMazzo · Inviato: Sab 04 Nov, 2006 1:19 pm Oggetto: Nuova D40...?

Sulla rete ci sono foto varie di una fantomatica D40, può essere vero?
Sapete niente? Parlano di caratteristiche sulla base della D50 ma più raccolta nelle dimensioni, forse meno di una 350D.

Che ne pensate?

MrZzz · Inviato: Sab 04 Nov, 2006 3:56 pm Oggetto:

Che l'idea potrebbe essere commercialmente valida.

Dove le hai viste 'ste foto?

ubald™ · Inviato: Sab 04 Nov, 2006 4:03 pm Oggetto:

posta che son curioso!

MrZzz · Inviato: Sab 04 Nov, 2006 4:15 pm Oggetto:

Ho approfondito.

La fuga di notizie sarebbe partita dal sito "Neckermann.de", un rivenditore di Francoforte abbastanza grande.

Le immagini sarebbero state online per poco, poi subito rimosse.

Ci sono alcuni dettagli delle immagini che mi lasciano perplesso (bottoni, sagoma e la dicitura "II" sull'ottica...). Ad ogni modo le posto, cosi' che tutti possano vederle...

Le presunte caratteristiche:

* 6.1 Megapixels
* Compressed 12-bit NEF, JPEG
* 3 autofocus points
* 2.5″ (230,000 pixel) LCD with up to 19x magnification
* ISO 200 - 1600, HI1
* 3 metering modes (420-pixel meter): 3D Color Matrix Metering II, Center-weighted metering (75% of center field), 8mm spot
* Program modes including flash (Portrait, Landscape, Night, Spot, Child, Night Portrait)
* i-TTL compatible
* 1/500 Flash Sync
* USB 2.0
* SD, SD-HC
* Lithium-Ion EN-EL9
* 94 × 126 x 64mm (3.7 x 4.9 x 2.5in)
* 475g (16.7oz) without battery, memory card, LCD cover or body cap

Mi lascia basito l'AF a 3 punti... Sarebbe una pazzia.

Pres · Inviato: Sab 04 Nov, 2006 4:46 pm Oggetto:

marcuszebra · utente Iscritto: 29 Mgg 2006 Messaggi: 164 Località: BG

MrZzz · Inviato: Sab 04 Nov, 2006 4:51 pm Oggetto:

Piu' la guardo e meno mi sembra una Nikon...

Max Stirner · Inviato: Sab 04 Nov, 2006 5:33 pm Oggetto:

Come sidesume dal nome la macchina sta sotto la d50 che evidentemente verrà mantenuta così come punto massimo della gamma base, l'idea non è male soprattutto se venisse venduta in kit intorno ai 400 euro, nital ovviamente per cui passibili di sconti. Non ci sarebbero molte scuse per poreferire una bridge camera a quel punto, un po' quello che fu la vecchia e vituperata f55, che a me con le ottiche giuste fornisce dei buoni servigi, con tutti i suoi limiti, ma con un esposimetro eccellente e un af scarsino ma funzionante.
Saluti

MezzoMazzo · Inviato: Sab 04 Nov, 2006 5:52 pm Oggetto:

Ma i discorsi sull'uscita di una fantomatica D60 di qualche tempo fa, in che ottica si potrebbero collocare allora?

Ad esempio un'uscita di scena della D50 e D70(s) in modo da avere una forbice più ampia della gamma offerta?

Del tipo D40 - D60 - D80 - D200, ecc... abbassando così l'entry level ed alzando la fascia media e superiore?

Che ne dite?

Grazie a MrZzz per le foto.

pianozzo · Inviato: Sab 04 Nov, 2006 6:08 pm Oggetto:

Scusate....non la posso guardare....con quella rotella a destra mi ricorda la mia EX....la 350D Mah

L'ho lasciata perchè a me piacciono formose Very Happy

lorenzo12375 · Inviato: Sab 04 Nov, 2006 6:23 pm Oggetto:

tra le caratteristiche non avete citato quella principale: la macchina non avrebbe il motore AF, quindi solo ottiche af-s(!)

SimoneBaldini · Inviato: Sab 04 Nov, 2006 6:43 pm Oggetto:

Se Nikon butta fuori una macchina del genere si rovina tutta lasua reputazione (o quella che gli rimane). Ma oggi non bisogna meravigliarsi piu' di nulla.

Ciao
Simone

MrZzz · Inviato: Sab 04 Nov, 2006 7:33 pm Oggetto:

@lorenzo12375: dove l'hai letta quella del motore AF?

lorenzo12375 · Inviato: Sab 04 Nov, 2006 7:38 pm Oggetto:

su una delle primissime discussioni su dpreview
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=20712909

ciao

ocio · Inviato: Dom 05 Nov, 2006 9:00 am Oggetto:

Senza motore si abbassa il costo e Nikon può essere più competitiva.
E' la solita questione commerciale, però l'idea di una EL di basso costo non è male, anzi... la vedo strategicamente bene.
I Nikonisti non hanno tutti le medesime esigenze, con l'ipotetica quaterna 40-60-80-200 si va a coprire tutte le esigenze... per il resto sono tutte chiacchiere tra amici, chi non vorrebbe una D200 a 400 euri LOL

La D40 andrebbe a competere con altre prosumer, sarà mirata alla conquista di quei clienti. Potrebbe essere la sola macchina che alcuni compreranno.
Non deve essere vista necessariamente come la macchina del 'Nikonista', ma quella di uno che vuol fare delle foto Smile

Probabilmente sarà più piccola e leggera della D50.

VINICIUS · Inviato: Dom 05 Nov, 2006 9:36 am Oggetto:

Ci aspettavamo una machina che sostituisse la D50, magari con sensore simile a quello della D80. Mi sembra assurdo pensare ad un multicam 900 in versione ridotta, non tanto per le limitazioni (la maggior parte delle persone usa quasi sempre il sensore centrale), quanto perchè produrlo avrebbe un costo maggiore rispetto al semplice utilizzo di un multicam 900 già presente da anni. Altra cosa assurda sembra l'assenza di un motore AF. Forse vogliono fare una reflex da usare solo con le ottiche del kit? Senza la possibilità di montare un cinquantino? Mi sembra troppo strano..

ocio · Inviato: Dom 05 Nov, 2006 9:54 am Oggetto:

MrZzz · Inviato: Dom 05 Nov, 2006 11:11 am Oggetto:

L'idea e' commercialmente valida.

Da affezionato, ci soffro... Ops

Certo pero' potrebbe essere una soluzione simpatica per un doppio corpo super-economico.

mauriz · Inviato: Dom 05 Nov, 2006 11:48 am Oggetto:

La mancanza di un motore af al giorno d'oggi però suona molto strano,sopratutto visto che sembra orientata come alternativa alle compattone;forse un errore di traduzione?
Comunque l'idea sembra buona con un prezzo come è stato finora detto,ed è molto probabile che sia cosi facendo un paragone con il prezzo della d50..

ocio · Inviato: Dom 05 Nov, 2006 12:02 pm Oggetto:

Essendo orientata a nuove generazioni di utenti, potrà essere l'inizio di una nuova generazione di ottiche.
Il simbolo II indica probabilmente quello. Poi Nikon ha già diverse ottiche motorizzate, sia professionali che economiche.
Non dimentichiamo il nuovo 18/200 Vr che non sfigurerà su una macchina come questa.
Certo, il motore manca su molte ottiche tradizionali... ma chi ha queste ottiche non cerca la D40 Smile

Anche perchè oltre al motore, è priva di molto altro ... a vedere la foto.
Immagino un mirino non proprio esaltante, manca il tasto della PdC, il sistema AF non è eccellente... ecc..
... azz, manca pure il display superiore Ops

... me ne sono accorto ora.
Una prosumer a lenti intercambiabili Nikon con sensore Aps