Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
glphoto utente

Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 364
|
Inviato: Ven 03 Nov, 2006 12:43 pm Oggetto: Zeiss Planar T* 50mm |
|
|
Salve a tutti..
io posseggo una canon 350D e una yashica fx-3
ho acquistato l'adattatore c/y per la mia canon e a parte qualche problema di messa a fuoco tutto fila liscio..
vengo al dunque.. andando alla ricerca di obiettivi con montatura c/y a prezzi non esagerati ho trovato questi due 50mm:
Zeiss planar T* 50mm f/1.4 e Zeiss planar T* 50mm f/1.7
premesso che non sono esattamente quelli a cui fanno riferimento i link che devo acquistare (è solo per far vedere un'immagine) qualcuno sa dirmi le differenze tra i due?
..e rispetto allo yashica ML 50mm f/1.9 (che già ho).. noterò miglioramenti?
già che ci sono.. ho letto su questo forum che alcuni di voi hanno montato il vetrino dell'hoada con l'immagine spezzata per la messa a fuoco manuale.. avrei bisogno di qualche chiarimento su come montarlo visto che l'unico "tutorial" che ho trovato è in inglese e non vorrei fare confusione/danni  _________________ 400iso |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chemako_87 utente

Iscritto: 12 Dic 2005 Messaggi: 461 Località: Atri (TE)
|
Inviato: Ven 03 Nov, 2006 8:20 pm Oggetto: |
|
|
glphoto ha scritto: | ..e rispetto allo yashica ML 50mm f/1.9 (che già ho).. noterò miglioramenti? |
Decisamente: il miglior cinquantino Yashica è l'ML f1,7 , l'unico che si avvicina agli zeiss. Gli altri, chi più chi meno, sono qualitativamente inferiori.
X la scelta tra i 2 Zeiss personalmente credo che siano entrambi ottimi: mio padre prese l' f1,7 perchè all'epoca si diceva che non valesse la pena spendere molto di più per l'f1,4 ma credo che oggi la differenza di prezzo si sia molto assottigliata.
Cmq questo è il commento che si trova sul sito nadir.it (spero di non violare nessun regolamento riportandoli qui):
- 50/1.7 Planar - Ottimo obiettivo standard dal rapporto qualità/prezzo estremamente favorevole. Tutte le aberrazioni sono corrette perfettamente e la resa è elevata già a tutta apertura, addirittura un filino meglio di quella dell'1.4 del quale non ha, però, la fantastica plasticità dell'immagine.
- 50/1.4 Planar - Solo mezzo stop di luminosità in più con un prezzo quasi doppio non depongono a favore di questo obiettivo che ha, sulla carta e sui test delle riviste, prestazioni quasi identiche al fratello minore e, ad essere pignoli, di pochissimo inferiori ai diaframmi più aperti. Purtroppo plasticità, ariosità, tridimensionalità ed il contributo dello sfocato non compaiono nei test ed è lì che il 50/1.4 mostra tutta la sua classe. Bisogna provarlo sul campo per apprezzarlo.
Spero di esserti stato utile  _________________ Corpi: Contax RTS II e 139 Quarz - Yashica FX-3
Obiettivi: Contax 28 f2,8 ; 50 f1,7 ; 100 f2 - Tokina 400 f5,6 - Yashica 50 f1,7 - Panagor 80-200 f4,5
Digitale: KM Dynax 5D+18-70kit+50 f1,7+70-210 f4+135 f2,8 - Sigma 24 f2,8 e 400 f5,6 APO Telemacro - Cosina 100 f3,5 Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Ven 03 Nov, 2006 9:17 pm Oggetto: |
|
|
scusate se rispondo pur nn possedendo il 50 zeiss ma da un confronto che postò un amico che ha tutto il corredo minolta il 50 f1,4 zeiss è il migliore in assoluto tra tutti,nn ha rivali,poi a poca distanza seguono gli altri,ma lui da quel test come mtf era il migliore,io potendo nn avrei dubbi!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fotodesign utente

Iscritto: 22 Ott 2006 Messaggi: 183 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 03 Nov, 2006 11:28 pm Oggetto: |
|
|
Un pò di tempo fa avevo lo Yashica 50mm 1.9 e passai all'1.7 entrambi ML, notai dei miglioramenti ai bordi, una distorsione inferiore, ma una resa cromatica peggiore dell'1.9, colori troppo freddi e nelle foto con fuoco infinito un pò + impastato dell'1.9. Lo Yashica 1.7 però è molto serio come meccanica, al pari di Zeiss. Presi poi il Planar 1.4 e notai già dai primi rulli sviluppati delle differenze abissali, molto risoluto da f2 a f8, sfocato stupendo, dona alle foto con poca luce un'eleganza notevole, colori saturi e contrasto notevole, meccanicamente eccellente (bello pesante con le ghiere abbondanti). Insomma trovai subito il feeling con questa ottica trentennale (che uso tutt'ora con il corpo Canon Eos).
Per quanto riguarda lo schermo di messa a fuoco haoda, si monta in 10 minuti. Ciao. _________________ My setup: Canon 5D-350D-10D-30D-Eos100 Yashica FX3, Tamron 17-50 2.8 Zeiss 50/1.4 Jena 135/3.5 Flektogon 35/2.4 Nikkor 85/1.8 Yashica 28/2.8 ML 80-200 F4 Canon 18-55, Metz 45CT5 58 AF1 44 AF4 45 CT1 36 AF4, Manfrotto tripod and two studio light |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 1:15 am Oggetto: |
|
|
lo zeiss 50 1.4 rende uguale al canon 50 1.4 sudigitale tranne per la vignettatura
misteriosamente poca nello zeiss!!! parlo a 1.4!! fatto test _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 3:36 am Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | il 50 f1,4 zeiss è il migliore in assoluto tra tutti,nn ha rivali,poi a poca distanza seguono gli altri,ma lui da quel test come mtf era il migliore |
Nemmeno io ho lo Zeiss in questione ma non mi pare si possa dire che sia il 50mm che che ha dato i migliori risultati in assoluto nei test 'ufficiali'. Che possa essere il migliore di tutti magari è vero ma non certo per i test MTF! Nei quali è indietro rispetto al 50/1.7 tanto per fare un esempio 'vicino'... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fotodesign utente

Iscritto: 22 Ott 2006 Messaggi: 183 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 10:37 am Oggetto: |
|
|
Si ma i test ufficiali considerano la foto come un insieme di numeri, fatti con i soliti test al banco, non viene considerata la bellezza dell'immagine, ed in questo Leica e Zeiss la spuntano. E' chiaro che per un ingrandimento contano le linee per mm, la vignettatura (in particolar modo nel pieno formato), la distorsione, etc.., però quello che cerco di spiegarvi è che questa ottica tira fuori delle luci/ombre/sfumature che nemmeno io avevo visto dal vivo (la fotocamera deve avere lo schermo di messa a fuoco, altrimenti le foto nitide saranno ben poche).
Ho un sigma 28, dove i test MTF danno 4.00 come punteggio, forse perchè è risoluto, poco distorto, etc... però vi assicuro che la foto non da emozioni, la luce non brilla mai e le ombre mangiano pure le luci!
Confrontato le foto fatte con il Canon e lo Zeiss, a parte che il progetto di Canon è un planar e quindi copia uno Zeiss, ma in chiesa con poca luce ed f2.00 trovo differenza sullo sfocato, il Canon è meno plastico e più marcato di Zeiss, le foto fatta con il Planar hanno tanto contrasto che PS con livelli automatici quasi non le modifica, Canon con luce laterale è troppo soft.
Per quanto riguarda l'1.7 è solo un filo + risoluto, ma è un pò piccolo e non sfoca come l'1.4, è tipo il vecchio Pancolar, lo consiglio per le foto di paesaggi, da f8 in su, e le foto con fuoco su infinito.
Ovviamente se serve un'ottica autofocus allora va benissimo il Canon 1.4 _________________ My setup: Canon 5D-350D-10D-30D-Eos100 Yashica FX3, Tamron 17-50 2.8 Zeiss 50/1.4 Jena 135/3.5 Flektogon 35/2.4 Nikkor 85/1.8 Yashica 28/2.8 ML 80-200 F4 Canon 18-55, Metz 45CT5 58 AF1 44 AF4 45 CT1 36 AF4, Manfrotto tripod and two studio light |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
glphoto utente

Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 364
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 10:40 am Oggetto: |
|
|
grazie a tutti per le risposte..
credo che al momento giusto opterò per l'f/1.4 visto che cercando si trova anche a prezzi di poco superiori al fratello f/1.7.. ora il difficile è fidarsi di ebay.. _________________ 400iso |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 1:16 pm Oggetto: |
|
|
glphoto ha scritto: | grazie a tutti per le risposte..
credo che al momento giusto opterò per l'f/1.4 visto che cercando si trova anche a prezzi di poco superiori al fratello f/1.7.. ora il difficile è fidarsi di ebay.. |
ebay è sicuro lo capisce al volo dai feedback .. ma quanto vuoi spendere???
ti consiglio il 50 1.4 lo avevo su canon 1dsm2 _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 1:44 pm Oggetto: |
|
|
fotodesign ha scritto: | Si ma i test ufficiali considerano la foto come un insieme di numeri, fatti con i soliti test al banco, non viene considerata la bellezza dell'immagine, ed in questo Leica e Zeiss la spuntano. |
Io la penso esattamente come te. Nel correggere quell'affermazione ho detto semplicemente che non sono i test MTF ad assegnarli lo scettro di 're' dei 50mm. E' una frase molto chiara.
A porlo più in su degli altri potranno essere invece gli attestati di stima degli utenti! Giudizi fondati, basati su doti oggettive per quanto 'non misurabili'. Però si rientra nel campo della soggettività... Non ha senso dire "è più in là di tutti, gli altri inseguono". Anche perché il 50/1.4 Zeiss probabilmente è il migliore dei 50mm 'acquistabili'. Ma un Summicron 50/2 per qualcuno può essere preferibile. Così come può essere preferibile (in luce ambiente) un 58/1.2 Nikkor o il 50/1 Leica-M (entrambi denominati 'noctilux) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 1:51 pm Oggetto: |
|
|
Donagh ha scritto: | lo zeiss 50 1.4 rende uguale al canon 50 1.4 sudigitale tranne per la vignettatura
misteriosamente poca nello zeiss!!! parlo a 1.4!! fatto test |
infatti lo avevo detto io che nn l'avevo provato,ora mi faccio dare quella prova dal mio amico,ma sicuramente l'opinione di una persona che l'ha avuto è preferibile,grazie anche da parte mia donagh
donagh altre caratteristiche come sfuocato e tutto il resto come ti sembrava?scusa se insisto ma mi interessa saperlo,lo vorrei prendere!! _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
glphoto utente

Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 364
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 2:39 pm Oggetto: |
|
|
Donagh ha scritto: |
ebay è sicuro lo capisce al volo dai feedback .. ma quanto vuoi spendere???
ti consiglio il 50 1.4 lo avevo su canon 1dsm2 |
su ebay i prezzi di partenza sono abbastanza bassi (50/70 euro) in genere anche a fine asta non passano i 150/180 euro
..ma vorrei aspettare per vedere se trovo un venditore italiano.. magari anche non troppo distante in modo da poter ritirare di persona.. se proprio non trovo comprerò da uno dei tanti venditori tedeschi.. _________________ 400iso |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Mah, 180€ mi sembrano già tanti soldi... Giorni fa un tizio in Italia non è riuscito a piazzarne uno a 150€ al primo colpo (offerte zero). Al secondo tentativo 1 sola offerta. Penso che se estendi la ricerca all'Europa ti salvi con poco più di 100€, se poi però ci rimetti sopra una decina di € in più per la spedizione ti puoi riavvicinare... Un non-problema alla fine
L'importante è goderselo una volta preso! E riuscire a mettere bene a fuoco, perché se si 'canna' la messa a fuoco anche di poco non c'è alcun dubbio che il Canon 50/1.4 offra risultati migliori... (anzi, qualcuno dirà che il Canon a prescindere non ha nulla da invidiare) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 3:51 pm Oggetto: |
|
|
sì, infatti. Cmq, conviene cambiare il vetrino. Io con l'85 f/1.8 planar e la 350D faccio fatica, sopratutto con poca luce, a focheggiare.
Pure per la 350d si trova il vetrino adatto.. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fotodesign utente

Iscritto: 22 Ott 2006 Messaggi: 183 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 4:08 pm Oggetto: |
|
|
Un amico in Germania ha pagato 80 + spese, in totale meno di 100 euro
Io presi una Contax 139 con il Planar 1.4 e diversi accessori a 149 euro (in Italia)
Secondo me fino a 100/120 puoi trovare diverse soluzioni.
Per la ricerca, fai zeiss 50* in tutte le categorie e tutto il mondo
Il vetrino è d'obbligo, all'inizio entusiasta di poter adattare le mie ottiche restai deluso e mi accorsi che non riuscivo a scattare, mi disperai, ho una Canon A60 che andava molto meglio! Poi facendo qualche ricerca su google trovai haoda. _________________ My setup: Canon 5D-350D-10D-30D-Eos100 Yashica FX3, Tamron 17-50 2.8 Zeiss 50/1.4 Jena 135/3.5 Flektogon 35/2.4 Nikkor 85/1.8 Yashica 28/2.8 ML 80-200 F4 Canon 18-55, Metz 45CT5 58 AF1 44 AF4 45 CT1 36 AF4, Manfrotto tripod and two studio light |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 5:12 pm Oggetto: |
|
|
Il problema è che i vetrini di messa a fuoco ci sono solo dalla canon 5d in su (serie1)...
Tempo fa, avevo letto che qualche americano vendeva dei vetrini fatti appositamente per le canon APS-C.
L'unico problema è che non essendo predisposte per la sostituzione dei vetrini va smontata la macchina.
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fotodesign utente

Iscritto: 22 Ott 2006 Messaggi: 183 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 5:54 pm Oggetto: |
|
|
CarloC ha scritto: | Il problema è che i vetrini di messa a fuoco ci sono solo dalla canon 5d in su (serie1)...
Tempo fa, avevo letto che qualche americano vendeva dei vetrini fatti appositamente per le canon APS-C.
L'unico problema è che non essendo predisposte per la sostituzione dei vetrini va smontata la macchina.
Carlo |
Ci sono per tutte le fotocamere Canon. Io l'ho preso dall'haoda per la 350D, nessun problema di montaggio, la camera non va smontata. Ciao _________________ My setup: Canon 5D-350D-10D-30D-Eos100 Yashica FX3, Tamron 17-50 2.8 Zeiss 50/1.4 Jena 135/3.5 Flektogon 35/2.4 Nikkor 85/1.8 Yashica 28/2.8 ML 80-200 F4 Canon 18-55, Metz 45CT5 58 AF1 44 AF4 45 CT1 36 AF4, Manfrotto tripod and two studio light |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 5:59 pm Oggetto: |
|
|
Si, era proprio haoda che li produceva......
Non ricordavo che potessero essere sostituiti senza problemi. Mi risulta che la 350/20/30/400 non abbiano questa possibilità (almeno ufficialmente).
Se puoi, posta il link....sar utile per tutti.
Ciao e grazie,
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 6:00 pm Oggetto: |
|
|
trovato.....
http://tech.groups.yahoo.com/group/screen4DSLR/
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fotodesign utente

Iscritto: 22 Ott 2006 Messaggi: 183 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 04 Nov, 2006 6:39 pm Oggetto: |
|
|
aspetta trovo un link alternativo europeo, a poco prezzo _________________ My setup: Canon 5D-350D-10D-30D-Eos100 Yashica FX3, Tamron 17-50 2.8 Zeiss 50/1.4 Jena 135/3.5 Flektogon 35/2.4 Nikkor 85/1.8 Yashica 28/2.8 ML 80-200 F4 Canon 18-55, Metz 45CT5 58 AF1 44 AF4 45 CT1 36 AF4, Manfrotto tripod and two studio light |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|