photo4u.it


dubbio su fotografa matrimonio e foto orrende
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Michaeldesanctis
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2004
Messaggi: 1776
Località: termoli

MessaggioInviato: Sab 30 Set, 2006 1:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
...mentre la vera fotografia artistica viene fatta per tenerla chiusa in un cassetto e non farla vedere a nessuno?...

Certo che sono adccordo alla pubblicazione e se avessi continuato a leggere avresti visto che dico che sono favorevole alla pubblicazioni delle foto della fotografa.
Quello che volevo dire che la maggior parte dei matrimonialisti, ovvio che ci sono anche moltissimi fotografi di matrimonio bravissimi( Artisti ), lo fanno perchè è un mercato molto reddittizio e che molti hanno bassissime qualità. Basta prendere soldi da Sviluppo Italia, farsi fare una targa "Fotografo" per il negozio, comprarsi i corpi digitali migliori con rispettivi accerssori ed ecco come spunta un nuovo Fotografo.
Citazione:
Ma non cambieranno mai queste nobilissime banalità? Adams non faceva soldi? Capa non vendeva le foto? Newton le regalava ai poveri kossovari (che accidenti ci potevano fare, poi?).

Ehi se fossi Capa, Adams o Pincopallino certo che vorrei farmi pagare Migliaia di euro per foto, non ho certo detto che i soldi mi fanno schifo (anzi)!!!
Forse ci si aspetta troppo dai foto fotografi di Matrimonio.
Cmq è vero non possiamo dare un giudizio finche non arriveranno le foto finali, anche se è vero il detto che dice Il buon tempo si vede dal Mattino.
ciao michele.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hamham
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno

MessaggioInviato: Sab 30 Set, 2006 7:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Nencioni ha scritto:

...mentre la vera fotografia artistica viene fatta per tenerla chiusa in un cassetto e non farla vedere a nessuno?... Blah Blah Blah Blah Blah Blah Rolling Eyes Rolling Eyes Ma non cambieranno mai queste nobilissime banalità? Adams non faceva soldi? Capa non vendeva le foto? Newton le regalava ai poveri kossovari (che accidenti ci potevano fare, poi?).
Ci sono foto belle, ci sono foto brutte, foto così così (la maggioranza), e qualche capolavoro. La valutazione è soggettiva, e così la vendibilità. In USA spendono centomila dollari per una stampa originale firmata, in Italia è più facile che la stessa foto la attacchiamo in camera sotto forma di poster da venti euro, all'autore comunque arrivano soldi, non sospiri ammirati. La foto matrimoniale è foto di vita, di emozioni, di momenti irripetibili, e magari anche di composizione formale ed estetizzante, ma non la vedrei da meno di tanti pretenziosi sottoesposti a grana grossa di una tetta in B&N che troppo spesso si autoproclamano arte. Certo, dev'essere "condivisibile", coinvolgente, in altre parole BELLA. Ma fatemi trovare il "vero puro fotografo artista" che gli offrono diecimila€ per lo scatto e lui dice "NO Non si fa! Io sono contro il consumismo e la foto la regalo!".... Boing Ciao . Il vero problema è che per fare BENE il matrimonialista e viverci devi avere due palle così, ed essere insieme artista, markettaro, venditore di fumo, psicologo, tecnologo... e a qualcuno che non ci riesce gli rode... Diabolico

Alberto


Matteo77 ha scritto:
Sono d'accordo con Alberto al 100% Oh yeah! (esulto perchè è la prima volta)


qui riquoto anch'io. è davvero la prima volta che mi ritrovo in quello che, in sostanza, espone alberto. Smile starò invecchiando Ops (scherzo, albé)

per il resto, per ora, non mi sbilancio più di tanto per due motivi: non ho visto le foto (solo le due tre versioni ritoccate da qualcuno di noi) e perché vorrei aspettare un feedback del lavoro ultimato.
parlare prima di vedere il prodotto finito, non ha senso, anzi, è piuttosto avvilente come ha già fatto notare bruko più sù...
a meno che non si parli, in generale, di professionalità e di improvvisazione, come si sta un po' facendo.... ma aspettiamo ancora un po' prima di attacare una persona così a spron battuto... finora l'unico effetto concreto è stato far arrabbiare la sposa (come ha affermato l'autore del 3D) e dovremmo assumercene la responsabilità se invece il lavoro finale fosse comunque buono ma la sposa insoddisfatta. non credete? Smile

_________________

Ciao hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nek
utente


Iscritto: 27 Gen 2006
Messaggi: 434
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 30 Set, 2006 9:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'errore sta nel fatto che le foto sono uscite dallo studio della fotografa......
questo e' il punto che dobbiamo discutere.

se la fotografa ha permesso l'uscita in anteprima nel modo in cui sono state postate........ beh devo dire che la professionalita' e' lungi da lei.......
Non sono daccordo con mark quando consegna le foto dei genitori prima dell'album degli sposi... perche' non dare tutto insieme, album albumini e film...................e ricevere un bell'assegno di 4000 euro....eh..... Smile

In questo modo non ci sono i furbetti o no?

_________________
Studio Pm fotovideo ph: Paride
hasselblad 500cm planar 80/2,8 mamiya 645 sekor 80/2,8,pentax 645N Af,nikon f4s,f90x,f80,fm -Fuji s3 Pro, Canon 30d, fuji s602 -- ob. Nik AF35-70 /2,8D ; AF 60 micro Nikkor 2,8 ; AF35-105 nikkor 3,3; Sigma AF 18-70 2,8D; Sigma AF 70-200 2,8;Canon 17-85 is;Sigma 50-150 f/2,8 x canon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
layil
utente


Iscritto: 16 Mar 2005
Messaggi: 344

MessaggioInviato: Dom 01 Ott, 2006 10:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Infatti a me pare (purtroppo non ho potuto assistere molte volte alla scelta da parte degli sposi delle foto) che nello studio in cui rompo le balle facciano proprio cosi': vengono mandati in stampa i provini dei raw non ritoccati (che pero', a dire la verita', non necessitano di interventi di post-produzione sconvolgenti Smile ), gli sposi vengono a scegliere le foto in studio tramite le anteprime, aiutati dal fotografo, dopodiche' verra' impaginato l'album che verra' mostrato agli sposi su schermo prima di essere mandato in stampa.

Cio' da cui sono rimasta colpita, pero', sono l'eleganza e la "pulizia" delle foto sia nelle miniature dei provini che permangono anche nella versione definitiva, sebbene magari aggiustata leggermente in senso cromatico, piuttosto che croppata... da questa esperienza mi sono convinta che sia fondamentale per un professionista essere in grado di scattare foto belle e quasi perfette subito, per poi usare fotosciop per sopperire ai limiti della resa del digitale o per aggiungere in modo semplice e veloce effetti che magari prima richiedevano processi di lavorazione incasinati (non mi riferisco solo ai servizi di matrimonio, ovviamente)... cmq, appunto, si tratta di miei punti di vista sulla professionalita' e ognuno si fa la sua idea sulla questione in base alle esperienze formative che ha avuto, penso.
Imbarazzato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nek
utente


Iscritto: 27 Gen 2006
Messaggi: 434
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 09 Ott, 2006 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si sa nulla delle foto?

si sono risposati? Smile

sono in attesa o incinta?............ fatemi sapere

bye... bye Ops

_________________
Studio Pm fotovideo ph: Paride
hasselblad 500cm planar 80/2,8 mamiya 645 sekor 80/2,8,pentax 645N Af,nikon f4s,f90x,f80,fm -Fuji s3 Pro, Canon 30d, fuji s602 -- ob. Nik AF35-70 /2,8D ; AF 60 micro Nikkor 2,8 ; AF35-105 nikkor 3,3; Sigma AF 18-70 2,8D; Sigma AF 70-200 2,8;Canon 17-85 is;Sigma 50-150 f/2,8 x canon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 09 Ott, 2006 1:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nek ha scritto:
si sono risposati? Smile


Non ci scherzare troppo, ho visto far ripetere lo scambio degli anelli dopo la cerimogna per esigenze fotografiche !
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 09 Ott, 2006 2:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fossi stato lo sposo avrei "scambiato" i denti al fotografo (non è vero perchè sono una persona pacifica, però...).
_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cadyllac
utente


Iscritto: 18 Mar 2006
Messaggi: 465
Località: Ancona

MessaggioInviato: Gio 12 Ott, 2006 10:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non credo che ha tanta importanza l'obiettiovo,io ho scatatto col 18-55, è vero per la prima ed unica volta ad un matrimonio, ma altro non avevo, poi c'era bisognio di me Smile

puoi avere la più potente fotocamera o il più luminoso obiettivo ma se non sei in grado di usarle, adio


ciao, Cady

_________________

i miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 12 Ott, 2006 10:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Complimenti, è un ottimo esempio di scatto tradizionale da matrimonio molto ben realizzato e che ha una buone dose di espressività.

Però rimango fortemente della mia idea perchè con il 24-70 (per esempio) avresti potuto sfocare significativamente il mezzo quadro sulla parete retrostante, eliminando l'unico elemento di disturbo della foto.

Ovviamente anche un 50ino luminoso (e non per forza il 50/1,4...) avrebbe fatto ugualmente al caso.

_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 12 Ott, 2006 10:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma allora ste foto sono arrivate o no Diabolico Diabolico
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Cadyllac
utente


Iscritto: 18 Mar 2006
Messaggi: 465
Località: Ancona

MessaggioInviato: Gio 12 Ott, 2006 11:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie rikyxxx, ovvio che un 2.8 ad un matrimonio non deve mancare
_________________

i miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nek
utente


Iscritto: 27 Gen 2006
Messaggi: 434
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 18 Ott, 2006 11:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

novita' delle foto???????
_________________
Studio Pm fotovideo ph: Paride
hasselblad 500cm planar 80/2,8 mamiya 645 sekor 80/2,8,pentax 645N Af,nikon f4s,f90x,f80,fm -Fuji s3 Pro, Canon 30d, fuji s602 -- ob. Nik AF35-70 /2,8D ; AF 60 micro Nikkor 2,8 ; AF35-105 nikkor 3,3; Sigma AF 18-70 2,8D; Sigma AF 70-200 2,8;Canon 17-85 is;Sigma 50-150 f/2,8 x canon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lolly56stk
operatore commerciale


Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia

MessaggioInviato: Mer 18 Ott, 2006 11:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

saranno venute fuori bene le stampe e si vergogna a dirlo dopo la marea di cacca che ci a sparato sopra... Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 18 Ott, 2006 11:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

magari LOL LOL
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Nek
utente


Iscritto: 27 Gen 2006
Messaggi: 434
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2006 2:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non sapro' mai se le foto erano decenti, belle o no........................................ non si fa cosi........ lasciarci con questi dubbi....


Non ci dormo piu la notte mi assilla il pensiero di queste foto.....

e allora ste fotoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo???


Crying or Very sad

_________________
Studio Pm fotovideo ph: Paride
hasselblad 500cm planar 80/2,8 mamiya 645 sekor 80/2,8,pentax 645N Af,nikon f4s,f90x,f80,fm -Fuji s3 Pro, Canon 30d, fuji s602 -- ob. Nik AF35-70 /2,8D ; AF 60 micro Nikkor 2,8 ; AF35-105 nikkor 3,3; Sigma AF 18-70 2,8D; Sigma AF 70-200 2,8;Canon 17-85 is;Sigma 50-150 f/2,8 x canon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2006 3:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

le fotooooooooooo?
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2006 3:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' sì, sete foto, le ha consegnate o no ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alexbg
non più registrato


Iscritto: 03 Nov 2005
Messaggi: 603
Località: bergamo

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2006 6:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ahi ahi ahi tutto tace.....
_________________
Due chiecchiere tra utenti sul server: irc.azzurra.org canale: #fotoirc
Alessio_Ruggeri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Matteo77
utente attivo


Iscritto: 08 Lug 2005
Messaggi: 2722
Località: Erba (Como)

MessaggioInviato: Gio 02 Nov, 2006 11:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Notizie???

Comunque ieri mi telefonato un amico appena tornato del viaggio di nozze dicendo che le foto del matrimonio erano uno schifo: le ho viste ma era un falso allarme, si trattava di stampe francobollo (tipo 6cm x4cm) da jpg ottenuti con un batch automatico, utili solo per una scrematura generale. Lui diceva perplesso: "ma con il digitale c'è ancora da sviluppare le foto??"

Che sia anche questo un caso simile?

_________________
http://www.photo4u.org/album_pic.php?pic_id=327374
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kennet
utente


Iscritto: 18 Dic 2005
Messaggi: 417
Località: bologna

MessaggioInviato: Sab 04 Nov, 2006 5:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

le foto dove sonoooooooo??? Very Happy Very Happy
_________________
Canon EOS 350D - 18-55 ef-s kit - sigma 70-300 DG apo - canon 50 f1,8 - flash canon 430EX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Successivo
Pag. 7 di 9

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi