Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fabrianoberti nuovo utente

Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 6 Località: Venezia
|
Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 2:50 pm Oggetto: LUCKY 400... tirata a 1600 ... |
|
|
ciao a tutti!
Le circostanze mi ha portato ad usare un LUCKY 400 iso... tirato a 1600...
Qualcuno di voi ha qualche consiglio o tabella da consigliarmi per lo sviluppo del rullino tirato?
grazie mille!
fabriano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabrianoberti nuovo utente

Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 6 Località: Venezia
|
Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 1:06 pm Oggetto: |
|
|
grazie lo stesso!
fabriano
ps. era l'unica pellicola che avevo in tasca...
paoloilchimico ha scritto: | Ciao e..... Benvenuto!
Proprio quella dovevi tirare?
Ciò che ti dico è puramente indicativo e mai sperimentato!
Microphen stock per 18min. |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 5:55 pm Oggetto: |
|
|
Facci sapere poi come è andata...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bierreuno utente attivo
Iscritto: 19 Dic 2005 Messaggi: 747 Località: Cremona
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 9:13 pm Oggetto: |
|
|
Riporto in vita questo post poichè sono curioso di sapere i risultati. Vorrei infatti provare questa pellicola.
Ciao _________________ Bierreuno si diverte con Canon, Pentax e Fuji - PaP-VaV
La Vita è la palestra dell'Anima (questa è mia e non di qualcuno famoso) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bierreuno utente attivo
Iscritto: 19 Dic 2005 Messaggi: 747 Località: Cremona
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 9:22 pm Oggetto: |
|
|
Riporto in vita questo post poichè sono curioso di sapere i risultati. Vorrei infatti provare questa pellicola.
Ciao _________________ Bierreuno si diverte con Canon, Pentax e Fuji - PaP-VaV
La Vita è la palestra dell'Anima (questa è mia e non di qualcuno famoso) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Albe nuovo utente

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 43 Località: Perugia
|
Inviato: Mer 01 Nov, 2006 9:42 pm Oggetto: |
|
|
Io l'ho provata, è un po stron.., costa pochissimo e quindi diciamo che rende in proporzione. ne ho comprato un pacco 120mm perchè ogni tanto faccio esperimenti con la pin-hole e quindi, volendo ottenere soprattutto foto poco definite effetto "impressionista", non mi serve fedeltà. Peraltro ho notato che è una pellicola molto densa, proprio pesante! i tempi di sviluppo sono quelli del kodak t-max, essendone l'imitazione. Altri tecnicismi non so dirti, come ultima cosa guardati il catalogo di fotoimpex e leggi la recensione che ne fa, per la serie... se non ne parlano bene neanche loro che la vendono....
http://www.fotoimpex.de/catalogus_novus_impexi_anglicus.pdf |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Mer 01 Nov, 2006 10:03 pm Oggetto: |
|
|
Le Lucky non hanno nulla a che spartire con le Tmax anzi sono vecchi prodotti Kodak di cui è stata venduta la licenza e tra questi la scelta sta a voi.
Hanno l'handicap di un antialo vergognoso e una resa in gamma tonale mediocre. Ltra limitazione è la mancanza totale di letteratura/sperimentazione (anche sul web) che li riguarda.
Tirare una 400 lo definirei "da masochista" dato che già a 400 è abbastanza pesante.
Dimenticavo: i rulli da 120 non hanno nemmeno la numerazione progressiva, che odio!!! _________________ Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|