| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Dynax
utente
Iscritto: 11 Feb 2006
Messaggi: 275
|
 Inviato: Ven 27 Ott, 2006 5:30 pm Oggetto: Gamma dinamica |
 |
|
su imaging-resource, in una prova fatta sulla k100d c'è quasi alla fine del test una tabella sulla gamma dinamica delle varie fotocamere e leggo che con 11.3 la k100d è seconda solo alla fuji S3.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
chi può leggere un po' meglio questi risultati?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Dynax
utente
Iscritto: 11 Feb 2006
Messaggi: 275
|
| Inviato: Dom 29 Ott, 2006 12:17 am Oggetto: |
|
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro
utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 29 Ott, 2006 11:25 am Oggetto: |
|
|
Inutile farsi seghe mentali su 'ste cose secondo me. Si notano differenze tra reflex e compatte, ma tra reflex e reflex siamo lì.. giusto un software potrà notare le differenze. L'occhio umano difficilmente, inutile maniacizzarsi.
_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Dom 29 Ott, 2006 1:48 pm Oggetto: |
|
|
| Tetsuro ha scritto: | | Inutile farsi seghe mentali su 'ste cose secondo me. Si notano differenze tra reflex e compatte, ma tra reflex e reflex siamo lì.. giusto un software potrà notare le differenze. L'occhio umano difficilmente, inutile maniacizzarsi. |
Be però le differenze tra Fuji S3 e il resto del mondo anche l'occhio lo nota.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gitantil
utente attivo
Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo
|
| Inviato: Dom 29 Ott, 2006 6:10 pm Oggetto: |
|
|
| quoto tomash in realtà la differenza tra la fuji s3 ed il resto delle fotocamere si nota abastanza
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
M.A.A. STUDIO
utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005
Messaggi: 2066
Località: Bagnara Calabra (RC)
|
| Inviato: Dom 29 Ott, 2006 7:14 pm Oggetto: |
|
|
| Sono daccordo, la differenza è visibile...Basta vedere la differenza di gamma cromatica tra la 30d e una 5d, o una S3 e una D70...La differenza si fa ancora piu' evidente montando buone lenti.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dynax
utente
Iscritto: 11 Feb 2006
Messaggi: 275
|
| Inviato: Dom 29 Ott, 2006 8:19 pm Oggetto: |
|
|
| Ma il risultato sulla gamma dinamica della k100d la porta automaticamente a fare foto migliori (a livello di gamma dinamica) di quelle che le sono sotto in classifica o dipende anche da altri fattori?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MrZzz
utente attivo
Iscritto: 04 Mgg 2006
Messaggi: 1690
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 29 Ott, 2006 11:43 pm Oggetto: |
|
|
Sai da cosa dipende la qualita' delle foto? Dal fotografo...
Le macchine sono solo degli strumenti, un incompetente con in mano la macchina migliore del mondo produrra' delle foto pessime.
_________________
Nikon FM | Nikon F60 | Nikon D50 | Nikon Coolpix 775
Nikkor AF DX 18-55 | Nikkor AF 35-70 | Nikkor AF 80-200 | Nikkor Ai 35 | Nikkor Ai 100
Piccola guida ai Filtri per il Digitale... - Piccola guida ad uno Studio Fotografico fatto in casa... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
xochi
utente
Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 287
Località: Romagna
|
| Inviato: Lun 30 Ott, 2006 12:29 am Oggetto: |
|
|
| M.A.A. STUDIO ha scritto: | | Sono daccordo, la differenza è visibile...Basta vedere la differenza di gamma cromatica tra la 30d e una 5d, o una S3 e una D70...La differenza si fa ancora piu' evidente montando buone lenti. |
tra la 5d e la 30d +0,2 ev a favore della 30d in jpg.
30d 8.4EV
5d 8.2EV
Nikon d200 8.2EV
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dynax
utente
Iscritto: 11 Feb 2006
Messaggi: 275
|
| Inviato: Lun 30 Ott, 2006 1:29 am Oggetto: |
|
|
| MrZzz ha scritto: | Sai da cosa dipende la qualita' delle foto? Dal fotografo...
Le macchine sono solo degli strumenti, un incompetente con in mano la macchina migliore del mondo produrra' delle foto pessime. |
Non parlo della bellezza delle foto, e mi sembra di averlo specificato anche nell'intervento dicendo che parlavo solo di gamma dinamica.
Seguendo il tuo ragionamento allora chi compra un 5D o una macchina ancora più prof è uno stupido, perchè potrebbe avere gli stessi risultati con una 350D, con una D50 o con qualsiasi altra fotocamera.
La domanda era se i valori che c'erano in quella classifica da soli portavano ad avere una foto migliore come gamma dinamica o oltre quelli centrava qualche altra cosa? Questo facendo scattare le foto delle varie macchine allo stesso fotografo...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro
utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 30 Ott, 2006 1:14 pm Oggetto: |
|
|
| Dynax ha scritto: | | MrZzz ha scritto: | Sai da cosa dipende la qualita' delle foto? Dal fotografo...
Le macchine sono solo degli strumenti, un incompetente con in mano la macchina migliore del mondo produrra' delle foto pessime. |
Non parlo della bellezza delle foto, e mi sembra di averlo specificato anche nell'intervento dicendo che parlavo solo di gamma dinamica.
Seguendo il tuo ragionamento allora chi compra un 5D o una macchina ancora più prof è uno stupido, perchè potrebbe avere gli stessi risultati con una 350D, con una D50 o con qualsiasi altra fotocamera.
La domanda era se i valori che c'erano in quella classifica da soli portavano ad avere una foto migliore come gamma dinamica o oltre quelli centrava qualche altra cosa? Questo facendo scattare le foto delle varie macchine allo stesso fotografo... |
Gli altri hanno fatto delle considerazioni giuste, non tenendo conto però il fatto di confrontare macchine ben diverse. La S3 non è una macchina che costa 700 euro. Tra le macchine da 700 euro i risultati sono simili in quanto il sensore della K100D è equivalente a quello della D70, KM 7D, etc. Poi la gamma dinamica puo dipendere anche dai vari settaggi che decideranno i vari produttori sulla curva dei toni (sacrificare un po' di gamma dinamica per il contrasto oppure sacrificare il contrasto per un po' di gamma dinamica? Anche qui va a preferenze, personalmente preferisco il contrasto).
Detto questo le fotocamere più recenti hanno sensori con più pixel quindi è probabile che perdano in gamma dinamica ma guadagneranno però in risoluzione.
In soldoni sono seghe mentali. La S3 è la migliore come gamma dinamica ma ha altre pecche, le camere della stessa fascia di prezzo generalmente si equivalgono... guadagnano in certe cose e perdono in altre.
Se devi puntare su una reflex sceglila per la qualità delle ottiche (che ti potrai permettere), per l'ergonomia, per le funzionalità che t'interessano e per la qualità delle foto (ogni produttore offre una tonalità dei colori differenti da ogni altro. C'è a chi piacciono i colori Canon, a chi i Nikon, a chi i Olympus, etc.
_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Ultima modifica effettuata da Tetsuro il Lun 30 Ott, 2006 8:08 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tetsuro
utente attivo
Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
M.A.A. STUDIO
utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005
Messaggi: 2066
Località: Bagnara Calabra (RC)
|
| Inviato: Mar 31 Ott, 2006 9:33 am Oggetto: |
|
|
| xochi ha scritto: | | M.A.A. STUDIO ha scritto: | | Sono daccordo, la differenza è visibile...Basta vedere la differenza di gamma cromatica tra la 30d e una 5d, o una S3 e una D70...La differenza si fa ancora piu' evidente montando buone lenti. |
tra la 5d e la 30d +0,2 ev a favore della 30d in jpg.
30d 8.4EV
5d 8.2EV
Nikon d200 8.2EV |
La gamma usabile diciamo che va a favore della 20(30)D lungo tutta l'area ma se guardi bene la 5d è molto piu' performante sulle alte luci dove riesce a mantenere una dinamica uguale a quella della 1ds marck2.La 20d recupea un pò sulle basse luci.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
18.89 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 424 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MrZzz
utente attivo
Iscritto: 04 Mgg 2006
Messaggi: 1690
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 31 Ott, 2006 11:45 am Oggetto: |
|
|
| Dynax ha scritto: | | MrZzz ha scritto: | Sai da cosa dipende la qualita' delle foto? Dal fotografo...
Le macchine sono solo degli strumenti, un incompetente con in mano la macchina migliore del mondo produrra' delle foto pessime. |
Non parlo della bellezza delle foto, e mi sembra di averlo specificato anche nell'intervento dicendo che parlavo solo di gamma dinamica.
Seguendo il tuo ragionamento allora chi compra un 5D o una macchina ancora più prof è uno stupido, perchè potrebbe avere gli stessi risultati con una 350D, con una D50 o con qualsiasi altra fotocamera.
La domanda era se i valori che c'erano in quella classifica da soli portavano ad avere una foto migliore come gamma dinamica o oltre quelli centrava qualche altra cosa? Questo facendo scattare le foto delle varie macchine allo stesso fotografo... |
Perche' tu distingui i corpi in base alla gamma dinamica?
O forse ci sono altri dettagli, tipo mirino, velocita' di raffica, impermeabilizzazione, AF, esposimetro, etc?
Per altro confronti macchine da 2000€ con macchine da 500€? Sono in due categorie differenti, per utenti con budget differenti. Non credo che chi si orienti per una D50 o un 400D possa decidere di triplicare il suo budget per una 5D... o sbaglio? 
_________________
Nikon FM | Nikon F60 | Nikon D50 | Nikon Coolpix 775
Nikkor AF DX 18-55 | Nikkor AF 35-70 | Nikkor AF 80-200 | Nikkor Ai 35 | Nikkor Ai 100
Piccola guida ai Filtri per il Digitale... - Piccola guida ad uno Studio Fotografico fatto in casa... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Mar 31 Ott, 2006 11:52 am Oggetto: |
|
|
| Comunque, il giorno che i sensori avranno la stessa gamma dinamica di una Ilford XP2 sarà un gran giorno, altro che megapixel.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dynax
utente
Iscritto: 11 Feb 2006
Messaggi: 275
|
| Inviato: Mar 31 Ott, 2006 11:53 am Oggetto: |
|
|
| MrZzz ha scritto: | | Dynax ha scritto: | | MrZzz ha scritto: | Sai da cosa dipende la qualita' delle foto? Dal fotografo...
Le macchine sono solo degli strumenti, un incompetente con in mano la macchina migliore del mondo produrra' delle foto pessime. |
Non parlo della bellezza delle foto, e mi sembra di averlo specificato anche nell'intervento dicendo che parlavo solo di gamma dinamica.
Seguendo il tuo ragionamento allora chi compra un 5D o una macchina ancora più prof è uno stupido, perchè potrebbe avere gli stessi risultati con una 350D, con una D50 o con qualsiasi altra fotocamera.
La domanda era se i valori che c'erano in quella classifica da soli portavano ad avere una foto migliore come gamma dinamica o oltre quelli centrava qualche altra cosa? Questo facendo scattare le foto delle varie macchine allo stesso fotografo... |
Perche' tu distingui i corpi in base alla gamma dinamica?
O forse ci sono altri dettagli, tipo mirino, velocita' di raffica, impermeabilizzazione, AF, esposimetro, etc?
Per altro confronti macchine da 2000€ con macchine da 500€? Sono in due categorie differenti, per utenti con budget differenti. Non credo che chi si orienti per una D50 o un 400D possa decidere di triplicare il suo budget per una 5D... o sbaglio? |
Non sto facendo un discorso su quale macchina sia la migliore, su quale macchina acquistare.
Avevo solo chiesto un parere tecnico su questa classifica.
Essere la sopra non significa per niente essere la migliore macchina, e la mia domanda riguardava solo l'aspetto "gamma dinamica" senza pensare se poi quella sia meglio di quell'altra.
Mi aveva incuriosito il fatto di vedere una macchina di fascia bassa battagliare ad armi pari con delle macchine superiori in tutto e per tutto sull'aspetto della gamma dinamica.
Ripeto, non sto dicendo che la k100d sia meglio di qualche altra macchina.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
M.A.A. STUDIO
utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005
Messaggi: 2066
Località: Bagnara Calabra (RC)
|
| Inviato: Mar 31 Ott, 2006 1:55 pm Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | | Comunque, il giorno che i sensori avranno la stessa gamma dinamica di una Ilford XP2 sarà un gran giorno, altro che megapixel. |
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pertinace
utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2005
Messaggi: 665
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 02 Nov, 2006 6:04 pm Oggetto: |
|
|
ma è possibile che invecchiando un sensore perda gamma dinamica?
è la maledetta sensazione che sta dandomi la mia 350d.... 
_________________
Canon EOS 5D MarkII + BG-E6 ## Canon EOS 30D + BG-E2 ## Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM ## Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX HSM ## Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ## Canon EF 50mm f/1.8 MK II ## Canon EF 85mm f/1.8 ## Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM MKII ## Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM ## Flash Canon Speedlight 430EX II ## Flash Canon Speedlight 580EX II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv
operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847
|
| Inviato: Gio 02 Nov, 2006 6:20 pm Oggetto: |
|
|
questo thread e' uno spasso....  
ciao
joe
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pertinace
utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2005
Messaggi: 665
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 02 Nov, 2006 6:37 pm Oggetto: |
|
|
| bdcpv ha scritto: | questo thread e' uno spasso....
ciao
joe |
ok, dev'essere il monitor che sta partendo.. 
_________________
Canon EOS 5D MarkII + BG-E6 ## Canon EOS 30D + BG-E2 ## Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM ## Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX HSM ## Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ## Canon EF 50mm f/1.8 MK II ## Canon EF 85mm f/1.8 ## Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM MKII ## Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM ## Flash Canon Speedlight 430EX II ## Flash Canon Speedlight 580EX II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
