photo4u.it


Obiettivo grandangolare per Canon eos 300d/10d
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
eels
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2004
Messaggi: 1912
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 09 Set, 2004 1:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

KamiG ha scritto:

Quoto completamente!
Sono convinto che il 17-40 sia uno dei migliori grandangoli in commercio. Anche nel test che avevo trovato (ora non è più attivo il link) il Tamron era inferiore fino a 5.6, da f8 erano praticamente identici.
A mio avviso, però, i 250€ di risparmio, fanno del Tamron un'ottica da acquistare.


Mmmm... considera questo: ho lo storico 20-35 canon che a f 5.6 in poi non fa rimpiangere delle ottiche di serie L: certo 3mm di differenza (20 contro i 17) fanno, però se il Tamron da f 5.6 in meno non si comporta benissimo... non saprei. A questo 250 € non sono niente male... Ci devo pensare su

_________________
My personal portfolio| Album | Blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
edgar
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 6378
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 09 Set, 2004 1:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho anch'io il 17-40 Canon e sono rimasto davvero colpito dalla qualità di quest'ottica.Molto corretto geometricamente, nitidissimo, ottima e naturalissima resa del colore.

Come alternative a quanto rporsto finora mi verrebbe in mente:

* Attendere il nuovo zoom Canon 10-22. Avrebbe senso, poichè sarebbe davvero complementare al 20-35.

* Prendere, come fanno molti, il Canon 15mm fish eye e "raddrizzare" le immagini com il Software ImageAlign della Grassshopper. Il risultato è un angolo di campo paragonabile a una focale di 10.5mm!! Il costo è ragionevole e la qualità ottica eccellente.

Trovi la review su:

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=26&sort=7&thecat=2

...e qualche scatto raddrizzato qui:

http://www.fredmiranda.com/A9_rico/

Buona scelta ciao EDgar
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
eels
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2004
Messaggi: 1912
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 09 Set, 2004 1:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buona idea quella del 10-22, ma pare uscirà con un bel 900 euro di partenza... e lì sare proprio fuori budget. Vendendo il 20-35 (ottimo prezzo) e il 24-85 (ancora meglio come prezzo) riuscirei a cavare forse anche il 17-40...
_________________
My personal portfolio| Album | Blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tizeta
utente


Iscritto: 17 Giu 2004
Messaggi: 304
Località: Cuneo

MessaggioInviato: Gio 09 Set, 2004 1:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti vedo "caldo" sul Canon 17-40, prendilo, anche se lo possiedo personalmente credo di non aver mai letto una recensione "non totalmente positiva" su questo obiettivo. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
eels
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2004
Messaggi: 1912
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 09 Set, 2004 1:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tizeta ha scritto:
Ti vedo "caldo" sul Canon 17-40, prendilo, anche se lo possiedo personalmente credo di non aver mai letto una recensione "non totalmente positiva" su questo obiettivo. Wink


E' vero, ma volevo capire se potesse essere una spesa intelligente prendere il Tamron, paragonabile in toto al canon... Però da quello che mi avete detto (USM, qualità inferiore fino a 5.6) giustificano in parte i 250 euro di risparmio.

_________________
My personal portfolio| Album | Blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tizeta
utente


Iscritto: 17 Giu 2004
Messaggi: 304
Località: Cuneo

MessaggioInviato: Gio 09 Set, 2004 2:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me per questo oggetto, come per molti altri, bisogna valutare alla fine l'esatto utilizzo che uno ne deve/vuole fare. 250€ giustificano una leggere differenza fino a f/5,6??? Boh?!?! Per un professionista sicuramente si, per uno come me che si definisce un appassionato e niente più, magari no. Wink

Capitolo USM. Come ti ho detto prima, secondo me il motore Tamron è ottimo: silenzioso e messa a fuoco rapida. Avavo letto il contrario ma ti posso assicurare che non è così. Forse su questo sentiamo anche cosa ne pensa KamiG che lo ha tra la sua atrezzatura come me. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
eels
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2004
Messaggi: 1912
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 09 Set, 2004 2:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tizeta ha scritto:
Secondo me per questo oggetto, come per molti altri, bisogna valutare alla fine l'esatto utilizzo che uno ne deve/vuole fare. 250€ giustificano una leggere differenza fino a f/5,6??? Boh?!?! Per un professionista sicuramente si, per uno come me che si definisce un appassionato e niente più, magari no. Wink

Capitolo USM. Come ti ho detto prima, secondo me il motore Tamron è ottimo: silenzioso e messa a fuoco rapida. Avavo letto il contrario ma ti posso assicurare che non è così. Forse su questo sentiamo anche cosa ne pensa KamiG che lo ha tra la sua atrezzatura come me. Smile


E' proprio nell'ottica di un uso professionale che lo sto valutando: non pretendo un acquisto di 1d con 16-35 ma una buona ottica ai fini della stampa in tipografia... Altrimenti rimanevo con il 20-35 ed amen Wink

_________________
My personal portfolio| Album | Blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
eels
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2004
Messaggi: 1912
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 13 Set, 2004 3:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alle fine ho preso... il 17-40!

Insomma con la speranza di vendere i due obiettivi che ho nel mercatino, ho acquistato da digitalfoto questo obiettivo (lo so costa di più ma ho preferito la comodità del negozio 'sotto casa'). Prossimamente posterò le mie impressioni e scatti di prova, e cercherò anche un bel polarizzatore da 77mm. Grazie e a tutti per le impressioni, commenti e consigli...

_________________
My personal portfolio| Album | Blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi