appunti visivi di composizione2

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

robyx · Inviato: Lun 30 Ott, 2006 7:27 pm Oggetto:

Riguardo al ragazzo in primo piano, nella prima mi dà l'impressione che salga (perchè "leggo" la foto da sinistra a destra), nella seconda che scenda.
Questo malgrado il volto sia sempre rivolto verso la salita.
Ma, se provo a ruotare la sua testa di 180°, allora scende sempre. Perchè? ... Rolling Eyes

PietroF · Inviato: Lun 30 Ott, 2006 9:48 pm Oggetto:

Io sono fatto al contrario (o forse sono solo ignorante, ma del resto parlo di sensazioni): nella seconda mi pare che voglia risalire...nella prima mi sembra che stia dando un ultimo sguardo prima di scendere.

Perchè? Rolling Eyes

ventura · utente attivo Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177

da perfetto ignorante, la mia sensazione è che il ragazzo è comunque fermo:
- nella prima mi dà l'impressione di osservare la salita che vuole percorrere
- nella seconda, di osservare il percorso appena fatto

ciao, Angelo

Roberto Carta · Inviato: Mar 31 Ott, 2006 9:57 am Oggetto:

La foto, in questo non va interpretata in modo troppo intenso, è solo un esempio per far capire come la posizione degli elementi possa far cambiare il modo di fotografare le cose, il fatto che sia fermo, che guardi a destra o a sinistra in questo caso poco importa.... Wink

robyx · Inviato: Mar 31 Ott, 2006 10:09 am Oggetto:

Roberto Carta · Inviato: Mar 31 Ott, 2006 10:27 am Oggetto:

In questo caso quello che importa (almeno credo che Claudio intendesse questo, se sbaglio, mi correggerà) è la posizione del ragazzo rispetto alla montagna, il fatto che la posizione del corpo e del capo siano messe in modo equivoco, hanno poca importanza sul fatto che in genere nell'interpretazione comune della foto quando è a sinistra entra in scena, quando è a destra esce di scena, il fatto che sia fermo e che guardi verso l'alto possono far pensare quello che si vuole, ma queste sono solo interpretazioni personali..... Wink

Spero di essermi spiegato, non ho la capacità di sintesi di Claudio e si vede.... Rolling Eyes

robyx · Inviato: Mar 31 Ott, 2006 10:56 am Oggetto:

Ok, ho capito Smile

Però è importante anche sapere utilizzare queste regole di interpretazione perchè, quando si ha la possibilità di scegliere la posizione relativa del soggetto (muovendo il soggetto o muovendo la macchina), si posso dare interpretazioni oggettive alla foto.
Aspettiamo Claudio.. Rolling Eyes

reefaddict · Inviato: Mar 31 Ott, 2006 11:29 am Oggetto:

Nella prima torna, nella seconda va.

cius · Inviato: Mar 31 Ott, 2006 11:35 am Oggetto:

Roberto Carta · Inviato: Mar 31 Ott, 2006 12:10 pm Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

argentique · Inviato: Mer 01 Nov, 2006 12:19 am Oggetto:

Il famoso critico??? Ave

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Argentique si piglia un bel quattro, ma viene scusato perchè abita oltre il Monginevro.
Smile

ciao, Claudio.

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Lo sospettavo da un po'... Smile

È mia abitudine fare attenzione a quel che dico da ben prima che potessi anche solo immaginare la tua esistenza nel mondo... Smile

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

simo · Inviato: Gio 02 Nov, 2006 11:21 am Oggetto:

si è gia parlato di Claudio Marra qui..
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=40739&postdays=0&postorder=asc&start=0
Very Happy

gia che ci siete leggetevi tutta la discussione che è interessante! Ciao

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Sei pagine... Eventualmente la terrò per le giornate uggiose.

Ho giusto guardato per capire. Claudio, dunque le tue idee sono profondamente diverse da quelle del tuo omonimo. Ti credo. I toni no. Credimi tu. Smile