Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
arcadinoe utente

Iscritto: 05 Lug 2006 Messaggi: 289
|
Inviato: Dom 29 Ott, 2006 2:47 pm Oggetto: alternativa al canon 24-70 2.8 L |
|
|
secondo voi quale valida alternativa ci sarebbe al Canon 24-70 F/2.8 L ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Dom 29 Ott, 2006 2:59 pm Oggetto: |
|
|
il 50 1.4 + 24 1.4
ehm oppure un 50 1.2
noo gli zoom nooooooo
1200 euro da spendere meglio
con un 50 o un 35 ti ci fai quasi tutto _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anicca utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Dom 29 Ott, 2006 3:13 pm Oggetto: Re: alternativa al canon 24-70 2.8 L |
|
|
arcadinoe ha scritto: | secondo voi quale valida alternativa ci sarebbe al Canon 24-70 F/2.8 L ? |
beh, dal momento che hai scritto "valida" direi 28-70 2.8 (canon - se lo trovi) o 28-75 2.8 (tamron), oppure (meglio) vai sui fissi come gia' scritto...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lore1000 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 542
|
Inviato: Dom 29 Ott, 2006 3:17 pm Oggetto: |
|
|
Il 24 70 sulla 5d non è un portento, specie a grandangolo, il 28 70 è meglio, bene anche il tamron, anche se costruttivamente è scarsuccio.
Per i fissi molto bello il 35 1,4, probabilmente il miglior grandangolo canon, però un 24 70 come versatilità è un'altra cosa. _________________ Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)
5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 29 Ott, 2006 6:16 pm Oggetto: |
|
|
allora non entro nella disputa prime verso zoom anche se i primi sono qualitativamente superiori la versatilita dei secondi a volte è impagabbile.
io del 24-70 non posso che esserne etusiasta almeno sulla 5d, anche se non raggiunge i livelli qualitativi del nikon 28-70 lo trovo nitidisimo su tutto il fotogramma anche ai bordi e contrariamente a quanto ho più volte letto in questo forum lo trovo migliore del 28-70, quest'ultimo ha una resa leggermente migliore soltanto al centro nel range compreso tra 50 e 70, almeno nell'esemplare che ho provato io. Se devi usarlo su aps prova anche il sigma 24-70 ex dg macro costa 1/3 del canon ha una nitidezza ottima e una buona costruzione. con i soldini risparmiati ti prendi anche il canon 85 1,8 e il 50ino |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Dom 29 Ott, 2006 10:37 pm Oggetto: |
|
|
Per quello che ne so io c'è un 28-80/2.8 Tokina che è molto buono... non troppo economico però, è abbastanza più caro del Tamron per dire! Però anche la costruzione è di tutt'altro livello... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|