10-20 sigma vs 12-24 nikkor, quale scegliere?

[nerofumo]

i 2 mm in effetti non guastano.
Dipende da quello che si fa.La spettacolarità è assicurata anche se il prezzo che bisogna pagare è una prospettiva molto esasperata con cui si rischia di inflazionarsi.Probabilmente per quello che fai tu, il colpo di scena colpisce l'osservatore, nel reportage di persone invece le deformazioni, soprattutto ai lati sono insopportabili.

[MrZzz]

@nerofumo: ma per foto di "reportage architettonico", vale a dire paesaggi urbani (street in senso lato) e lavori in iperfocale da prospettive strane, quale suggerisci? Il tokina e' meno distorto del sigma? Il nikkor dove si inserisce in questo gioco? Devo scegliere anche io quale prendere, ma nel mio caso sarebbe praticamente l'ottica che terrei sempre attaccata...

[nerofumo]

[MrZzz]

L'enfatizzazione prospettica e' proprio quello che cerco...

Ok, allora vada per il Tokina.
Devo solo convincere lo spacciatore ad accettare la mia anima.