photo4u.it


Fuji s6500: prima prova in rete con foto (stupefacente!)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Mer 18 Ott, 2006 10:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giaci69, della pianta grassa è rimasto solo il contorno e tutti gli oggetti sembrano sospesi nel nulla Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giaci91
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 2169

MessaggioInviato: Gio 19 Ott, 2006 1:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

filip a me nn pare.. Mah Mah
_________________
Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4

Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ntosta
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2005
Messaggi: 614
Località: Milano, Cosenza

MessaggioInviato: Gio 19 Ott, 2006 1:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao ragazzi
oggi sono passato dal MW della mia città (Cosenza) ed ho stressato un pò l'addetto alle fotocamere...
Ho tenuto in mano per una 15ina di minuti la S6500fd (che poi non ho capito che sognifica la sigla "fd"), cmq volevo darvi le mie impresisoni:

Sembra molto robusta nonostante il peso sia mooooolto contenuto. Io l'ho confrontata con la mia dsc-V1 che è davvero solidissima (ah... il mio amato mattincino!), la 6500 pesa meno!

Ho notato che di tasti ce ne sono pochi sul dorso e così mi sorge un dubbio, visto che non conosco la serie nessuna della serie "S" ed il loro funzionamento:
- come si fa a regolare velocemente (durante le riprese) l'accoppiata diaframmi/tempo se si lavora in "Program" o i diaframmi se si lavora in priorità di apertura o i tempi quando si lavora ecc. ecc.? (insomma avete capito)

Ho visto che manca la slitta per il flash esterno (io non ho mai utilizzato un falsh esterno ma ci potrebbe essere sempre una prima volta) e per questo mi viene da pensare che potrebbero aver aumentato la potenza di quello pop-up (così come sosteneva filip credo)... e così mi sorge un'altra domanda per i possessori:
- usando il flash durante gli scatti quanto ci impiega a ricaricare per essere pronta ad un'altra flashata? (per me è molto importante perchè con la mia compattina ho perso svariati scatti per aspettare i 3.6 secondi di ricarica flash Crying or Very sad )

All'accensione è un fulmine, non ho cronometrato ma sono sicuro che in meno di un secondo è pronta per il primo scatto.

Come le altre della serie "S" funziona con le batt stilo e vorrei sapere dai possessori:
- quanti scatti riesce a fare con 4 stilo belle potenti (tipo 2500mha)?

Per quanto riguanda la qualità delle foto vi confesso che i 1200 o i 3600 ISO non mi interessano, ho sentito la necessità (rarissime volte) degli 800. Stamattina ho effettuato un paio di scatti ad 800 ISO senza flash e poi tramite l'LCD ho ingrandito al massimo... vi confesso che sembravano veramente buone ma era sempre un'LCD!

Spero di non essere andato troppo OT (in caso apro una nuova discussione) e spero di esservi stato utile.

PS: grazie a tutti i fujisti per l'accuratezza con cui testate e spremete le vostre piccoline, siete sempre un pozzo di informazioni preziosissime!

PPS: dopo aver letto e riletto quanto scrivete della S6500 sto ripensando di comprare una compattona e non una dslr entry (infondo la userei solamente per reportage... ok la smetto non voglio cadere nei soliti discorsi e diatribe tra compattone ed entry)

Antonio Smile

_________________
www | flikr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
etere
utente


Iscritto: 01 Giu 2004
Messaggi: 427

MessaggioInviato: Gio 19 Ott, 2006 1:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@ntosta:
fd = Face Detection ovvero quella "pseudo/utile" caratteristica introdotta per il riconoscimento in hardware dei volti delle persone e conseguente trattamento particolare degli stessi (cosa mooooolto da verificare!)

_________________
EOS 50D + EOS 400D Tamron SP AF 17-50 2,8 XR Di II LD or Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD or Canon EF 50mm 1.8 II user!
Ho fatto affari con: scorpionred, fabiosquille, M@rcello, maratalex, vfdesing
Ti avanzano due neuroni per scrivere "ch" anziché "k"? Allora usali!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ntosta
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2005
Messaggi: 614
Località: Milano, Cosenza

MessaggioInviato: Gio 19 Ott, 2006 1:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie etere...
FD... che avrà anche la nuova canon G7 (che a me non piace proprio!);
e tra l'altro questa funzione è una cosa che a me non servirebbe mai perchè preferisco usare il punto centrale per mettere a fuoco e casomai ricomporrre l'immagine a mio piacimento.

_________________
www | flikr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
etere
utente


Iscritto: 01 Giu 2004
Messaggi: 427

MessaggioInviato: Ven 20 Ott, 2006 7:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

..però la G7 ha implementata questa funzione via software, mentre la S6500 via hardware...
Ciao!

_________________
EOS 50D + EOS 400D Tamron SP AF 17-50 2,8 XR Di II LD or Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD or Canon EF 50mm 1.8 II user!
Ho fatto affari con: scorpionred, fabiosquille, M@rcello, maratalex, vfdesing
Ti avanzano due neuroni per scrivere "ch" anziché "k"? Allora usali!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Diego Attene
utente attivo


Iscritto: 22 Ott 2006
Messaggi: 2478
Località: Oristano

MessaggioInviato: Dom 22 Ott, 2006 7:57 pm    Oggetto: Dubbi sulla S6500fd Rispondi con citazione

Salve a tutti... Very Happy
Sono un nuovissimo arrivato... Smile
Sono indeciso nell'acquisto di una S6500fd...sul sito ufficiale fuji ho potuto
valutare alcune foto in jpeg....
Ebbene non mi hanno soddisfatto... Rolling Eyes
Le foto apparivano con colori "impastati" il tutto aggravato da una nitidezza leggermente insoddisfacente...
Cosa che invece non ho notato con la S9500!
Alla luce di ciò non so se acquistare una S9500 o una S6500...Trattieniti
Le prestazioni per me hanno priorità...

Ringrazio tutti sin d'ora per l'aiuto Smile Smile Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Small
utente attivo


Iscritto: 10 Mar 2006
Messaggi: 6609
Località: Genzano di Roma

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 10:29 am    Oggetto: Re: Dubbi sulla S6500fd Rispondi con citazione

[quote="Diego83"Le prestazioni per me hanno priorità...

Ringrazio tutti sin d'ora per l'aiuto Smile Smile Smile[/quote]

Benvenuta tra noi. Ok!
Per prestazioni cosa intendi..... nitidezza, velocità o alti iso?

_________________
Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Diego Attene
utente attivo


Iscritto: 22 Ott 2006
Messaggi: 2478
Località: Oristano

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 10:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nitidezza e alti iso! Wink
La velocità non è una priorità per me...per il momento...

Grazie per il benvenuto! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pask
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 5941
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 10:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Diego...
A quali foto ti riferisci? Potresti mettere i link? Strano che non siano nitide...

_________________
Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 6:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Diego ha ragione, le foto sul sito originale sembrano fatte moto frettolosamente...
_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Diego Attene
utente attivo


Iscritto: 22 Ott 2006
Messaggi: 2478
Località: Oristano

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 9:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il link è questo:

http://www.fujifilm.com/products/digital/lineup/s6500fd/sample.html


Triste
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Diego Attene
utente attivo


Iscritto: 22 Ott 2006
Messaggi: 2478
Località: Oristano

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 9:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Le foto...senza dubbio...sono state prodotte con poca cura !

La 6500fd...se non sbaglio...dovrebbe possedere una tecnologia costruttiva circa superiore a quella della S9500...(senza nulla togliere alla S9500,splendido gioiello fuji)...
Inoltre il suo SCCD possiede una minore densità di fotodiodi!
A fronte di questo...al di là della risoluzione...dovrebbe sfornare file più puliti,nitidi!
Invece no! Trattieniti
L'errore è stato fatto da chi ha realizzato le foto...
La macchina...me ne convinco sempre di più...è straordinaria! Ok!
Anche una S9500 trema davanti alle potenzialità della S6500...non me ne vogliano i possessori della S9500... Smile
Ovviamente se sbaglio corregetemi...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
giuseppe pumilia
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2005
Messaggi: 4200
Località: Salemi (TP)

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 3:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Diego83 ha scritto:
Le foto...senza dubbio...sono state prodotte con poca cura !

La 6500fd...se non sbaglio...dovrebbe possedere una tecnologia costruttiva circa superiore a quella della S9500...(senza nulla togliere alla S9500,splendido gioiello fuji)...
Inoltre il suo SCCD possiede una minore densità di fotodiodi!
A fronte di questo...al di là della risoluzione...dovrebbe sfornare file più puliti,nitidi!
Invece no! Trattieniti
L'errore è stato fatto da chi ha realizzato le foto...
La macchina...me ne convinco sempre di più...è straordinaria! Ok!
Anche una S9500 trema davanti alle potenzialità della S6500...non me ne vogliano i possessori della S9500... Smile
Ovviamente se sbaglio corregetemi...




Very Happy Very Happy Very Happy Benvenuto Diego. La 6500 è un'ottima macchina ma mi dispiace è sempre un gradino in meno rispetto alla 9500 funzionante. Ti dò solo 2 caratteristiche slitta per flash esterno monitor inclinabile. Da un punto di prettamente tecnico fotografico dalla sua la 6500 ha il fatto di avere più iso ma soprattutto un sensore meno affollato. Comunque 2 ottime macchine, il fatto è che per sfornare il meglio da loro bisogna conoscerle bene altrimenti si potrebbero confondere tra mille altre e addirittura uscirne con le ossa rotte, l'approccio che si deve avere è quasi simile alla reflex se si pensa sempre alle compatte non usciranno mai buone foto. Tutto ciò AMMP. Ciao a tutti Ok!

_________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 7:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ragazzi... aspettiamo di avere la s6500 tra le mani e provarla decentemente prima di azzardare improbabili confronti.

Su una cosa mi sento di sbilanciarmi: sicuramente la s9500 (e la s9600) in buone condizioni di luce avranno più dettaglio Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gabriyzf
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 4726
Località: provincia di Varese

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 8:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

concordo con Mike e Peppe.
_________________
Fujifilm Finepix S9500 - Fujifilm Finepix F50fd - Album dei Fujisti
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Diego Attene
utente attivo


Iscritto: 22 Ott 2006
Messaggi: 2478
Località: Oristano

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 11:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vero Mike e Peppe...nella qualità complessiva di una fotocamera concorrono tanti fattori oltre al sensore...
Perdonatemi se il mio discorso è stato "incompleto"...su importanti punti di vista!
Da ciò che ho scritto effettivamente traspare un giudizio che inquadra le macchine nel loro complesso!
Scusate! Farò più attenzione! Non è da me sfornare giudizi avventati...e se l'ho fatto mi scuso immediatamente...sono consapevole che il forum è seguito da tante persone...perciò ogni cosa che si scrive ha un determinato "peso" nelle scelte degli utenti!
Voglio subito precisare a scanso di ulteriori equivoci che il mio era un discorso volto al solo sensore delle due macchine,non al resto!
Purtroppo non sono riuscito a trasmettere il mio messaggio come si doveva!


P.S.:
Grazie per il benvenuto! Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mauriz
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2005
Messaggi: 1401
Località: Modena

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 11:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Benvenuto nel gruppo Ok!
Diego83 ha scritto:
Nitidezza e alti iso! Wink
La velocità non è una priorità per me...per il momento...

Grazie per il benvenuto! Smile


Posso chiederti che tipo di foto devi scattare?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Diego Attene
utente attivo


Iscritto: 22 Ott 2006
Messaggi: 2478
Località: Oristano

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 11:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Mauriz! Smile

nitidezza e la possibilità di alti iso spesso sono sinonimo di una ottima qualità del sensore!
A tutto ciò se si aggiunge un buon obiettivo è possibile sentirsi oggettivamente avantagiati in tante situazioni "difficili".
Ecco perchè premo di più su quei parametri!

OVVIAMENTE poi è il fotografo a fare la differenza!

Sbaglio? Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23773
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Mer 25 Ott, 2006 9:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Diego83 ha scritto:
Ciao Mauriz! Smile

nitidezza e la possibilità di alti iso spesso sono sinonimo di una ottima qualità del sensore!
A tutto ciò se si aggiunge un buon obiettivo è possibile sentirsi oggettivamente avantagiati in tante situazioni "difficili".
Ecco perchè premo di più su quei parametri!

OVVIAMENTE poi è il fotografo a fare la differenza!

Sbaglio? Wink


Questo testo lo sto coltivando da 2 giorni, ora lo posto e non se ne parla più... Diabolico poi cazziatemi pure se volete Crying or Very sad
Ragazzi...non vorrei peccare di presunzione...ma le foto viste in questi siti sinceramente non mi dicono proprio niente...ho visto molto ma molto di meglio fatto da noi.
Senza andar troppo lontano, le abbiamo viste tutti delle belle foto di faurbis, mike, finepix, filip, fotorep, pumilia, giaci, pask, e scusate se non ho nominato qualcuno ma la lista è moooolto lunga, non me ne vogliate.
Detto questo, ritorniamo sul discorso che non ci vuole una gran bella macchina fotografica per fare delle belle fotografie, ma un grande fotografo.
Un'altra cosa: è chiaro che se dovessero fare una fotocamera che non sia una reflex ma che il sensore sia uguale, che il grandangolo sia inferiore ai 28mm. come la 9500, che lo zoom sia superiore ai 380mm. come la 5600, che sia oltre i 9MP, che abbia il flash + potente e che abbia la slitta, che ti faccia le pizzette o i panini mentre scatti in RAW, certamente non costerebbero 500€, no?
Che poi se ne voglia parlare, assolutamente non ci sono problemi...
Scusate lo sfogo Mandrillo

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Successivo
Pag. 3 di 7

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi