Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ytrb6 non più registrato
Iscritto: 26 Dic 2003 Messaggi: 208 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 06 Set, 2004 11:14 pm Oggetto: Decisione finale: Canon 100-400L IS vs Sigma 70-200 f/2.8+TC |
|
|
La settimana prossima sarò in USA e il momento dell'ordine da B&H si avvicina...
Sono ancora però un pò indeciso... Canon 100-400L IS f/4.5-5.6 o Sigma 70-200 f/2.8 (che con il 1.4x diventerebbe 98-280 f/4)?
Uso principale: foto in pista.
Ciò che mi farebbe propendere per il Canon è ovviamente l'IS, molto comodo per non andare sempre a giro con mono o 3 piede... D'altro canto prendendo il Sigma+TC risparmierei intorno ai 400€. Non vorrei però in questo caso scoprire della mancanza di una lunghezza focale spinta o dell'IS... Quando non c'è non si può aggiungere !
Voi che dite? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
eels utente attivo

Iscritto: 29 Apr 2004 Messaggi: 1912 Località: Milano
|
Inviato: Lun 06 Set, 2004 11:17 pm Oggetto: |
|
|
Credo che per le foto in pista sia indispensabile una focale sui 400 e a quelle focali è davvero ottimo l'IS... Sei molto distante in realtà dalla pista per questioni di sicurezza, ben diverso rispetto ad una partita di pallavolo dove il 200 o 300 al massimo, sono ottime scelte... _________________ My personal portfolio| Album | Blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Lun 06 Set, 2004 11:18 pm Oggetto: Re: Decisione finale: Canon 100-400L IS vs Sigma 70-200 f/2. |
|
|
ytrb6 ha scritto: | La settimana prossima sarò in USA e il momento dell'ordine da B&H si avvicina...
Sono ancora però un pò indeciso... Canon 100-400L IS f/4.5-5.6 o Sigma 70-200 f/2.8 (che con il 1.4x diventerebbe 98-280 f/4)?
Uso principale: foto in pista.
Ciò che mi farebbe propendere per il Canon è ovviamente l'IS, molto comodo per non andare sempre a giro con mono o 3 piede... D'altro canto prendendo il Sigma+TC risparmierei intorno ai 400€. Non vorrei però in questo caso scoprire della mancanza di una lunghezza focale spinta o dell'IS... Quando non c'è non si può aggiungere !
Voi che dite? |
Se fai maggiormente foto in pista, senza dubbio il 100-400 IS... considera che alle volte anche i 400mm sono pochi quando sei in pista.
Inoltre lo stabilizzatore ti sarà molto utile  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ytrb6 non più registrato
Iscritto: 26 Dic 2003 Messaggi: 208 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 07 Set, 2004 7:25 pm Oggetto: |
|
|
Ok, l'unico motivo (oltre al risparmio) che mi faceva propendere per il 70-200 è anche il fatto che è più versatile, essendo molto luminoso è utilizzabile con ottimi risultati anche per i ritratti... Inizio a pensare che mi ci vorrebbero entrambi... Purtroppo è impossibile per ora... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 07 Set, 2004 8:28 pm Oggetto: |
|
|
Purtroppo se hai una esigenza simile la scelta è quasi obbligata secondo me per i 2 motivi che ti hanno detto tutti.....focale e IS!!
e per il 70-200 ci sarà tempo!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|