ANELLO ADATTATORE CONTAX ZEISS e YASHICA su CANON EOS

[ubald™]

Salve a tutti, io voglio utilizzare i seguenti obiettivi (conscio dei problem iche potrei avere con gli adattatori in genere per al messa a fuoco su infinito), Contax 85/1.4 PLANAR e Contax Vario-Sonnar 35-135/3.3-4.5 sulla mia 350D e ho visto questa ghiera su Ebay: http://cgi.ebay.it/ANELLO-ADATTATORE-CONTAX-ZEISS-e-YASHICA-su-CANON-EOS_W0QQitemZ200038921045QQihZ010QQcategoryZ80379QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Che mi sembra molto meglio delle solite ghiere che si vendono su internet. che ne pensate, è fatta bene?
Ma quando monto l'obiettivo, questo si blocca in modo saldo? Spingendo l'apposito tasto sulla macchina, si mollano sia la ghiera che l'obiettivo?
Grazie![/url]

[fotodesign]

Sembra caro, prova in Inghilterra, la stessa ghiera la paghi 24-25 euro compreso spedizione e ti arriva in 6-7gg.

Ne presi due e vanno alla grande, di buona qualità e con il fermo per l'ottica.

Evita quelli cinesi, sono levigati male, l'obiettivo sfrega quando avviti e sviti, paghi la dogana, etc...

Comunque resterai esterefatto quando vedrai la resa delle tue ottiche su EOS!

Ciao

[milo]

senti,
io ne ho uno proprio come quello in foto e l'ho preso credo in cina....
il mio planar 50 f.17 ha la biaonetta un pelo consumata e c'è un po' di gioco che ho tolto cin una guarnizione di carta....
Il mio Sonnar 135 2.8 ha la baionetta meno consumata ma pesa di più e quindi mi cala anche lui....
senti Fotodesign, te come ti trovi?? io ho pure il jupiter come il tuo ma alla fine con la mia 10d non riesco mai a mettere bene a fuoco....boh...
poi il fatto che devi chiudere a mano il diaframma ho paura che inganni anche l'espostimetro....boh...
cmq già a f 5.6 il mio 70-200 f4 canon non ha porprio niente da invidiare al sonnar 135..... tra qualche giorno mi arriva anche un 50f.18 canon e farò un confronto col planar

[ubald™]

Grazie a tutti e due!

[stefan0n]

che si acquistino in italia, inghilterra o cina, questi adattatori sono tutti fatti in cina... alcuni sono precisi e hanno tolleranze giuste, altri meno... io ne presi un paio in inghilterra (ma il venditore era cinese), pero' visto che uno mi dava problemi l'ho reso e ho riavuto i soldi (meno le spes etc.)

poi c'e' un tipo fatto in ucraina mi pare, e si vede che e' diverso, ma ho avuto 'questioni' col venditore...

poi ce ne sono un paio di tipi uno fatto in usa e uno in giappone, che pure si distinguono, ma costano una cifra anche se sono 'di marca'...

alla fine credo sia meglio trovare il tipo cinese in europa il piu' possibile a buon mercato, cosi' si evita eventuale dogana

[fotodesign]

[milo]

Mentre leggevo mi stavo chiedendo se sto diventando cieco.....
poi ho letto che hai lo schermo di messa a fuoco haoda..
in effetti il problema è questo , col vetro standard della mia 10d è impossibile o quasi....
Per l'esposizione anche io faccio come te però ho l'impressione che l'esposimetro della macchina sia progettato per ricevere la luce a diaframma aperto, quando qui chiudi non vorrei che si creasse qualche diffrazione o cose del genere, infatti te mi dici anche che sottoesponi di quasi uno stop...
Per ora il 50ino zeiss lo uso su tubi per la macro, fantastico lì mi posso permettere di focheggiare con calma e in maniera precisa.
Il 50 canon 1.8 che ho preso è quello prima serie tutto in metalle, non me ne hanno parlato così male in giro.....appena mi arriva faccio il confronto.
Una curiosità, il vetrino Haoda te lo sei montato da te? è difficile? e soprattutto, lo spostamento dei punti dell'autofocus funziona? non ci sono più i quadratini rossi???

Grazie mille e ciao

[fotodesign]

Per il 50ino avevo capito la versione MK II autofocus! quello di metallo è migliore. Per il vetrino nessun problema, un pò di pazienza, ci vogliono 7-8 minuti, non di +. I punti di messa a fuoco non li vedi quasi +, se mi servono uso il display della macchina. Uso il 18-55 solo a 18mm come grandangolo da f8 a f16, a 2 metri è sempre infinito, quindi questi punti non li uso, e poi in condizioni di scarsa luce e senza aiuto della luce AF vado comunque in manuale, il vetrino ha risolto i miei problemi. Per esempio provo a fare una macro o una foto con 80-135mm, focheggio su vari punti dell'immagine e posso vedere l'anteprima della composizione, zone di fuoco e fuori fuoco. Ciao. Salvatore.

[milo]

La 350d non ha la simulazione della profondità di campo??

[fotodesign]

Si c'è, ma non è quello il problema, come ti sposti di 1-2cm con l'autofocus? Esempio messa a fuoco sul primo occhio - naso - secondo occhio. Per le macro, mi pare difficile focheggiare con l'autofocus. Esempio il Canon 50/1.8 commette piccoli errori, ad f5.6 o + il problema non si pone ma a piena apertura si. Poi forse sarà una questione di pratica.

[mpolci]

Se ti può interessare guarda questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=008&item=180041233959&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
E' praticamente lo stesso anello con l'aggiunta di un chip che permette di usare l'assistenza per la messa a fuoco manuale, cosa che con l'anello normale non avresti.
Io ne ho ordinato uno stamattina quindi ancora non ti so dire come va.
Ne avevo già uno normale di colore nero che ho scoperto poi essere fatto in alluminio, una vera schifezza. Speriamo questo vada meglio.

[ubald™]

Molto interessante! LE due lenti che ho io non hanno autofocus, son solo manuali, però chissà come funziona. Appena Hai questa ghiera posta le impressioni sul funzionamento, grazie!

[mpolci]

[ubald™]

capito. Ora ho compreso.
Peccato che la mia piccola 350D non ha l'autofocus a rivelazione di fase, altrimenti non ci sarebbe bisogno, penso, di nessun accorgimento per ottenere il pallino di messa a fuoco...

[mpolci]

[ubald™]

capito, capito.
Riguardo all'autofocus, al momento due sistemi si spartiscono la totalità delle macchine: a rivelazione di contrasto o rivelazione di fase.
Il primo, sistema presente su tutte le canon digitali, escluse la serie 1 mi pare, consiste in un ccd che legge il contrasto dell'immagine mentre l'autofocus agisce e ne registra l'incremento. Una volta passato il corretto punto di fuoco, il contrasto torna a diminuire, quindi la macchina impone al motorino dell'autofocus di tornare indietro di uno scatto. Quindi, la macchina non sa a priori dove sia il corretto punto di messa a fuoco, cosa che impedisce in manual focus di avere il pallino che si illumina al corretto punto di messa a fuoco (secondo la macchina).
Invece con la rilevazione di fase, di cui ometto la spiegazione tecnica perchè sarebbe confusionaria, in quanto non l'ho compreso fino in fondo, la macchina sa sempre quale è il punto di autofocus, senza doverlo prima sorpassare. Sistema più costoso da costruire, che per esempio è lenne Canon serie 1 e nelle nikon dalla D70 in su se non erro.
Spero di non aver detto castronerie!!! lol!
Eccovi un pratico link
http://www.zmphoto.it/articoli/autofocus/autofocus.php

[stefan0n]

[ubald™]

la ghiera è arrivata.
Volevo chiedervi, ma una volta montata, quale è la esatta tecnica per smontarla?
Devo con un dito mollare la molla che tiene la ghiera attaccata all'obiettivo, e girare. ci si riesce senza forzare, ma è abbastanza dura.

[milo]

beato te...io ho la baionetta del 50 zeiss talmente consumata che quando giro l'adattatore mi rimane attaccato alla macchina.....

[ubald™]

son stato fortunato, è fatta meglio nelle finiture probabilmente.... Da quanto ho capito, è questione di fortuna.