| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
kangoo
utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005
Messaggi: 557
Località: Padova
|
 Inviato: Dom 22 Ott, 2006 11:41 am Oggetto: Canon 200 f2,8 un breve reportage |
 |
|
Per chi avesse ancora dubbi sulla bontà di questa lenticina...  ...sulla scia del 135... me lo sto godendo troppo poco 
_________________
Canon EOS-1 DS mkIII - Canon 24 f/2,8 - Canon 35 f/1,4 L - Canon 85 f/1,2 mk2 L - Canon 300/4 L IS - Canon Extender 1,4 - Tubi Kenko
Manfrotto 190X PROB - Lowepro Slingshot AW200 - NextoDi 2300 100 Gb
Visita la mia gallery! http://pbase.com/lukangoo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
xrr
non più registrato
Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209
|
| Inviato: Dom 22 Ott, 2006 1:25 pm Oggetto: |
|
|
Bellissime !!
_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jt
utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2005
Messaggi: 797
Località: udine
|
| Inviato: Dom 22 Ott, 2006 3:09 pm Oggetto: |
|
|
nessun dubbio sulal bontà... qualche incertezza sulla fruibilità se paragonato con un 70/200f2.8  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kangoo
utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005
Messaggi: 557
Località: Padova
|
| Inviato: Dom 22 Ott, 2006 3:21 pm Oggetto: |
|
|
...non è una lente da passeggio...te la porti nei parchi, nelle "oasi", costa usato sui 600€ e ha uno sfocato da...fisso 
_________________
Canon EOS-1 DS mkIII - Canon 24 f/2,8 - Canon 35 f/1,4 L - Canon 85 f/1,2 mk2 L - Canon 300/4 L IS - Canon Extender 1,4 - Tubi Kenko
Manfrotto 190X PROB - Lowepro Slingshot AW200 - NextoDi 2300 100 Gb
Visita la mia gallery! http://pbase.com/lukangoo
Ultima modifica effettuata da kangoo il Lun 23 Ott, 2006 6:40 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matrix
utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 22 Ott, 2006 3:30 pm Oggetto: |
|
|
Non c'è niente da aggiungere... le foto parlano da sole...  
_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucats
utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2005
Messaggi: 662
Località: Trieste
|
| Inviato: Lun 23 Ott, 2006 2:02 pm Oggetto: |
|
|
io ho appena preso la serie vecchia...e dalle poche foto fatte ne sono entusiasta!!
_________________
1d mark II #7d- 24-105 f/4L # 12-24 sigma # 200 2.8 # 100-400 L# 1.4X # 430-550 ex #8mm 3.5 smy A640 # guarda il mio sito....... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Design
operatore commerciale
Iscritto: 17 Dic 2005
Messaggi: 4275
Località: Uaippppp venisse
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kangoo
utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005
Messaggi: 557
Località: Padova
|
| Inviato: Sab 11 Nov, 2006 1:48 pm Oggetto: |
|
|
| Design ha scritto: | ... porc...  |
aehm...cosa c'è?
_________________
Canon EOS-1 DS mkIII - Canon 24 f/2,8 - Canon 35 f/1,4 L - Canon 85 f/1,2 mk2 L - Canon 300/4 L IS - Canon Extender 1,4 - Tubi Kenko
Manfrotto 190X PROB - Lowepro Slingshot AW200 - NextoDi 2300 100 Gb
Visita la mia gallery! http://pbase.com/lukangoo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matrix
utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 01 Dic, 2006 1:06 am Oggetto: |
|
|
qualcuno sa come si comporta duplicato? ... se avete delle foto postate! ... l'idea di avere un 400/5.6 piccolo e relativamente leggero non è male...
_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ander75it
utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova
|
| Inviato: Ven 01 Dic, 2006 7:47 pm Oggetto: |
|
|
Ottime
Sarebbe da vedere davvero come si comporta coi molti.
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
enzopaolo
utente
Iscritto: 01 Ago 2005
Messaggi: 467
Località: ferrara
|
| Inviato: Sab 02 Dic, 2006 12:41 am Oggetto: |
|
|
queso è il 200+ 1.4
 [/img]
_________________
sono qui migliorare |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Dom 03 Dic, 2006 12:45 am Oggetto: Re: Canon 200 f2,8 un breve reportage |
|
|
| kangoo ha scritto: | | Per chi avesse ancora dubbi sulla bontà di questa lenticina... ...sulla scia del 135... me lo sto godendo troppo poco |
Questo sembra uno di quei post che precedono di un paio di settimane la vendita sul mercatino di una lente... giusto per far innamorare qualcuno e aumentare le quotazioni!   Scherzo... 
Un bel test del 200/2.8L duplicato tempo fa lo pubblicò PdP! La nitidezza non decadeva in maniera drammatica, anzi... Semmai potevano essere le aberrazioni a dare fastidio, e il contrasto inevitabilmente si abbassava. Ma il bello di poter disporre di un 400/5.6 così compatto e 'discreto' (complice anche il colore...) in certe situazione può essere impagabile!
In prospettiva 'molti' il brutto del 200/2.8 è che, a differenza dei super-tele, non è ottimizzato per lavorare a TA! E a ben vedere anche il 135/2 a TA spunta punteggi migliori del 200/2.8 a TA... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
enzopaolo
utente
Iscritto: 01 Ago 2005
Messaggi: 467
Località: ferrara
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matrix
utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 03 Dic, 2006 7:11 pm Oggetto: |
|
|
usti! ...niente male! 
_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
teod
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 03 Dic, 2006 8:48 pm Oggetto: Re: Canon 200 f2,8 un breve reportage |
|
|
[quote="letturo"] | kangoo ha scritto: |
In prospettiva 'molti' il brutto del 200/2.8 è che, a differenza dei super-tele, non è ottimizzato per lavorare a TA! E a ben vedere anche il 135/2 a TA spunta punteggi migliori del 200/2.8 a TA... |
Vero!
Anch'io vorrei prendere un 2X, ma, dato che so già che lo userò pochissimo per ora, volevo optare per un banalissimo Kenko/Tamron a 7 lenti... dite che ne vale la pena investirci 100€ per divertimento o butto via i soldi? Qualcuno lo ha provato?
Non ditemi che sto dicendo bestemmie perché voglio attaccare un fondo di bottiglia ad un serie L perché di un 2X Canon da oltre 300€ ora come ora non me ne faccio nulla.
Ciao
_________________
Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ander75it
utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova
|
| Inviato: Dom 03 Dic, 2006 9:08 pm Oggetto: |
|
|
beh, stavo considerando di provare la combo 135 f2 + 3x kenko... se non è pazzia questa
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Lun 04 Dic, 2006 7:13 pm Oggetto: Re: Canon 200 f2,8 un breve reportage |
|
|
| teod ha scritto: |
Anch'io vorrei prendere un 2X, ma, dato che so già che lo userò pochissimo per ora, volevo optare per un banalissimo Kenko/Tamron a 7 lenti... dite che ne vale la pena investirci 100€ per divertimento o butto via i soldi? |
I soldi secondo me non li butti via... se l'uso di un 400/5.6 (così compatto tra l'altro) dovesse risultare divertente magari lo userai anche più del previsto! Che poi, se non lo usi o i risultati ti sembreranno inaccettabili potrai venderlo! Più di qualcuno è contento di spendere 100-150€ per un catadiottrico 500/8, figurati se tu non puoi comprare un 2x per il 200/2.8!
| Citazione: | Non ditemi che sto dicendo bestemmie perché voglio attaccare un fondo di bottiglia ad un serie L perché di un 2X Canon da oltre 300€ ora come ora non me ne faccio nulla.
|
Prendere un Canon da 300€ per usarlo sporadicamente (e solo con il 200/2.8 magari!) mi sembrerebbe un po' uno spreco... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
teod
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 04 Dic, 2006 7:16 pm Oggetto: |
|
|
Grazie!
Qualcuno ha già usato il 2X Kenko/tamron?
_________________
Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
goatto
utente attivo
Iscritto: 23 Ago 2004
Messaggi: 857
|
| Inviato: Ven 08 Dic, 2006 12:41 pm Oggetto: ciao |
|
|
| ander75it ha scritto: | | beh, stavo considerando di provare la combo 135 f2 + 3x kenko... se non è pazzia questa |
ho pensato anche io a una soluzione macro di questo tipo.
ho provato a utilizzare il 135 L con due tubi 12+36mm
risultato?
ottimi con rapporto macro che supera 1:2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
enzopaolo
utente
Iscritto: 01 Ago 2005
Messaggi: 467
Località: ferrara
|
| Inviato: Ven 08 Dic, 2006 2:15 pm Oggetto: |
|
|
1:2 non è macro è foto ravvicinata
_________________
sono qui migliorare |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
