Una foto tante risoluzioni?

[Marpes]

Scatto una foto in RAW con la mia S5600, la apro con s7raw e salvo sia in TIFF che Jpeg ottenendo due immagini da 3688x2776 pixel (per il giusto rapporto 4:3 però dovrebbe essere 2766!).
Se invece lo apro con Camera RAW mi esce un immagine Jpeg dai canonici 2592x1944 (risoluzione nominale).
Con il visualizzatore FastStone addirittura il file RAW viene dato come un 3230x3229
I pixel "utili" del sensore sono 2592x1944, dunque l'immagine RAW è interpolata (cioè "addizionata" di pixel "fantasmi")?
Questo non porta a un peggioramento della nitidezza dell'immagine?
La migliore qualità dell'immagine non si ottiene con la risoluzione nominale del sensore?
Con s7raw perchè non si può salvare a 2592x1944, ma oltre ai 3688x2776 di cui sopra, a 2766x2082 (ma anche in questo caso non viene rispettato il rapporto digitale 4:3)?
Sono un pò confuso, mi aiutate a fare chiarezza?

[*maloxplay*]

il discorso è lungo...

allora... considera che la struttura del sensore della tua fuji è particolare e non convenzionale... nel senso... che i fotodiodi che ricoprono l'intera area del sensore sono di forma ottagona anzichè rettangolari... hanno quindi una dimnsione maggiore...

i vari software di sviluppo jpg interpretano questi dati in modo differenze l'uno dall'altro... c'è quello che produce file componendo un'immagine finale corrispondente ad una 5MP convenzionale... ci sono invece altri software che cercano di interpretare e di sfruttare la superficie in + resa disponibile da questo tipo di fotodiodi... e qui entrano in gioco vari algoritmi che variano da software a sfotware...

ho notato per esempio che s7raw creai un'immagine un po' + grande rispetto a Camera RAW ma non solo come dimensioni... in realtà è visibile una porzione di immagine in +... in parole povere l'immagine prodotta da Camera raw sembra un ritaglio dell'intera immagine prodotta da S7raw...

il discorso dell'interpolazione che rende le immagini "doppie" se valutate in MP è un metodo per sfruttare al max le potenzialità del sensore HR Fuji...

scusa la confuzione ma non è semplice spiegare in poche parole il significato di tutti i vari metodi!!!

[Marty McFly]

Anche Adobe Camera RAW se ci fai caso di permette di sviluppare i RAW delle nostre S5600 a risoluzione nominale (5 MP) ma anche, se fai scorrere la tendina, a risoluzioni inferiori (te ne accorgi perché mette il segno meno) o superiori (col segno pù).



Sinceramente non so se ACR sfrutta le caratteristiche del nostro sensore o se usa un algoritmo di base per tutte le fotocamere. Infatti tempo fa domandai sul forum se non era meglio utilizzare il converter Fuji prpprietario visto che il nostro sensore era particolare. Mi risposero che era uguale, però qualche dubbio mi è rimasto... Boh.

[*maloxplay*]

il fuji converter proprietario non è il massimo... meglio sia s7raw che camera raw...

il convertitore fuji non fa altro che trasformare l'immagine raw in jpg, come se l'operazione fosse svolta in macchina impostando la modalità di salvatagio jpg! quindi... non ha senso!

[Filip]

[Gabriyzf]

ma acr permette di alzare la risoluzione anche dei raw di macchine con ccd o cmos tradizionali o concede questa opportunità solo ai sccd?
e in questo caso, come s7raw, riesce a tirar fuori l'extra di risoluzione dei nostri sensori?

[Giaci91]

x la prima domanda la risposta è NO acr interpola con tutti i sensori


x la 2 : nn tira fuori proprio nulla.. () interpola quindi sono dei pixel fittizzi.. nn reali.. la foto la si puo interpolare pure in jpg.. quindi è sempre meglio nn tirare cosi il sensore anke xkè 5mp sono + che sufficienti nn credi?

x la s5600... poi x la s9500 ce ne ha addirittura 8

[Filip]

[super5600]

le varie risoluzioni sono dovute ad un interpolazione per vedere quella "reale" bisogna usare dcraw con l'opzione -j la rotazione dell' imagine a 45° porta a interessanti suluzioni di interpolazione ma il sensore resta 5mp

[Filip]