Canon 17-40 + 70-200 + 100-400

[[RED][3D]]

(ovviamente lasciamo perdere i vari f2.8)
Dite che comprando questi sono apposto fin che morte non mi separi (quando ti cade in testa una segha circolare in funzione) oppure conviene orientarsi su qualcos'altro?



Questi 3 meno o male li ho visti tutti, mi mancava il 100-400 che lolly mi ha gentilmente (e imprudentemente) fatto provare.

Altre ottiche canon purtroppo non ne ho provate, anche perchè in questo anno e mezzo di reflex ero circondato da porcherie nikon


Concludendo, che me dite?

[cyano]

compra compra

[[RED][3D]]

[cyano]

puoi cominciare con il 17/40 e il 70/200
così sei già a buon punto e ben coperto

2200 ma non nuovi

[[RED][3D]]

[giuseppe77]

[cyano]

[[RED][3D]]

[luigi pandolfino]

Visto che vuoi lo "sborone" aggiungici anche una bella ottica da ritratti come l' 85/1.8 (circa 350€)

[cyano]

[Andrea Giorgi]

...imho no...
...con 70-200/4 e 100-400 finiresti ad usare molto poco il 70-200 che tranne per dimensioni e peso non offre molti vantaggi rispetto al 100-400...
...per come la vedo il massimo potrebbe essere:

17-40/4
85/1.8
200/2.8
100-400

...oppure meglio ancora:

17-40/4
85/1.8 e/o 50/1.8 o 50/1.4
135/2
100-400
TC1.4X

...così avresti anche ottiche in grado di offrire sfocati da urlo...

...oppure se si vuole mantenere il 70-200:

17-40
50/1.8
70-200/4
300/4IS
TC1.4X

...imho...

[paganetor]

[[RED][3D]]

[luigi pandolfino]

Sì il 135 e l'85 hanno un ottimo sfocato
Infatti, nonostante il 50 sulle Canon digitali diventi praticamente un 85, secondo me per i ritratti è ancora preferibile l'85
Considerando anche il tuo genere fotografico, probabilmente l'85 ti va meglio del cinquantino

[[RED][3D]]

[luigi pandolfino]

[eels]

Anche io stavo pensando all'85 1.8 della canon, anche se in alcuni casi per ritratti stretti ho visto usare il 100mm f2: in quel caso uso ora il 70-200 f4 L.
Se riesco a vendermi il 24-85 della canon ci faccio un pensierino...

[[RED][3D]]

[luigi pandolfino]

[fferrarini]