| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo | 
	
	
		| Autore | Messaggio | 
	
		| gparrac utente attivo
 
  
 Iscritto: 11 Mgg 2006
 Messaggi: 5822
 Località: Genova
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 30 Set, 2006 12:45 pm    Oggetto: Kinga |   |  
				| 
 |  
				| Kinga fotografata a Fuerteventura _________________
 
  Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| BuZz utente attivo
 
  
 Iscritto: 22 Giu 2006
 Messaggi: 7246
 Località: Chianti DOC!
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| gparrac utente attivo
 
  
 Iscritto: 11 Mgg 2006
 Messaggi: 5822
 Località: Genova
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 30 Set, 2006 1:25 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Citazione: |  	  | Ma quello che si intravede sulla sx è una persona ? 
 | 
 Si,purtroppo ...  ho cercato di non avere gente nell'inquadratura ma anche se non è un posto molto frequentato qualcuno passa sempre ...
 Foto da originale su carta 20x30, anche la qualità della stampa non è delle migliori, lo so benissimo.
 Tanto più che ho leggermente esagerato con la luce di riempimento, in basso la sabbia è venuta un po' bruciata.
 Anni 70? Data la mia età può essere anche vero ... sono rimasto a canoni estetici un po' datati, non sei il primo a farmelo notare sul sito.
 Un saluto.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| Roberto Carta utente attivo
 
 
 Iscritto: 20 Gen 2006
 Messaggi: 3915
 Località: Sardegna
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 30 Set, 2006 8:21 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Hai usato lo scanner nuovo o quello vecchio per questa immagine? quella macchia a destra nel cielo stona, era per caso sulla stampa?  il resto della foto mi piace, il tipo sulla sinistra aiuta a rendere bene la maestosità delle dune, che senza la sua presenza sembrerebbero molto più piccole.....   |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| Tommy56 utente attivo
 
  
 Iscritto: 26 Ago 2006
 Messaggi: 566
 Località: Novara
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 30 Set, 2006 11:28 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Peccato per la granulosità perchè la foto è bella!   
 Tommy
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| Zio Bill utente attivo
 
  
 Iscritto: 25 Ago 2006
 Messaggi: 823
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 30 Set, 2006 11:43 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| quoto per la granulosita che fa sembrare una anni 70   Cmq bella
   _________________
 Si stava meglio nel Futuro...
 
 
  NIKON F6 / ZENZA BRONICA SQ-B  Mac Rulez! |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| gparrac utente attivo
 
  
 Iscritto: 11 Mgg 2006
 Messaggi: 5822
 Località: Genova
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 01 Ott, 2006 9:16 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Citazione: |  	  | Hai usato lo scanner nuovo o quello vecchio per questa immagine? | 
 Lo scanner è quello nuovo, ma la stampa di partenza ha qualche problema, come già scritto, dovuta anche al fatto che sono stato costretto ad usare un lampo di schiarimento piuttosto "invadente" per il tipo di luce, con conseguente "bruciatura" della sabbia in primo piano.
 Ho cercato di utilizzare un programma di fotoritocco per limitare il problema, ma quello che ho guadagnato nel bilanciamento fra luci ed ombre ho perso in nitidezza ed è anche comparsa una evidente grana.
 Meglio, molto meglio,lavorare direttamente in digitale ... avrei visto subito i problemi ed avuto la possibilità di rifare le fotografie il giorno dopo.
 Ho richiesto commenti anche per sapere dove ho sbagliato con il fotoritocco: il risultato finale non mi convince per nulla!
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| Roberto Carta utente attivo
 
 
 Iscritto: 20 Gen 2006
 Messaggi: 3915
 Località: Sardegna
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 01 Ott, 2006 9:20 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Potresti provare a farti fare una scansione del negativo in qualche laboratorio professionale, per vedere come esce..... |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| Freethinker utente attivo
 
  
 Iscritto: 21 Giu 2006
 Messaggi: 2702
 Località: napoli
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 01 Ott, 2006 11:55 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| ciao gparrac,è da un bel pò che non postavi,mi fa piacere rivederti in giro   Come ti capisco,una foto digitalizzata non è mai come la si vede stampata
   Posso solo darti un giudizio emotivo,e quello è senz'altro positivo,scatto piacevole e bella location,kinga è stupenda
   _________________
 Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO
   In cerca della modella perfetta
   Nikon D300
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| uragano utente
 
  
 Iscritto: 02 Giu 2006
 Messaggi: 145
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 10 Ott, 2006 6:48 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| molto bella anche se la composizione ha un qualcosa di irrealistico |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| gparrac utente attivo
 
  
 Iscritto: 11 Mgg 2006
 Messaggi: 5822
 Località: Genova
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 15 Ott, 2006 9:43 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | uragano ha scritto: |  	  | molto bella anche se la composizione ha un qualcosa di irrealistico | 
 Irrealistico? Il paesaggio è reale, è una delle dune sul mare vicino a Plaja Jandia ... Certo che il risultato poteva essere migliore come qualità, è una digitalizzazione di una stampa che di suo ha già qualche problema per la necessità di usare un lampo di schiarimento (altrimenti le ombre erano terribili) che ha purtroppo provocato una sovraesposizione del primo piano. Se mi fssi "convertito" prima al digitale avrei certamente ripetuto gli scatti il giorno successivo ... su pellicola non ho potuto altro che scattare più fotografie con diverse combinazioni di luce ... e scoprire poi che non ce n'è neppure una come la volevo
     |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| checosavedi utente attivo
 
  
 Iscritto: 03 Ott 2006
 Messaggi: 4563
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 20 Ott, 2006 3:28 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| a me le tue foto piacciono moltissimo, anche le tue modelle fuori dai canoni, poco moderne, poco finte lo scanner o la risoluzione non danno fastidio..guarda..danno quasi un tocco originale e tutto particolare ai tuoi scatti..
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| Freethinker utente attivo
 
  
 Iscritto: 21 Giu 2006
 Messaggi: 2702
 Località: napoli
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| MacLo utente
 
  
 Iscritto: 11 Nov 2006
 Messaggi: 409
 Località: RG
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 22 Nov, 2006 2:00 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| La foto mi piace, ma una cosa stona (non pensate male però) il fatto che lei sia bionda e "sotto" nera... ma proprio nera...   _________________
 NIKON D80 | LUMIX LX3 l NIKKOR 18-55 l NIKKOR 24 | SIGMA 70-300 | SIGMA DP1 + HA11 + NIKON WC-E68 | VENDO: Oly E-520 | 14-42mm | 40-150mm | 50mm | Pentax K-X 18-55 55-200 |
 My Flickr
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| Andrea Feliziani utente attivo
 
  
 Iscritto: 05 Mar 2007
 Messaggi: 8643
 Località: Montecassiano (MC)
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 17 Apr, 2007 11:01 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| peccato per la resa, ma comunque rimane una foto molto "simbiotica" tra la Madre Terra e la Madre Creatura, così nudamente esposta ma ben contestualizzaata nell'ambiente naturale.. _________________
 Un giorno senza swing è un giorno perso. Canon 30D--Canon Zoom 17-85 IS USM F4-5.6, 70-300 IS USM F4-5.6 - Lumix Lx-1.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		|  |