Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 7:48 pm Oggetto: 135f2 un po di foto autunnali |
|
|
per gli indecisi sull acquisto della lente, visto che natale è alle porte.. solita 5d soliti 800 iso....
solita valle trentina.... ehm
 _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 8:07 pm Oggetto: |
|
|
solita invidia...
solita bava...
solito
 _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkfire utente
Iscritto: 15 Lug 2006 Messaggi: 261
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 10:22 pm Oggetto: |
|
|
chiedo scusa, ma non mi piacciono i colori, lo so... non c'entra nulla (o quasi) con l'obiettivo. Ciauz |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
imopen utente attivo

Iscritto: 08 Ago 2005 Messaggi: 3159 Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 11:47 pm Oggetto: |
|
|
beh la lente ce l'ho
è la 5D che manca
comunque per ora la mia piccolina va bene, ho detto per ora
vengo al dunque, Donagh come al solito foto grandi foto, quando uno strumento è in buone mani  _________________ Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 8:56 am Oggetto: |
|
|
Ma la smetti di usare quel povero obiettivo come macro  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale63 utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2006 Messaggi: 636 Località: Pisa
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 9:11 am Oggetto: |
|
|
La 5D ce l'ho, il 135f2 mi è arrivato due giorni fa.... devo solo iniziare a scattare!
Alessandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 12:36 pm Oggetto: |
|
|
beh a me ste foto non sembrano poi molto rappresentative della bontà della lente ,certo lo sfocato è bello ma io sinceramente non ci vedo un solo particolare a fuoco  _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 12:47 pm Oggetto: |
|
|
sickboy ha scritto: | beh a me ste foto non sembrano poi molto rappresentative della bontà della lente ,certo lo sfocato è bello ma io sinceramente non ci vedo un solo particolare a fuoco  |
I particolari a fuoco io li vedo benissimo, sono veramente particolari dato che la PDC è praticamente nulla, ma è il bello di queste foto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kangoo utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 557 Località: Padova
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 1:05 pm Oggetto: |
|
|
azz...dannatissimo...
se mi trovi una 5d usa a 1800€ potrei farci un pensierino...io l'avevo pure trovata ma mi ha cacciato pacco
...aspetto qualche occasione propizia dal mercatino, intanto
Belle, cmq... colori stupendi
PS qualcuno per curiosità l'ha mai provato con i tubi di prolunga?  _________________ Canon EOS-1 DS mkIII - Canon 24 f/2,8 - Canon 35 f/1,4 L - Canon 85 f/1,2 mk2 L - Canon 300/4 L IS - Canon Extender 1,4 - Tubi Kenko
Manfrotto 190X PROB - Lowepro Slingshot AW200 - NextoDi 2300 100 Gb
Visita la mia gallery! http://pbase.com/lukangoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 3:05 pm Oggetto: |
|
|
caspita, comincia a diventare impossibile fotografare col 135 + tubi... si ariva addirittura ad avere un tutto sfocato.... _________________ Attilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 3:05 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | I particolari a fuoco io li vedo benissimo, sono veramente particolari dato che la PDC è praticamente nulla, ma è il bello di queste foto. |
Anch'io li vedo bene ma sinceramente queste foto non mi dicono nulla... A mio parere non basta una PdC 'nulla' per fare una foto. In queste foto secondo me l'uso di un diaframma così aperto non serve a nulla, solo per mostrare l'effetto che fa... Diverso è il caso di oggetti 'bidimensionali' isolati dal contesto! Diverso è il caso dei ritratti... in questo caso sinceramente...
Oltretutto sfondi così vicini e incasinati secondo me mortificano le possibilità di sfocatura dell'obiettivo... Lo sfocato non sempre mi piace. Credo che alcuni Leica facciano molto meglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lore1000 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 542
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 3:10 pm Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: | Tomash ha scritto: | I particolari a fuoco io li vedo benissimo, sono veramente particolari dato che la PDC è praticamente nulla, ma è il bello di queste foto. |
Anch'io li vedo bene ma sinceramente queste foto non mi dicono nulla... A mio parere non basta una PdC 'nulla' per fare una foto. In queste foto secondo me l'uso di un diaframma così aperto non serve a nulla, solo per mostrare l'effetto che fa... Diverso è il caso di oggetti 'bidimensionali' isolati dal contesto! Diverso è il caso dei ritratti... in questo caso sinceramente...
Oltretutto sfondi così vicini e incasinati secondo me mortificano le possibilità di sfocatura dell'obiettivo... Lo sfocato non sempre mi piace. Credo che alcuni Leica facciano molto meglio |
Il giudizio sulle foto può essere condiviso, quello sulla qualità dello sfocato del 135 f2 su una ff no, fermo restando che qualche apo telyt ha risultati altrettanto clamorosi, ma la lotta è tra giganti. _________________ Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)
5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 3:22 pm Oggetto: |
|
|
Ma sì, sicuramente il fatto che in alcune foto non mi piaccia credo sia dovuto essenzialmente all'incasinamento dello sfondo. Io in realtà non mi riferivo ai 'tele' Leica... facevo un ragionamento che poi non ho espresso. Quando non si riesce comunque a isolare il soggetto (se non basta un 135/2 o un 85/1.2...) forse preferisco usare una focale completamente diversa, che 'abbracci' una porzione maggiore di sfondo ma che lo confonda in modo più morbido... Una roba tipo 50mm Noctilux... se non addirittura un vero grandangolo (ma lì è dura)! Cose così... Avete presente quell'effetto acquerello no?
http://www.pbase.com/3stones/image/56625373 (Nikkor Noctilux)
http://www.pbase.com/image/50705888 (Leica, sicuramente ci saranno delle aberrazioni nello sfocato ma...)
http://www.pbase.com/carl_zeiss_0101/image/63061546
http://www.pbase.com/image/54471663
Certo, in queste foto lo sfondo è comunque imparagonabilmente più lontano dal soggetto rispetto alle (prime) foto di Donagh, e l'inghippo alla fine è quasi tutto lì. Però mi pare che queste lenti siano ancora più 'morbide' dietro... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 3:55 pm Oggetto: |
|
|
Donagh ha scritto: | certo ! eccolo con un tubo di prolunga... da 25mm mi pare (kenko) |
No ma continui !
Lo fai apposta !
Ma non è un macro quello, è il 135 f2L  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 3:56 pm Oggetto: |
|
|
Ecco le foto delle tartarughine sono già più interessanti,ma le prime proprio non mi dicono niente su quelle condivido in pieno quanto ha detto con termini appropriati letturo.
scusa ma foto normali,ovvero un bel ritratto fatto con quella lente no ce l'hai da farci vedere ? queste foto dimostrano quanto è ridotta la pdc di quella lente,ma dubito seriamente che una pdc cosi ridotta possa veramente servire sul campo per realizzare una foto normale e non un test. _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dmode19 utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2005 Messaggi: 683 Località: Valdichiana
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 4:11 pm Oggetto: |
|
|
Dai donagh, facci vedere i tuoi ritratti fatti col 135 f2! So che ce li hai!
Altro che funghi e tartarughe.
Dai, inizio io.
(no postwork; solo raw--->jpeg)
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=118789 _________________ Canon | 5D | 17-40 f4L | 24-105 f4L IS | 135 f2L | 15 f2.8 FE | 50 f1.4 | 430EX | Manfrotto | Lowepro |
----> fotomosse.com <---- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 7:31 pm Oggetto: |
|
|
A me continuano a piacere le prime, quella della tartarga mi sembra uno sterile test. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kangoo utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 557 Località: Padova
|
Inviato: Ven 20 Ott, 2006 7:43 pm Oggetto: |
|
|
Donagh ha scritto: | certo ! eccolo con un tubo di prolunga... da 25mm mi pare (kenko) |
... eccheccazz....... sei senza fondo eh
aspè che torno a casa....povera la mia amata (da me) bisfrattata (dalla FF) 20d.... perchè qui c'è ancora qualche povero diavolo ad aps-c  _________________ Canon EOS-1 DS mkIII - Canon 24 f/2,8 - Canon 35 f/1,4 L - Canon 85 f/1,2 mk2 L - Canon 300/4 L IS - Canon Extender 1,4 - Tubi Kenko
Manfrotto 190X PROB - Lowepro Slingshot AW200 - NextoDi 2300 100 Gb
Visita la mia gallery! http://pbase.com/lukangoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|