Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ybor utente
Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 177 Località: genova
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 10:16 pm Oggetto: suggerimenti obiettivi |
|
|
ciao a tutti, dopo 6 mesi di utilizzo della 350d con il kit, mi sono deciso ad acquistare un paio di ottiche... ho letto qua e là il forum per decidere ma vorrei da voi qualche consiglio.....
ho deciso un budget max di 1000-1100 eurissss... mi piace fotografare un po' di tutto
vorrei però focalizzare l'attenzione e migliorare questi soggetti:
macro, ritratti, concerti, natura... non mi interessano le foto sportive e lo street
cosa mi consigliate? conviene dedicare 2-3 obiettivi fissi (di cui uno il 50 1.8) per riuscire a soddisfare queste esigenze o è sufficiente un solo obiettivo tuttofare?..
es: una combinazione canon 50 1.8, canon USM 70-200 f4 L (o 70-300 IS 4-5.6), e macro??? (ditemi voi)
sono un po' confuso.. ad esempio il canon 100 USM 2.8 macro è un buon obiettivo? può essere usato per i ritratti con buoni risultati?...
AIUTOOOO
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PaulDesmond utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 1908 Località: Caserta (prov.)
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 10:50 pm Oggetto: |
|
|
io direi:
un 24-85 usato (intorno ai 200)
un 85 1.8 (ritratti - intorno ai 300 usato)
un 70-200 L (intorno ai 600 nuovo)
oppure lasciare al momento qualcosa in sospeso e fare:
24-85 (200)
50 1.8 (80)
100 2.8 macro (514 da sanmarinophoto)
70-200L (circa 550 usato)
totale: 1330...ops...siamo un po' fuori budget! Però credo che sia ottimale come soluzione...altrimenti dovresti tenerti il 18-55 per ora.... e poi sostituirlo. _________________ Canon eos 1d markIV - 1dmark II - Canon eos 20d + bg-e2 - eos 3000N - 17-40 4 L - 24-70 2.8 L - 70-200 2.8 L - ef 50 1.4 - speedlite 580exII - speedlite 430ex - metz 58 AF 1 digital - metz 45 CL-1 - metz 60 CT-1 - manfrotto 681 B + 234rc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 11:22 pm Oggetto: |
|
|
PaulDesmond ha scritto: | io direi:
un 24-85 usato (intorno ai 200)
un 85 1.8 (ritratti - intorno ai 300 usato)
un 70-200 L (intorno ai 600 nuovo)
oppure lasciare al momento qualcosa in sospeso e fare:
24-85 (200)
50 1.8 (80)
100 2.8 macro (514 da sanmarinophoto)
70-200L (circa 550 usato)
totale: 1330...ops...siamo un po' fuori budget! Però credo che sia ottimale come soluzione...altrimenti dovresti tenerti il 18-55 per ora.... e poi sostituirlo. |
il 70 200 ovviamente f4  _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ybor utente
Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 177 Località: genova
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 11:39 pm Oggetto: |
|
|
grazie per la prima risposta.. probabilmente la seconda scelta la preferisco.. anche se per ora il 24-85 (per quanto se ne parli bene) lo tralascerei.... mi chiedo se la differenza tra il 50 e l'85 vale 200 euro  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PaulDesmond utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 1908 Località: Caserta (prov.)
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 7:34 am Oggetto: |
|
|
la differenza tra il 50 e l'85... vale anche più di 200 euro
il 50 è un ottimo obiettivo (soprattutto considerandone il costo) ma l'85 è superbo! Oltre alla nitidezza e alla qualità d'immagine, ha una resa dei colori molto più naturale! _________________ Canon eos 1d markIV - 1dmark II - Canon eos 20d + bg-e2 - eos 3000N - 17-40 4 L - 24-70 2.8 L - 70-200 2.8 L - ef 50 1.4 - speedlite 580exII - speedlite 430ex - metz 58 AF 1 digital - metz 45 CL-1 - metz 60 CT-1 - manfrotto 681 B + 234rc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 7:48 am Oggetto: |
|
|
Secondo me tutto sta a capire se ti interessano vere macro o ti accontenti di un close-up, alla portata di lenti quali il 17-70Sigma (tanto per fare un esempio). Oppure sta arrivando nei negozi il nuovo 18-50/2.8EX Macro, sempre di Sigma! Che oltretutto è luminoso... Questo potrebbe diventare veramente la tua lente standard! Aggiungi un 85/1.8 e hai risolto quasi tutto! (spendendo 800€ tra l'altro...)
Se no elimini l'85/1.8 e metti su un 70-200/4L e resti comunque nel budget iniziale!
Se invece ti serve una vera lente 'macro' diventa un po' un problema perché dovresti investirci una bella sommetta... Potresti anche riciclare un 100mm macro per il ritratto ma come soluzione la vedo un po' 'lunga'. Se non vuoi investirci troppi soldi potresti anche pensare al piccolo 50/2.5 Canon! Si ferma al 1:2 ma non è certo paragonabile per resa ai vari zoom che si avvicinano a quel fattore di ingrandimento... Oltretutto come focale si presta anche al ritratto. Per questo scopo una lente più luminosa sarebbe migliore ma sono in tanti a farli con una lente zoom f/2.8...
A quel punto potresti metterci un 15-30EX Sigma (che però è abbastanza mastodontico) 'sotto' e un 70-200/4L 'sopra'. Oppure 12-24 + 50macro + 70-200/4L (se non ti da noia il buco in corrispondenza del 'normale') |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lore1000 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 542
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 7:52 am Oggetto: |
|
|
ybor ha scritto: | grazie per la prima risposta.. probabilmente la seconda scelta la preferisco.. anche se per ora il 24-85 (per quanto se ne parli bene) lo tralascerei.... mi chiedo se la differenza tra il 50 e l'85 vale 200 euro  |
Se vuoi fare confronti alla pari 50 vs 85 devi prendere il 50 1,4, allora i costi si avvicinano, ed anche le prestazioni. _________________ Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)
5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ybor utente
Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 177 Località: genova
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 9:36 am Oggetto: |
|
|
ragazzi siete grandi!!!.... disponibilità, gentilezza e chiarezza..
per quanto riguarda il topic.. a sto punto vado per un compromesso.. tralascio per il momento l'ottica macro e la prendo in un secondo momento.. per ora vado con l'85 1.8 e il 70-200L.. e ovrei stare su 900.. per il macro aspetto la nuova uscita e vediamo che si dice.. altrimenti prossima primavera vediamo che offre l'usato..
grazie ancora e se qualcuno vuole aggiungere suggerimenti ben vengano  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 6:53 pm Oggetto: |
|
|
per fare delle macro leggerissime io uso il 70-200 a 200 a 1.2 dal soggetto. meglio ovviamente col kenko x1.4...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JoK3R utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2006 Messaggi: 1056 Località: Genova
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 7:07 pm Oggetto: |
|
|
Se no al posto del macro e del 85 o 50 potresti prendere l'ef-s 60 macro a 350€ è una buona misura anche per i ritratti ed è di una nitidezza incredibile! _________________ Cesare
"Se si esclude dalle attività umane tutto quanto attiene al raggiungimento del profitto, rimarrà soltanto l'arte." Andrej Tarkovskij |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 7:27 pm Oggetto: |
|
|
50 o 85 + tubi di prolunga _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 7:52 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | 50 o 85 + tubi di prolunga |
suggerisco 50 1.4 (sui 290 euro)
tubi da mettere al 50 (kenko kit completo 100 euro)
85 1.8... (sui 450 euro)
ti rimangono tipo vari soldi poiii
ti puoi prendere un 24 2.8
o un 20 1.8 sigma _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|