Sigma 10-20 e il panorama dei super-wide

[MrZzz]

Negli ultimi giorni sono riuscito a fare qualche uscita in piu', e mi sono accorto che sento davvero molto la mancanza di un super-wide.

Il Tokina 10-17 ATX Fisheye e' ancora introvabile (ce l'ha solo AFA-Fotoversand, ad un prezzo ridicolo: piu' del 12-24 che e' ATX-Pro!!), restano il Sigma e il Tokina 12-24 in ballo (senza voler scomodare le loro maesta' 12-24 e 10.5 Nikkor).

Il mio problema e' capire quale sara' l'angolo di campo che mi trovero' realmente davanti (o dentro il mirino se preferite). Il 10-17 Tokina e' un fisheye, quindi a 10mm dovrebbe restituirmi 180° (ovviamente circa e considerando il fattore crop del sensore DX). Ma il Sigma e il Tokina?
Con il Tokina mi pare di capire si arrivi all'equivalente del 18mm sul FF, 3mm oltre i 15 di un fisheye classico. Con il Sigma che succede?

I 2mm in piu' del Sigma mi intrigano, mi interesserebbe capire quanta differenza ci sia in fatto di costruzione e qualita' complessiva.

Grazie a tutti.

[Tomash]

Guarda, non ho provato nessuno dei due, però ti consiglio vivamente uno zoom del genere, io ho il Canon 10-22 è mi diverto un sacco.

Così a pelle prenderei il Tokona, ma solo perchè "fa più Nikon", nientaltro, non avendoli appunto mai provati.