cosa monto sulla 5d come tuttofare?

[sottobosco]

cosa preferire per la 5d in sostituzione del 18-50/2.8 che ho al momento sulla 350d??

ho visto il 24-85 f/3.5-4.5 USM oppure il sigma 24-70/2.8, tra questi del primo se ne dice bene ma mi sembra un po' buoi, mentre del secondo mi spaventano le dimensioni...

evito di dire che dopo la spesa 5d non mi posso permettere il bellissimo canon 24-105 che costa troppo...

un 28-135 sarebbe ok secondo voi?

sarebbe anche interessante utilizzare un fisso attorno ai soliti 24, 28...

[mingus]

E un bel fisso? Non so, un 20mm o 24mm?

Andrea

[sottobosco]

ecco infatti ho appena corretto la mia richiesta, sarei anche io propenso ma ho paura che poi on avrei un tutto fare....

[gitantil]

il sigma è una buona lente ma perde un pò di nitidezza ai bordi, ma se cerchi un wide mi ha piacevolmente sorpreso su questo formato il sigma 12-24

[mingus]

Io sono di "vecchia scuola", per cui per me il miglior tuttofare non è uno zoom tipo 18-200mm ma il 50mm. (o 35mm) Avendo poi una tripletta tipo 24-50-135 o similari (non so: 20-35-85) hai tutto quello di cui hai bisogno. Spendi poco, sono luminosi, hai tanta qualità, poco peso, ma soprattutto tanto divertimento C'è poco da fare: lo zoom impigrisce (secondo me). Poi con una 5d io davvero mi prenderei 3 o 4 fissi e stop (poi vedo che il 50 già ce l'hai...).

Questo è solo il mio modo di intendere la fotografia, però

Andrea

[sottobosco]

[sottobosco]

[Matteo77]

Mi sa che con l'acquisto della 5D finirai con l'aumentare enormemente le spese... comunque di (24)28-70(105) ce ne sono un'infinità, la cosa tragica è che ti porrai la domanda: adesso che ho la 5D vale la pena di montare un obiettivo di medio livello? E sarà l'inizio della fine...

A parte le battute: complimenti per l'acquisto!

Secondo me ti conviene pensare al corredo in generale, non alle singole lenti. Prendi un tutto fare economico magari orientato al grandangolo, un tele economico e poi 2 o 3 fissi luminosi e di qualità.

Con i primi avresti la versatilità e la copertura delle focali, con i secondi non saresti scoperto per le foto veramente difficili.

[lore1000]

Oddio.......... che argomento "scivoloso" quello relativo alla diatriba prime vs zoom!!!!!!!!!!

Bisogna sempre tenere presente che non esistono ricette miracolose, ma quello che conta è avere un'attrezzatura in linea con le proprie esigenze/gusti personali.

[sottobosco]

considerate che non sono un pro, quindi non mi servono lenti eccelse, ma solo buone...
avendo già il 50 e l'85, sarebbe utile credo spendere poco per un 28-105 per esempio oppure per un 24-85... che ne pensate?

[lore1000]

[anicca]

[andreavet]

Ciao Attilio, io sono nella tua stessa situazione. Dopo infinite valutazioni credo che prenderò il sigma 24-70 f/2.8 EX DG Macro, sembra essere una buona lente e, navigando un po' su internet, ho sempre trovato ottimi commenti. La mia intenzione è affiancare a questo zoom il canon 70-200 f/4 e le altre ottiche che ho (50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 85 f/2.8).
Nella ponderazione delle varie ottiche mi si è un po' incastrato il cervello e ho avuto la sgradevole sensazione di perdere il gusto di fotografare...........affrettati nella decisione, che alla fine sarà comunque giusta, ed esci a scattare, questa è una splendida satgione!!
Andrea

[andreavet]

....naturalmente volevo dire 85mm f/1.8....

[sottobosco]

[sottobosco]

dunque, ormai sono rimasto a scegliere tra due ob canon:

24-85
28-105

la cifra per tutti e due è circa la stessa, dove vado a finire a colpo sicuro???

[anicca]

[CarloC]

Scusa, con quella macchina prendi un fisso...ad esempio un bello zuiko 24mm con anello adattatore e con 200 euro hai uno dei migliori 24mm f2.8 in circolazione.....

Solo con qualche fisso puoi "spremere" la 5d ....

Carlo

[sottobosco]

in realtà al momento con il 18mm su aps (ovvero 29mm equivalenti su 5D) sono tranquillo, quindi sia con un 24 che col 28 come focale più corta non ci sarebbero problemi...
volevo un consiglio sulla qualità delle ottiche in questione...

[*maloxplay*]

Sigma 12-24...