nikon d50 + quale obiettivo?

markers84 · Inviato: Dom 15 Ott, 2006 12:10 am Oggetto: nikon d50 + quale obiettivo?

salve a tutti sono un nuovo arrivato..
mi sto interessando per l'acquisto di una nikon d50 giusto per capire se mi piace davvero o meno la fotografia senza spendere capitali (anche se nn costa 2 lire è vero)

la domanda a questo punto che mi è venuta è conviene prendere il kit col classico 18-55mm o prendere un'ottica + versatile come ad esempio un sigma18-125?
siccome mi piace molto fare foto di paesaggi, piante fiori ecc. mi sembra che l'obiettivo del kit soffra un pò in queste condizioni nel senso che non permette di riquadrare soggetti lontani. per questo pensavo di prendere il corpo macchina e poi un obiettvo come quello sopracitato che ne pensate?

come si comporta?

altra domanda secondo voi conviene prendere prodotti nital (spendendo un bel pò di +) x avere 1 anno in + di garanzia?

gitantil · Inviato: Dom 15 Ott, 2006 8:04 am Oggetto:

il mio consiglio è quello di lasciar stare i tuttofare sigma, prendi l'ottica del chit e magari un bel 50 1,8. Se poi vuoi proprio un tutto fare la risposta è semplice nikon afs 18-200 vr Ok!

markers84 · Inviato: Dom 15 Ott, 2006 10:18 am Oggetto:

andric · utente Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 462

puoi prendere la D50 superkit che ha il 18-55 e un 55-200 Wink

altrimenti sempre il 18-55 del kit, e ci affianchi un sigma 70-300 che ha ottime peculiarità macro a costi contenuti Wink

cmq il 18-55 del kit prendilo perchè vale più di quello che ti fanno pagare Smile

markers84 · Inviato: Dom 15 Ott, 2006 11:37 am Oggetto:

andric · utente Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 462

markers84 · Inviato: Dom 15 Ott, 2006 3:04 pm Oggetto:

andric · utente Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 462

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

andric · utente Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 462

markers84 · Inviato: Mar 17 Ott, 2006 6:42 pm Oggetto:

e invece del sigma 28-105 f2.8-4.5 che mi dite?mi sembra che sulla carta abbia delle buone caratteristiche...qualcuno lo conosce?

Max Stirner · Inviato: Mar 17 Ott, 2006 7:49 pm Oggetto:

Lascia stare il sigma in questione che è veramente scarso.Vuoi un buon 28-105? Prendi il nikon 28-105 3.5-4.5una bellissima lente sotto tutti i punti di vista, mi raccomando col suo paraluce, distosione inesistente su digitale e minima su pellicola, ottima resa del colore pochissime aberrazioni (quasi niente), da 55 a 105 macro 1:2 costo nuovo intorno ai 400 (anche meno) usato dai 200 ai 250.
Di meglio in quella fascia di prezzo e in quella escursione non trovi niente e ti assicuro che non è un accontentarsi.
Saluti

markers84 · Inviato: Mar 17 Ott, 2006 8:24 pm Oggetto:

ok grazie x la dritta... se doveste consigliare un obiettivo discreto del genere 18-125 oppure 18-200 cosa consigliate?

le cifre che sarei disposto a spendere sono 250/300 per il 18-125 o simili e massimo 350€ per il 18-200....lo so che è difficile ma se foste in grado di consigliarmi mi levereste un pò di dubbi che ho in questo momento

letturo · Inviato: Mar 17 Ott, 2006 9:27 pm Oggetto:

Che vuoi che ti diciamo... nessuno va realmente bene! Smile

Arrivando a spendere per il Nikon sicuramente non ci sarebbe da rimpiangere la spesa... su un 'tuttofare' del genere la stabilizzazione non è una 'chicca' inutile, offre invece un valore aggiunto tangibile! In tutti in quei casi in cui ti trovi con poca luce a poter fare a meno di un fisso luminoso (per scene statiche ovviamente...).

Tra quelli che 'non vanno bene' (e che fondamentalmente costano come il Nikon se consideriamo il prezzo della stabilizzazione) non saprei quale va meglio (peggio)! Boh?

Non credo che nel corso dei mesi sia uscito niente di meglio del primo 18-125 Sigma!

markers84 · Inviato: Mer 18 Ott, 2006 10:04 am Oggetto:

sempre + nebbia....va beh mi sa che mi butterò su un obiettivo che a naso mi sembra con il miglior rapporto qualità-prezzo e spero che mi vada bene