Canon 85/1,2 - E' un obiettivo riuscito?

Massimo Passalacqua

Mi piacerebbe avere dei pareri o l'indicazione di prove del Canon 85/1,2.
Qualcuno lo ha provato?
E' un obiettivo riuscito?
Grazie delle risposte che riterrete di darmi.
Ciao. Smile

Massimo

*maloxplay* · utente attivo Iscritto: 21 Ago 2006 Messaggi: 558

è una domanda provocatoria?

oppure?

è una delle lenti "in assoluto" meglio riuscite... anche confrontandole con gli altri marchi! Ok!

Massimo Passalacqua · Inviato: Sab 14 Ott, 2006 8:35 pm Oggetto:

Binho · Inviato: Sab 14 Ott, 2006 8:55 pm Oggetto:

io prenderei il 135 f2... considerato anche che lavori in FF.

Massimo Passalacqua · Inviato: Sab 14 Ott, 2006 9:02 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

il 100 è una buona lente. l'85 1.2 è astronomica... Very Happy

ricorda che ci sono 2 versioni.. la nuova ha un af veloce.. la vecchia... lentissimo.

ci sono nelle vecchie discussioni foto ed impressioni...

come test:
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-85mm-f-1.2-L-II-USM-Lens-Review.aspx

xrr · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209

http://www.pbase.com/cameras/

Trovi migliaia di esempi per ogni prodotto, se vai su Canon c'è anche l'obiettivo che cerchi.

Su fredmiranda nella sezione review ci sono molti commenti di utilizzatori.

CarloC · Inviato: Dom 15 Ott, 2006 6:50 am Oggetto:

Basta che usi il tasto cerca qui sul forum e troverai molte info e foto di quella lente.

carlo

Massimo Passalacqua · Inviato: Dom 15 Ott, 2006 7:38 am Oggetto:

Grazie a tutti per le dritte. Smile

E' confortante sapere che in ogni momento si trovano sul sito persone competenti e disponibili.
Un saluto cordiale. Ciao

Massimo

Binho · Inviato: Dom 15 Ott, 2006 8:20 am Oggetto:

su FF in passato il 135mm era la lente da ritratto ideale... e quello della canon serie L è davvero una bomba!

certo, l'85 mm con la sua apertura a f/1.2 sicuramente non sfigura, anzi...!!! ti permettei di fotografare anche in condizioni di luci davvero proibitive (sopratutto accoppiato alla 5D) ma tieni presente che praticamente costa il doppio del 135 f2....

ander75it · Inviato: Dom 15 Ott, 2006 9:40 am Oggetto:

puoi sempre prenderti 85 f1.8. e 135 f2; certo, non potrai sfocare le ciglia con la pupilla a fuoco, ma siamo lì Wink

e così avresti una lente perfetta per ritratti a mezzobusto e un'altra per i volti... è il mio futuro setup Smile

kangoo · Inviato: Dom 15 Ott, 2006 10:43 am Oggetto:

Qui trovi tante belle foto, anche con il 135 Wink

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=95331

Massimo Passalacqua · Inviato: Dom 15 Ott, 2006 2:05 pm Oggetto:

Massimo Passalacqua · Inviato: Dom 15 Ott, 2006 2:06 pm Oggetto:

ander75it · Inviato: Dom 15 Ott, 2006 2:16 pm Oggetto:

sanpit: claro que sì, perchè non dovresti? dovrai solo andare un po' più vicino

dmode19 · Inviato: Dom 15 Ott, 2006 2:40 pm Oggetto:

A titolo puramente conoscitivo, vi linko tre ritratti fatti col 135 f2 e 30D (1.6x)

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=118789
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=116798
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=118790

Alla faccia di chi dice che il 135 f2 è troppo lungo per i ritratti sull'1.6x

Ciao.

Massimo Passalacqua · Inviato: Dom 15 Ott, 2006 2:48 pm Oggetto:

Massimo Passalacqua · Inviato: Dom 15 Ott, 2006 2:55 pm Oggetto:

dmode19 · Inviato: Dom 15 Ott, 2006 4:50 pm Oggetto:

Io credo che se cerchi motivazioni per non acquistare l'85 1,2, non le
potrai certamente trovare nelle carattesristiche dell'ottica in quanto è
praticamente perfetta. Piuttosto cercale nel tuo corredo o in questioni
puramente economiche.

Boh! Anch'io spesso prendo delle sbornie tremende per un obiettivo ed
è sempre difficile decidere con raziocinio. Auguri Ok!

Ciao.

Binho · Inviato: Dom 15 Ott, 2006 5:03 pm Oggetto: