| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
davideleo
utente
Iscritto: 30 Mar 2006
Messaggi: 85
Località: Lido di Ostia
|
 Inviato: Lun 09 Ott, 2006 10:27 am Oggetto: da compatta a reflex: ma quale? |
 |
|
Sto per passare dalla mia Nikon coolpix 8400 ad una reflex.
Ho in mente queste due:
Nikon d70
Canon eos 350 d
Potreste dirmi quel'è secondo voi migliore, o se ci sono altri modelli di altre marche caratteristicamente simili?
Successivamente avrei intenzione di comprare un obbiettivo che mi permetta di fare dei buoni ritratti ma anche delle belle macro, e che abbia anche un bel grandangolo.
Grazie per i suggerimenti.
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Binho
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania
|
| Inviato: Lun 09 Ott, 2006 1:04 pm Oggetto: Re: da compatta a reflex: ma quale? |
|
|
| davideleo ha scritto: |
Successivamente avrei intenzione di comprare un obbiettivo che mi permetta di fare dei buoni ritratti ma anche delle belle macro, e che abbia anche un bel grandangolo.
|
esiste il 15-500 f2 ritra-macro della canon... 
scherzi a parte... un obiettivo che vada bene per ritratti, macro e che sia un grandangolo non esiste... anche perchè l'ultima esclude le prime due x ovvi motivi!
potresti prendere un 85mm f1.8 della canon se intendi farti un corredo canon, accoppiargli dei tubi di prolunga per fare macro e usare il 18-55 come grandangolare...
oppure potresti prendere un 100mm macro e usarlo per fare ritratti, ma i macro hanno il vizio o virtù (in base ai casi) di essere molto risolventi e per i ritratti forse non sono indicatissimi...
insomma... la singola lente per tutte le occasioni non esiste, a meno di non scendere a pesanti e consistenti compromessi.
_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
davideleo
utente
Iscritto: 30 Mar 2006
Messaggi: 85
Località: Lido di Ostia
|
| Inviato: Lun 09 Ott, 2006 3:02 pm Oggetto: Re: da compatta a reflex: ma quale? |
|
|
| Binho ha scritto: | | davideleo ha scritto: |
Successivamente avrei intenzione di comprare un obbiettivo che mi permetta di fare dei buoni ritratti ma anche delle belle macro, e che abbia anche un bel grandangolo.
|
esiste il 15-500 f2 ritra-macro della canon...
scherzi a parte... un obiettivo che vada bene per ritratti, macro e che sia un grandangolo non esiste... anche perchè l'ultima esclude le prime due x ovvi motivi!
potresti prendere un 85mm f1.8 della canon se intendi farti un corredo canon, accoppiargli dei tubi di prolunga per fare macro e usare il 18-55 come grandangolare...
oppure potresti prendere un 100mm macro e usarlo per fare ritratti, ma i macro hanno il vizio o virtù (in base ai casi) di essere molto risolventi e per i ritratti forse non sono indicatissimi...
insomma... la singola lente per tutte le occasioni non esiste, a meno di non scendere a pesanti e consistenti compromessi. |
cosa ne pensi di questo obbiettivo?
SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Lun 09 Ott, 2006 11:07 pm Oggetto: |
|
|
è un discreto tele, ll best-buy fra quelli economici
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kinch
utente
Iscritto: 01 Set 2006
Messaggi: 189
Località: napoli
|
| Inviato: Lun 09 Ott, 2006 11:35 pm Oggetto: Re: da compatta a reflex: ma quale? |
|
|
[quote="davideleo"]Sto per passare dalla mia Nikon coolpix 8400 ad una reflex.
Ho in mente queste due:
Nikon d70
Canon eos 350 d
...
[quote]
dovresti considerare il passaggio alla reflex con più prospettiva, perché la scelta tra quelle due macchine determinerà un approdo duraturo all'intero sistema nikon/canon, compreso il parco ottiche, che in una reflex fanno molto più la differenza in qualità, spesa e possibilità di ripresa; mi spiego? perciò informati di più (se non ti senti pronto) sui 2 sistemi in generale, considerando eventuali upgrade futuri perché, credimi, la differenza tra d70 e 350d sarà pure significativa, ma molto meno di altre questioni...
_________________
- non vorrei mai appartenere ad un club che vantasse tra i suoi membri uno come me - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Mar 10 Ott, 2006 12:56 am Oggetto: Re: da compatta a reflex: ma quale? |
|
|
| Binho ha scritto: | | esiste il 15-500 f2 ritra-macro della canon... |
Ma non ha anche l'IS?!? Senza IS non lo voglio! 
Scherzi a parte (appunto) se sostituisci 'macro' con 'close-up' (ovvero la capacità generica di riprendere da vicino con una qualità accettabile - non sullo stesso piano di un vero obiettivo macro chiaramente) puoi considerare il "18-50/2.8EX DG MACRO" di Sigma, versione rinnovata del precedente omonimo ma privo dell'appellativo 'macro'.
I 'close-up' ("quasi-macro" ) li fai, il grandangolo ce l'hai (anche se non arrivi ai 24mm equiv. della tua 8400 - ti fermi a 28-29mm equiv), e con la focale massima ti trovi a inquadrare il campo di un 80mm su una 24x36. Che è assolutamente indicata per un ritratto (non strettissimo magari) e tutto sommato il diaframma di f/2.8 riesce ad offrire un certo sfocato dietro. Anche qui, non all'altezza di una focale fissa ma certamente superiore alla possibilità di sfocatura di una compatta. E poi insomma... gli zoom per definizione sono dei compromessi! 
Per 100€ c'è anche il 17-70/2.8-4.5 Sigma, buone possibilità di 'close-up', range di focali ancora più comodo ma minori possibilità di sfocatura dal momento che l'obiettivo è meno luminoso.
Sarebbero entrambi degli ottimi 'tuttofare' anche perché ti permetterebbero di sostituire senza rimpianti il 18-55 del kit. Tra i 'tuttofare' ultimamente si segnala con insistenza il 17-50/2.8 Tamron (che sembra essere il migliore), solo che è limitato dal punto di vista dei 'close-up'.
| Citazione: |
insomma... la singola lente per tutte le occasioni non esiste, a meno di non scendere a pesanti e consistenti compromessi. |
Sono certamente d'accordo. Solo che mi rendo conto che pesantezza e consistenza dei compromessi possano essere valutate in modo molto soggettivo. Una persona che non ha mai usato una reflex prima potrebbe giudicare molto più tollerabili questi compromessi.
Dico questo per esperienze di vita vissuta E perché tante volte sulla parola 'macro' non ci si intende molto...
Chiaramente chi ha usato correntemente un vero obiettivo 'macro' a focale fissa, o una splendida lente 'da ritratto' può risultare allergico a lenti che cercano di arrivare un po' dappertutto...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
davideleo
utente
Iscritto: 30 Mar 2006
Messaggi: 85
Località: Lido di Ostia
|
| Inviato: Gio 12 Ott, 2006 9:51 am Oggetto: |
|
|
quindi cosa ne dite?
Nikon d70
o
Canon eos 350 d
?? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
potomo
utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2006
Messaggi: 1164
Località: Ozzano dell'Emilia (BO)
|
| Inviato: Gio 12 Ott, 2006 3:23 pm Oggetto: |
|
|
400d appena uscita... o proprio se vuoi rimanere su qualche cosa che sta uscendo di produzione: 350d. non costa quasi più nulla!!!
_________________
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova Euclide |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
davideleo
utente
Iscritto: 30 Mar 2006
Messaggi: 85
Località: Lido di Ostia
|
| Inviato: Gio 12 Ott, 2006 3:56 pm Oggetto: |
|
|
cosa ne pensate della
Sony DSLR-A100?? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
morphosis
utente attivo
Iscritto: 02 Set 2004
Messaggi: 2384
|
| Inviato: Gio 12 Ott, 2006 9:29 pm Oggetto: |
|
|
Che pare un flop (in relazione al prezzo).
C'è una discussione in merito nella sezione preposta
Per me d70 o 350d non fa differenza, sono due ottime reflex con relativi svantaggi e vantaggi.
La scelta dev farla in base al sistema e magari alla sensazione che hai nel tenerle in mano.
_________________
 NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
davideleo
utente
Iscritto: 30 Mar 2006
Messaggi: 85
Località: Lido di Ostia
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 10:10 am Oggetto: |
|
|
| morphosis ha scritto: | Che pare un flop (in relazione al prezzo).
C'è una discussione in merito nella sezione preposta
Per me d70 o 350d non fa differenza, sono due ottime reflex con relativi svantaggi e vantaggi.
La scelta dev farla in base al sistema e magari alla sensazione che hai nel tenerle in mano. |
grazie mille siete stati di vero aiuto!
è bello trovare un forum dove sono tutti molto cordiali e gentili!
Grazie! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
davideleo
utente
Iscritto: 30 Mar 2006
Messaggi: 85
Località: Lido di Ostia
|
| Inviato: Ven 13 Ott, 2006 10:12 am Oggetto: |
|
|
comunque ho deciso!!!
Mi farò l'Olympus E-500!!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
