Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Gabbus nuovo utente
Iscritto: 29 Set 2006 Messaggi: 17
|
Inviato: Lun 09 Ott, 2006 11:13 am Oggetto: canon 400 f5.6 o 300 f4 is + 1.4x? |
|
|
Ciao a tutti,
posseggo una canon 350d ed ho già il 70-300 is molto pratico durante un viaggio, ma per gli appostamenti con il 3 piede vorrei qualcosa di più.
Che dite, prendo il canon 400 f5.6 o il 300 f4 is + 1.4x (con perdita però di AF, ma con l' aggiunta dello stabilizzatore)?
Cosa mi dicono i luminari del forum rigurdo questo mio dubbio?
Avete altri obiettivi di questa categoria, ma di altre marche da proporre?
grazie
Gabriele _________________ Canon Eos 350D
Canon 18-55
Canon 55-200
Nikon Coolpix 4500
Nikon Spottingscope 60 (oc. 20-45x) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Lun 09 Ott, 2006 1:24 pm Oggetto: |
|
|
Scusami, ma come si fa senza AF?!?Cioè, nel mirino della 350D non è che vedi con chissà quale precisione dove è a fuoco... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Lun 09 Ott, 2006 1:33 pm Oggetto: |
|
|
Il 300f4 L con il molti 1.4 non perde la messa a fuoco, diventa un 5.6 e rallenta solo un pochino.
Come qualita' è paragonabile al 400 (un pelo peggio) ma hai lo stabilizzatore. Per contro il 400 5.6 liscio è piu' veloce del 300 moltiplicato.
Inoltre il 400 lo puoi ancora moltiplicare a 1.4 ottenendo un 560 f8 con poca perdita qualitativa (ma perdendo l'AF) mentre il 300 lo devi duplicare (con grossa perdita di qualita') arrivando a 600 f8 e comunque perdendo anche qui l'af.
Per cui le variabili in gioco sono diverse.
Secondo me, se prevedi di usare il 300 sempre moltiplicato, ti consiglio di andare direttamente sul 400. Se invece userai anche il 300 alla sua focale nominale allora l'accoppiata 300 piu' extender 1.4 è molto versatile.
Ciao
Ultima modifica effettuata da ziopino93 il Lun 09 Ott, 2006 1:36 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Umberto utente attivo

Iscritto: 08 Ott 2005 Messaggi: 1205 Località: Novara
|
Inviato: Lun 09 Ott, 2006 1:33 pm Oggetto: |
|
|
guarda che con l'1.4x non lo perdi l'af, solo da f8!
io consiglierei 300+tc: stabilizzato e usabile anche da solo. e la qualità ne risente poco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Umberto utente attivo

Iscritto: 08 Ott 2005 Messaggi: 1205 Località: Novara
|
Inviato: Lun 09 Ott, 2006 1:35 pm Oggetto: |
|
|
ziopino93, sicnronizzati al secondo io e te!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Lun 09 Ott, 2006 1:37 pm Oggetto: |
|
|
Umberto ha scritto: | ziopino93, sicnronizzati al secondo io e te!!  |
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Lun 09 Ott, 2006 6:27 pm Oggetto: |
|
|
Fra 300 e 400 non c'è molta differenza... E poi F4... Sai già cosa sceglierei  _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Lun 09 Ott, 2006 9:35 pm Oggetto: |
|
|
xrr ha scritto: | Fra 300 e 400 non c'è molta differenza... E poi F4... Sai già cosa sceglierei  |
lo dici tu che non c'è molta differenza...... quando gia un 400 ti è corto col moltiplicatore un 300 ti è praticamente inutile, ameno che non sia un 2.8 che si moltiplica alla grande. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Mar 10 Ott, 2006 6:36 pm Oggetto: |
|
|
ziopino93 ha scritto: | xrr ha scritto: | Fra 300 e 400 non c'è molta differenza... E poi F4... Sai già cosa sceglierei  |
lo dici tu che non c'è molta differenza...... quando gia un 400 ti è corto col moltiplicatore un 300 ti è praticamente inutile, ameno che non sia un 2.8 che si moltiplica alla grande. |
Ma che moltiplicatore metti su un 5.6???
Secondo me il 400 5.6 è un ottimo obiettivo, migliore del 300 + 1.4, ma il suo utilizzo è veramente limitato: tele con molta luce.
Se però ti serve quell'utilizzo può essere insostituibile per il prezzo. _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|