 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
rush00 nuovo utente

Iscritto: 02 Ott 2006 Messaggi: 42 Località: Urbania (PU)
|
Inviato: Lun 09 Ott, 2006 11:44 pm Oggetto: SIGMA AF 150mm f2,8 EX DG MACRO |
|
|
Un obiettivo come quello in oggetto, ma per estensione tutti gli obiettivi Macro, possono essere utilizzati anche per fotografie di altro genere?
Oppure sono dedicati esclusivamente per il genere macro?
Grazie. _________________ Rush00
NIKON D70S - 18-70 + 70-300 VR --- Kodak DX6440 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rob612 non più registrato

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795
|
Inviato: Mar 10 Ott, 2006 7:01 am Oggetto: |
|
|
Io lo uso con soddisfazione anche per i ritratti. Molto inciso, a volte troppo, ma il vantaggio grosso è che ad ammordbidire si fa sempre in tempo, mentre tirare fuori dettagli che non ci sono... diventa complicato  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kangoo utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 557 Località: Padova
|
Inviato: Mar 10 Ott, 2006 9:54 am Oggetto: |
|
|
Quest'ottica interessa anche a me. Trovo moltissime opinioni contrastanti, chi dice che questa sia migliore del 180 che soffre di CA paurose (confermato da photozone), altri utenti (esperti tra l'altro...) che invece dicono 180 a occhi chiusi. Voi che ne dite?
PS: il Canon non lo prendo neppure in considerazione....  _________________ Canon EOS-1 DS mkIII - Canon 24 f/2,8 - Canon 35 f/1,4 L - Canon 85 f/1,2 mk2 L - Canon 300/4 L IS - Canon Extender 1,4 - Tubi Kenko
Manfrotto 190X PROB - Lowepro Slingshot AW200 - NextoDi 2300 100 Gb
Visita la mia gallery! http://pbase.com/lukangoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wendigo utente
Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 235 Località: Pianeta Terra
|
Inviato: Mar 10 Ott, 2006 10:50 am Oggetto: |
|
|
kangoo ha scritto: | Quest'ottica interessa anche a me. Trovo moltissime opinioni contrastanti, chi dice che questa sia migliore del 180 che soffre di CA paurose (confermato da photozone), altri utenti (esperti tra l'altro...) che invece dicono 180 a occhi chiusi. Voi che ne dite?
PS: il Canon non lo prendo neppure in considerazione....  |
Se vuoi, guarda la mia risposta a "Sigma macro" in questa STESSA SEZIONE, avendoli avuti entrambi (avevo il 150, ora ho il 180) ho fatto un confronto dettagliato in quel post.
Ciao,
Silvio _________________ Wendigo
Naturalista, fotografo dilettante.
se avete voglia di dare un'occhio al mio sito :
http://wendigo.altervista.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|