informazione ottiche

Nikast · operatore commerciale Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2275

Dico la mia, 17-35, 28-75 e 50f1,7 di mezzo, che fa sempre bene, lente storica e che dovrebbe sempre stare nel corredo di un minoltista.........come un'altra decina dii lenti stupende, ad avere i dindi Crying or Very sad

biberon · Inviato: Lun 09 Ott, 2006 9:54 pm Oggetto:

Nikast · operatore commerciale Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2275

parlavo di focali comparabili al 17-50, altre lenti per completare il corredo sono sicuramente il 70-210 f4, assolutalmente buono e secondo me non troppo sofferente nei confronti dei più prestanti ma pesanti 70-200 e 80-200 f2.8(ultimamente ho stampato molte foto fatte col bercan e ci sono rimasto quasi male), di sicuro un 100 macro(che sicuramente prenderò),
molto spesso le focali si sovrappongono ma il 50 lo terrei come jolly, e secondo me l'unica lunghezza focale comoda per usare un'apertura così grande,in relazione anche al costo, l'unica cosa che non prenderei sono i supergrandangolari, veramente troppo cari, a meno di specifiche esigenze....

Gattone bros · Inviato: Mar 10 Ott, 2006 8:44 am Oggetto:

Cejes · utente attivo Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320

Parlo per lemieesigenze. Non amo le ottiche lunghe e le uso veramente pochissimo.
Mi rifaccio al passato, ok lo zoom è versatilissimo e indispensabile in alcuni casi, ma per avere un'ottimo corredo prima bastavano il 28mm il 50mm ed il 135mm, se poi si era un po' raffinati si prendeva anche un 85mm.
Quindi se potessi (ovvero budget illimitato) prenderei:
14mm o 17mm fissi (equivalenti 24 o 28mm)
35mm fisso (equivalente 50mm)
50mm fisso (equivalente 75mm)
85mm fisso (uno spettacolo!)
e scialo!

Sennò premesso che il 50mm fisso è un MUST a cui nessuno dovrebbe mai rinunciare vista la mostruosa versatilità (ce fai tutto), dico:

17-50 2,8
70-200 2,8

oppure con più copertura omogenea di focali

17-35
28-75 2,8
70-200 2,8