photo4u.it


CONCETTO NON CHIARO.......INTERPOLAZIONE E STAMPA

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
GIOVANNONE
nuovo utente


Iscritto: 17 Ago 2004
Messaggi: 34
Località: BA

MessaggioInviato: Gio 02 Set, 2004 5:36 pm    Oggetto: CONCETTO NON CHIARO.......INTERPOLAZIONE E STAMPA Rispondi con citazione

POSSIEDO UNA S5000
GIOVANNONE ha scritto:
Mah COSA CONVIENE FARE SE SI VUOLE ESAGERARE IN UN POSTER?.....BISOGNA AUMENTARE QUESTI BENEDETTI DPI VIA SOFTWARE SU DEKSTOP?....OPPURE BASTA PORTARE IL FILE DA 6MP (JPEG O RAW)IN LABORATORIO COSI COME ESCE DALLA MACCHINA?...... Crying or Very sad STI DPI E PIXELL MI STANNO FACENDO DIVENTARE SCEMO!......LASCIAMO PERDERE COLORI,CONTRASTO,ECC.ECC.....VORREI SOLO SAPERE COME FARE X SAPERE SE IL FILE E' ADATTO A STAMPE DI POSTER ALMENO 50X70 , OPPURE BISOGNA MODIFICARLO !
....GRAZIE! Ok!

_________________
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=1640
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lebbo2
nuovo utente


Iscritto: 03 Ago 2004
Messaggi: 44

MessaggioInviato: Gio 02 Set, 2004 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Partiamo dalle basi: ti dovrai accontentare.
Il concetto e' semplice:
la "giurisprudenza fotografica" parla di stampe ottimali a 300 dpi, ossia 300 punti per ogni pollice di stampa.

Gia' ll 35 mm (pellicola) mostra i suoi limiti nel 30x40, non puoi pensare di stampare in maniera ottimale un ingrandimento di 50x70 col digitale.
La stampa ottimale per il file (max risoluzione) della 5000 permette un 18x24 a 300 dpi, viene considerato ancora buono a 240 dpi e quindi hai un formato di stampa di 22x30 circa.

Sempre dai "sacri testi" sembra che interpolare di una volta e mezza è ancora ben tollerato. Fai i tuoi conti.
Fin qui la dottrina.

Nei fatti
www.photocity.it consiglia per il 50 X 75
dal file di dimensione minima di 1600x1200 di 400kb ad un consigliato 2500x1875 di 1.400 kb. In base a questi conti il tuo file senza interpolazione e senza niente dovrebbe gia' andare bene.


Il mio consiglio
prendi il tuo bravo file interpolalo per 1,5 volte la sua dimensione ed (ovviamente se porti il file da photocity) Mandrillo.
In caso contrario interpola alla dimensione che ti occorre (ma per questi formati serve il 6x6) e incrocia le dita
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maumart
utente attivo


Iscritto: 28 Mgg 2004
Messaggi: 761
Località: Sanremo - Andagna

MessaggioInviato: Gio 02 Set, 2004 9:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

concordo con quanto detto da Lebbo, ed aggiungo che esistono appositi software che dovrebbero interpolare meglio di PS, facendo solo quello... ad esempio, mi han parlato di S-Spline che, all'interpol. bicubica standard affianca quella basata sulle spline...

Ciao
mauro

_________________
'La continua diligenza nell'operare vince tutto'
Le mie foto
Il mio sito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lebbo2
nuovo utente


Iscritto: 03 Ago 2004
Messaggi: 44

MessaggioInviato: Gio 02 Set, 2004 9:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io credo che photoshop sia il miglior software di fotoritocco (che sforzo che ho fatto, eh? ) e se non ha ancora adottato il sistema s-spline qualcosa vorrà dire.
(e non credo sia una banale questione di royaltie$)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
GIOVANNONE
nuovo utente


Iscritto: 17 Ago 2004
Messaggi: 34
Località: BA

MessaggioInviato: Gio 02 Set, 2004 10:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Surprised allora se non ho capito male...non serve a niente interpolare alla fine dei conti?...tanto vale farla ingrandire dal laboratorio? Crying or Very sad ...mi sto perdendo!!!
_________________
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=1640
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lebbo2
nuovo utente


Iscritto: 03 Ago 2004
Messaggi: 44

MessaggioInviato: Gio 02 Set, 2004 10:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora una leggera interpolazione va bene (1 volta e mezzo la dimensione)
oltre inizia a dare fastidio.
Questa la teoria.

In pratica un grosso stampatore online come photocity dichiara possibili formati superiori (come potrai vedere tu stesso)
http://www.photocity.it/Info/ValoriConsigliati.asp

Tutto sta ad accontentarsi.
E comunque se lasci fare il laboratorio interpolera' lui per te.
Tanto vale avere il controllo totale e mandare il file pronto per la stampa.
Ma poi ... 'sto 50x70 che devi stampare... è una tua esclusivissima pippa mentale oppure una reale necessita'?

In entrambi i casi puoi sempre comprare una economica reflex a pellicola da utilizzare per questi maxi formati .
Oramai si trovano a prezzi vantaggiosi - sia nuove che usate - con la differenza che, a dispetto delle digitali, dovrai esattamente sapere cosa stai facendo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maumart
utente attivo


Iscritto: 28 Mgg 2004
Messaggi: 761
Località: Sanremo - Andagna

MessaggioInviato: Gio 02 Set, 2004 10:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lebbo2 ha scritto:
io credo che photoshop sia il miglior software di fotoritocco (che sforzo che ho fatto, eh? ) e se non ha ancora adottato il sistema s-spline qualcosa vorrà dire.
(e non credo sia una banale questione di royaltie$)


....k!

_________________
'La continua diligenza nell'operare vince tutto'
Le mie foto
Il mio sito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Gio 02 Set, 2004 10:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lebbo2 ha scritto:
io credo che photoshop sia il miglior software di fotoritocco (che sforzo che ho fatto, eh? ) e se non ha ancora adottato il sistema s-spline qualcosa vorrà dire.
(e non credo sia una banale questione di royaltie$)


qui ti sbagli..ci sono dei software che fanno interpolazioni molto meglio di photoshop..ed è dimostrato..se ne era parlato anche in qualche 3D nel forum..prova acercare..cmq i migliori dovrebbero essere px smart scale e genuine fractals se non sbaglio..ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lebbo2
nuovo utente


Iscritto: 03 Ago 2004
Messaggi: 44

MessaggioInviato: Gio 02 Set, 2004 11:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
qui ti sbagli..ci sono dei software che fanno interpolazioni molto meglio di photoshop..ed è dimostrato

mah...dimostrato da chi? Io ho utilizzato qualche tempo fa' s-spline.
l'interpolazione rendeva i tratti un po' piu' morbidi, come se ci fosse un blur diffuso e leggerissimo. Insomma non mi hanno totalmente convinto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi