Ora però toglietemi questo sassolino....

[fater]

...ma che differenza c'è effettivamente tra la 20D e la 30D?? sempre se c'è qualche differenza sostanziale, a parte il fatto che una delle due è fuori produzione!

[Tomash]

Anche tu nell'arrovello della sostituzione della bombognera (300D) ?

Differenze sostanziali:
Lettura Spot.
Displey più grande.
ISO con incremento di 1/3 di spot.
Raffica regolabile 3,5 o 5 fps.
Raffica più lunga.
Maggior durata delle batterie (cerdo, consuma meno, la batteria è le stessa).
Picture Style.
Non crea una nuova cartella ogni 100 file.
Dichiarato un numero di scatti maggiore per l'otturatore (vita più lunga).
Più altre di contorno che non mi vengono in mente.

Ciò che resta uguale sono:
Autofocus.
Qualità immagine (in RAW).
Raffica massima (5fps).
Costruzione (corpo in magnesio ma non tropicalizzato).

[Piero_Bo]

Precisazione per Tomash:
nella 20D scattando in Raw e usando DPP per la conversione, si possono associare i Picture Style cmq. non sono a bordo macchina, ma funzionano lo stesso

[Granato]

penso non convenga preferire la 30d alla 20d..

la 30d è poco innovative ed è già vecchia..

[Tomash]

[Granato]

[Piero_Bo]

[Tomash]

Con la 400D si aggredisce il mercato.
Con la 20D si fan le foto




Oddio, cosa ho mai scritto

[Umberto]

[dmode19]

Vorrei fare una domanda a coloro che possiedono la 400D.

Ma come fate ad usarla? Ieri ne ho presa una in mano in un negozio in
centro ed ho provato a scattare qualche foto con il 18-55.

Dopo 5 scatti mi si è anchilosata la mano destra. Ma che razza di mani
ci vuole per usarla: quelle di Arnold?

Ma poi che plasticaccia!!!! In 5 minuti, l'ho riempita di micrograffi sull'
inacavo della presa. Meno male che se ne sono andati con un pannetto,
altrimenti mi toccava comprarla.

Fate come volete, dite ciò che vi pare ma esteticamente e strutturalmente
è veramente ridicola. Ripeto non stò entrando nello specifico delle
immagini ma parlo di robustezza, materiali, ergonomia.

Piuttosto di una 400D superpompata, io mi prenderei una 10D.

Scusate l'OFF TOPIC

Tornando al topic, se la differenza tra una 20D usata ed una 30D sono
300 euro, io prenderei la 30D.

[Umberto]

di 20D se ne trovano anche sui 600€, se la 30 è a 1,050€ sono già 450 di differenza. anche se ne ho vista una nel mercatino a 900 e quindi...
vedi tu, non pensare che una fa le foto da sola alla mccurry e l'altra no, sono pressochè identiche per i miei gusti, tranne lo spot e il buffer. ma magari a te servono anche display, scala iso...

come lenti ho visto che sei più o meno a posto, quindi non ti dico neanche 20D + ob. nuovo

[xrr]

[lore1000]

[ander75it]

dmode: boh, non so che dirti, la uso col tele tranquillamente... ora apro un thread al riguardo, ho una teoria

[Tomash]

[ziopino93]

Io prenderei la 30D solo per lo spot. Dopo averla usata per un po' (mi hanno prestato un corpo) tornare alla 350 è stato traumatico.

La 400D per me è un mistero. Devo ancora capire bene come funziona l'esposimetro (ci ho fatto solo un centinaio di foto), ma mi chiude le ombre in modo drammatico....devo sperimantare un po'.... ma spero tirino fuori una patch quanto prima.

[Granato]

[Tomash]

[Umberto]

[Granato]