Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
alessandro d'amico utente attivo

Iscritto: 05 Dic 2005 Messaggi: 1156
|
Inviato: Sab 07 Ott, 2006 1:50 am Oggetto: obiettivi x una d80... |
|
|
cosa pensate del nikon 70-300 4-5,6 G?
su una eventuale d80 ( ancora da acquistare...) ne vedrei i limiti?
essendo un obiettivo piuttosto economico ho paura che possa rendere veramente poco (ho in mente le oscene prestazioni del obiettivo kit della d 70 )
inoltre avrei intenzione di prendere il sigma 30mm a cerchio ridotto:praticamente un normale x il formato aps c.
qualcuno di voi lo conosce, lo ha provato?
tra gli zoom super wide ( 10-22 circa, sempre a cerchio ridotto) cosa mi consigliate:
sigma? su fotocult parlano bene del tokina...
ps: stampo generalmente in 20x30, ma vorrei arrivare anche al 30x40
son troppo tirchio?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Sab 07 Ott, 2006 6:34 am Oggetto: |
|
|
Ti lascio questi test se ti interessano
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Il 70/300 G non mi ha mai entusiasmato, anzi ... Sulla D80 vedresti certamente qualche limite, soprattutto se hai l'idea di stampare 20x30 e a volte 30x40 non è l'ottica per un 'precisino'
Il 10/20 sigma è un buon vetro, risolve bene. Il top rimane il Nikon. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alessandro d'amico utente attivo

Iscritto: 05 Dic 2005 Messaggi: 1156
|
Inviato: Sab 07 Ott, 2006 11:21 am Oggetto: |
|
|
grazie...gentilissimo e utilissimo
aggiungo la paina tra i preferiti!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Sab 07 Ott, 2006 4:26 pm Oggetto: |
|
|
eviterei il 70-300 che dovresti sostituire con un 80-200 a pompa (circa 400 €)
prenderei poi un 50 1,4 e un 18-35 3,5-4,5
avresti con poco delle ottiche davvero speciali come resa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lele.branco utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 505
|
Inviato: Dom 08 Ott, 2006 9:04 am Oggetto: |
|
|
gitantil ha scritto: | eviterei il 70-300 che dovresti sostituire con un 80-200 a pompa (circa 400 €) |
usato vero? la sigla esatta é 80-200 bighiera AF-S f/2,8 o è un'altro obbietivo?
e il Nikon AF 70-300 ED D 4-5,6 a 345 che ne pensi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lorenzo12375 utente attivo

Iscritto: 28 Ott 2005 Messaggi: 711 Località: milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Franz utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2004 Messaggi: 730 Località: Pescara
|
Inviato: Dom 08 Ott, 2006 12:16 pm Oggetto: |
|
|
scusate, ma quando si parla di obiettivo a "pompa" cosa vuol dire????
Perdonate l'ignoranza  _________________ ...fotografare è cogliere l'attimo fuggente...
NIKON D50, Nikkor 18-55 DX+52 mm UV cokin, Sigma 70-300 APO MACRO DG+58 mm UV cokin, Nikon SB-600
ATTENZIONE: CERCASI FIRMWARE PER IL MIO CERVELLO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lorenzo12375 utente attivo

Iscritto: 28 Ott 2005 Messaggi: 711 Località: milano
|
Inviato: Dom 08 Ott, 2006 12:46 pm Oggetto: |
|
|
ciao
a pompa significa che per zoomare non si gira una ghiera, ma si spinge e si tira una parte dell'obiettivo, infatti in inglese gli obiettivi a pompa vengono chiamati 'push and pull'
ecco l'80-200 a pompa:
 _________________ corso di scacchi per principianti -- flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lele.branco utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 505
|
Inviato: Dom 08 Ott, 2006 12:53 pm Oggetto: |
|
|
proprio un bel cannone  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lele.branco utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 505
|
Inviato: Dom 08 Ott, 2006 12:54 pm Oggetto: |
|
|
proprio un bel cannone  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Franz utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2004 Messaggi: 730 Località: Pescara
|
Inviato: Dom 08 Ott, 2006 1:22 pm Oggetto: |
|
|
ahhhhhh, ma llora li ho usati diverse volte ma non potevo sapere che si chiamassero così!!!! Grazie della precisazione  _________________ ...fotografare è cogliere l'attimo fuggente...
NIKON D50, Nikkor 18-55 DX+52 mm UV cokin, Sigma 70-300 APO MACRO DG+58 mm UV cokin, Nikon SB-600
ATTENZIONE: CERCASI FIRMWARE PER IL MIO CERVELLO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 08 Ott, 2006 11:09 pm Oggetto: |
|
|
lessandro la pecisazione fatta da loreno è corretta mi riferivo proprio alla versione a pompa ti garantisce una resa stupenda un prezzo molto vantaggioso |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alessandro d'amico utente attivo

Iscritto: 05 Dic 2005 Messaggi: 1156
|
Inviato: Lun 09 Ott, 2006 1:17 am Oggetto: |
|
|
thanks a tutti
credo che x il 2,8 dovrei mettere da parte un po' di soldini.
ho visto nel sito consigliato da ocio il NIKKOR 85mm 1,8
mi sembra perfetto x le mie esigenze.
come tele uso sempre un 135 eq, mi alletta la possibilità di sfocatura.
anche se prendere un normale che diventa equivalente a un 75mm non sarebbe male come suo sostituto
l'ipotesi del 18-35 la vedo come possibilità di primo equipaggiamente quasi universale
x adesso credo di esser orientato ( soldi permettendo, ancora nn ho neanche la d80)
sul 12-24 tokina che mi sembra renda bene( ho visto la prova sul photozone)
poi l'85 nikkor o un bel 50 luminoso come suggerito da dal conterraneo gitantil |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|