photo4u.it


Corpo macchina + Obbiettivo

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Giacocomo
utente


Iscritto: 06 Ott 2006
Messaggi: 207
Località: Paesetto in provincia di Arezzo

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 8:30 pm    Oggetto: Corpo macchina + Obbiettivo Rispondi con citazione

Come la metà dei nuovi utenti, anche io ho il desiderio di passare da compatta, per ora ho una Nikon 5700 a una reflex.

L'uso principale che ne farei sarà in viaggio, quindi mi serve una macchina leggera, ma ovviamente con buone prestazioni.

Premetto che ho un corpo macchina analogico Nikon 801-f con un tele 70-210.

Io sono attratto tantissimo dalla 400d, poca spesa e ingombro minimo.. Però dispiace per il tele nikon per il quale mi danno un 150€.

Quindi il dubbio è che makkina compro- Nikon o Canon??

Che obbiettivi compro. All'inizio per limitare la spesa avevo pensato all'obbiettivo base + un 70-300 che mi permette un ottimo tele, anche se perde qualcosa contro un 70-200, io sarei propenso + verso un zoom maggiore.



Aspetto consigli.
Spero di essermi spiegato

_________________
Kodak EasyShare LS420 (2MP)
Nikon coolpix 5700 (5MP)
Canon 400D + 18-55(Kit) + 17-85 IS USM + 70-300 IS USM + 12-24 + 50 + 420EX(10MP)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
M.A.A. STUDIO
utente attivo


Iscritto: 24 Lug 2005
Messaggi: 2066
Località: Bagnara Calabra (RC)

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 8:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io considererei, visto che vuoi tenere lo zoom anche una d50, nuova o meglio ancora un buon usato.Se vuoi una macchina piu' nuova andrei direttamente sulla D80.Non è tanto piu' grande della 400d ma in compenso è meglio costruita e ha uno splendido pentaprisma. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 9:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 70-210 di che epoca è ?
E' l'f4 ? Cioè questo:


E' il f4/5,6 con zoomata a pompa e molto metallo ? Cioè questo :


Perchè se è uno di questi due ti conviene senzaltro restare in Nikon, prendere una D50 con il 18-70 f3,5/4,5 e ti ritrovi con un corredino di due obiettivi molto versatile e di buona qualità.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gitantil
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 10:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quoto chi ti ha consigliato di acquistare una d 50 su internet costa intorno ai 400€ con i soldi risparmiati potrai acquistarti un'ottima lente come il sigma 24-70 2,8 macro ed essere già al completo con l'ottica in tuo possesso
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giacocomo
utente


Iscritto: 06 Ott 2006
Messaggi: 207
Località: Paesetto in provincia di Arezzo

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 11:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho questo
Citazione:

E' il f4/5,6 con zoomata a pompa e molto metallo ? Cioè questo :

[


Quello che mi scoraggia del fatto di rimanere su Nikon è che il solo corpo macchina ci vuole + di 950€. Poi dovrei comprare un obbiettivo base.

Per il momento io avevo guardato solo obbiettivi canon. Mi attirava moltissimo la seria IS USM di cui avevo trovato il 40( Mah non ne sono sicuro )-123 e il 70-300 sempre. Visto che il costo di solo questi 2 obbiettivi era superiore al costo della makkina avevo pensato di acquistare una 400D con l'obbiettivo base (non sarà il massimo ma per iniziare penso che andra + che bene) e in un futuro prossimo (appena arriva la tredicesima Ok! Ok! il 40??-125 IS USM.

Non so. Per tutto il corredo nikon analogico il mio fotografo di fiducia me lo ha valutato sui 480€.

Aiutatemi, tra meno di un meso passerò 2 settimane in Argentina, e voglio riportare fotografie stupende. Se sono fortunato si fotografa anche le balene... Very Happy Very Happy Very Happy Pallonaro

_________________
Kodak EasyShare LS420 (2MP)
Nikon coolpix 5700 (5MP)
Canon 400D + 18-55(Kit) + 17-85 IS USM + 70-300 IS USM + 12-24 + 50 + 420EX(10MP)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giacocomo
utente


Iscritto: 06 Ott 2006
Messaggi: 207
Località: Paesetto in provincia di Arezzo

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 11:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Guardando su Dpreview le foto sembrano un sacco migliori quelle della 400d, soprattutto nel dettaglio
_________________
Kodak EasyShare LS420 (2MP)
Nikon coolpix 5700 (5MP)
Canon 400D + 18-55(Kit) + 17-85 IS USM + 70-300 IS USM + 12-24 + 50 + 420EX(10MP)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giacocomo
utente


Iscritto: 06 Ott 2006
Messaggi: 207
Località: Paesetto in provincia di Arezzo

MessaggioInviato: Lun 09 Ott, 2006 8:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

L'obbiettivo di cui parlavo prima è il 28-135 USM IS.

Non so. Lo so che sono uno dei tanti che vi chiede un consiglio sulla prima reflex, ma il mio problema e sapere se mi conviene rimanere con nikon visto che ho il 70-210 f4/5,6 come postato da tomash qui sopra.

_________________
Kodak EasyShare LS420 (2MP)
Nikon coolpix 5700 (5MP)
Canon 400D + 18-55(Kit) + 17-85 IS USM + 70-300 IS USM + 12-24 + 50 + 420EX(10MP)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 09 Ott, 2006 9:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io rimarrei in Nikon, quel 70-210 non è affatto male, e poi è anche ben costruito.

Ma saresti più orientato su una D50 o una D80 (se vuoi rimanere in Nikon) ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giacocomo
utente


Iscritto: 06 Ott 2006
Messaggi: 207
Località: Paesetto in provincia di Arezzo

MessaggioInviato: Lun 09 Ott, 2006 10:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Conoscendomi sarei orientato sulla D80 se voglio rimaenre in Nikon visto che conoscendomi (i test per il marketing li fanno su di me) preferisco spendere 200€ in + e avere na makkina + nuova.. per me è difficile il passaggio alla reflex... (quanti soldiiiii servono Surprised Surprised Surprised )e il fatto dei megapixel per me conta tanto (cervello maledetto Crying or Very sad Crying or Very sad ).

Passare ad un ottiva stabilizza conviene?

Mi piace tanto fare foto senza flash in condizioni di poca luce, e quindi avendo anche l'alzaimer (sto disgraziato c'è l'ha tutte Very Happy Very Happy ) pensavo alle stabilizzate, per questo ero orientato a Canon, Visto che costano un tikkio meno.

BOH.. Condigliatemi voi (so di essere il 100000esimo che ve lo kiede, ma sono un po duro di testa.. e soprattutto la spesa è grossa e la scelta della makkina (Canon o Nikon) è per la vita.... Surprised Surprised

_________________
Kodak EasyShare LS420 (2MP)
Nikon coolpix 5700 (5MP)
Canon 400D + 18-55(Kit) + 17-85 IS USM + 70-300 IS USM + 12-24 + 50 + 420EX(10MP)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 09 Ott, 2006 10:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Be, c'è anche il il Nikon 24-120 Vr che come range, considerato il crop, è più "furbo" del 28-135 IS USM. Diventa infatti una sorta di 35-180 e non un 46-210 e non dovrebbe costare tanto più del Canon.
La D80 poi è un ottima macchina, più costosa della 400D ma anche molto più completa come funzioni e dall'ergonomia decisamente migliore.
Poi, se vuoi prendere per iniziare l'obiettivo kit, il 18-55 per intenderci, il Nikon è migliore del Canon.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giacocomo
utente


Iscritto: 06 Ott 2006
Messaggi: 207
Località: Paesetto in provincia di Arezzo

MessaggioInviato: Lun 09 Ott, 2006 11:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Parlavi di questo obbiettivo?

L'ho trovato su Ebay ad un prezzo ridicolo.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230036738529&fromMakeTrack=true
è l'obbiettivo di cui parlavi?

NIKON AF-S 24-120mm f/3.5-5.6 VR IF ED

VR - IF e ED per costa stanno?

_________________
Kodak EasyShare LS420 (2MP)
Nikon coolpix 5700 (5MP)
Canon 400D + 18-55(Kit) + 17-85 IS USM + 70-300 IS USM + 12-24 + 50 + 420EX(10MP)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 09 Ott, 2006 11:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Giacocomo ha scritto:
Parlavi di questo obbiettivo?

L'ho trovato su Ebay ad un prezzo ridicolo.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230036738529&fromMakeTrack=true
è l'obbiettivo di cui parlavi?

NIKON AF-S 24-120mm f/3.5-5.6 VR IF ED

VR - IF e ED per costa stanno?


Sì, è lui.
Vr sta per stabilizzato (Vibration reduction, esattamente come gli IS Canon).
IF sta per internal focus che unito ad AF-S vuole dire che ha il motore a ultrasuoni tipo ring con messa a fuoco interna (come i Canon USM ring).
ED sta ad indicare che usa vetri a bassa dispersione.

In pratica è del tutto paragonabile al Canon 28-135 IS USM.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giacocomo
utente


Iscritto: 06 Ott 2006
Messaggi: 207
Località: Paesetto in provincia di Arezzo

MessaggioInviato: Lun 09 Ott, 2006 11:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il prezzo del pezzo che ti ho fatto vedere è buono?

Perchè io i prezzi li guardo sul sito www.ilfotoamatore.it e se non ho sbagliato obbiettivo il prezzo è molto buono...

_________________
Kodak EasyShare LS420 (2MP)
Nikon coolpix 5700 (5MP)
Canon 400D + 18-55(Kit) + 17-85 IS USM + 70-300 IS USM + 12-24 + 50 + 420EX(10MP)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giacocomo
utente


Iscritto: 06 Ott 2006
Messaggi: 207
Località: Paesetto in provincia di Arezzo

MessaggioInviato: Lun 09 Ott, 2006 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il prezzo del pezzo che ti ho fatto vedere è buono?

Perchè io i prezzi li guardo sul sito www.ilfotoamatore.it e se non ho sbagliato obbiettivo il prezzo è molto buono...

_________________
Kodak EasyShare LS420 (2MP)
Nikon coolpix 5700 (5MP)
Canon 400D + 18-55(Kit) + 17-85 IS USM + 70-300 IS USM + 12-24 + 50 + 420EX(10MP)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi