photo4u.it


Compatta superzoom: un consiglio
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Lili
utente


Iscritto: 20 Ago 2006
Messaggi: 225
Località: Toscana, Svizzera

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 11:37 am    Oggetto: Compatta superzoom: un consiglio Rispondi con citazione

Ciao a tutti,
ho appena venduto la mia compattina per passare a qualcosa di più versatile.
Non ho grandi pretese, ma vorrei una buona macchina che mi permetta di sperimentare diversi generi di fotografia, e imparare un po'.

Ho messo gli occhi su queste in particolare:

Canon Powershot S3 is
Panasonic Lumix FZ5/FZ7
Fuj s5600

La S3 è quella che mi attira di più per la dotazione e le caratteristiche tecniche.
Mi date un consiglio, magari anche su qualche altro modello interessante?

_________________
Canon G16||Canon EOS 60D || Canon EOS 1000D || Canon 50 f1/8, Tamron 28-75 f/2.8, Canon 18-55 IS / 55-250 IS ==|||== Yashica Fx3 Super + Yashica 50mm f1/7, Vivitar 28-80, Vivitar 100 macro, ==|||== Lomo Fisheye 2 ==|||== Fuji s5600 + lente macro autocostruita - ex Coolpix 7900
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giaci91
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2006
Messaggi: 2169

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 11:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

S5600!!! Ok! Ok! Ok! vai nella sez fuji e guarda le foto fatte cn la s5600 opuraela mia gallery x renderti conto di che pasta è fatta Wink
_________________
Il mio corredo Mirrorless: Sony NEX-6 + Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ + Pentax M smc 135mm F3.5
- Uso con molta soddisfazione ottiche vintage sulla Sony Nex.
Ed il mio smartphone: LG G4

Macchine che ho avuto: Fuji s7000, Fuji s5600, Canon 400D, Canon 40D.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
M.A.A. STUDIO
utente attivo


Iscritto: 24 Lug 2005
Messaggi: 2066
Località: Bagnara Calabra (RC)

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

S5600

Poca spesa, molta resa Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Lili
utente


Iscritto: 20 Ago 2006
Messaggi: 225
Località: Toscana, Svizzera

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 1:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho incluso la s5600 nonostante alcuni svantaggi rispetto alle altre proprio per le foto che ho visto in giro, e per le lodi sperticate che ne sento fare Smile
Però il pensiero di avere una macchina stabilizzata e poter ridurre il numero delle foto che devo cestinare a causa della mano tremula ...

_________________
Canon G16||Canon EOS 60D || Canon EOS 1000D || Canon 50 f1/8, Tamron 28-75 f/2.8, Canon 18-55 IS / 55-250 IS ==|||== Yashica Fx3 Super + Yashica 50mm f1/7, Vivitar 28-80, Vivitar 100 macro, ==|||== Lomo Fisheye 2 ==|||== Fuji s5600 + lente macro autocostruita - ex Coolpix 7900
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gian1804
utente attivo


Iscritto: 13 Gen 2005
Messaggi: 1350
Località: Rep. San Marino - Ravenna

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 1:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lascia stare il pensiero secondo cui stabiilizzatore = foto ferme.

1. se devi fotografare soggetti in movimento allora anche 200 stabilizzatori non servono a nulla.

2. guarda la luminosita' dell' ottica e gli iso utilizzabili! Se ha un ottica buia puo' essere anche stabilizzata ma ti chiedera' comunque tempi lunghi..per cui foto mosse esattamente come se lo stabilizzatore non ci fosse.
meglio una fotocamera con alti iso accettabili e lenti luminose...

_________________
Fujifilm s5500 - Nikon coolpix 2100 - Minolta XE- 1, Minolta XE-7 - Rokkor 28mm 3.5 - Rokkor 50 1.2 - Rokkor 50 1: 7 Rokkor 135 2.8 - Zoom Minolta MD 70-210/4,5-5,6 vivitar 24mm 2.8 Zenitar 16mm Ingranditore Lupo M2, Rodenstock 50mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rigoletto
utente


Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 491
Località: Garfagnana -LU-

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 2:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lenti luminose! Ok!
Ciao

_________________
Riccardo - Sistema Minolta-Sony
http://www.minoltasonyclub.it Admin
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lili
utente


Iscritto: 20 Ago 2006
Messaggi: 225
Località: Toscana, Svizzera

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 3:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ricevuto! Smile
Ma.. tanto per capirci, se non ho frainteso come interpretare i parametri delle ottiche, 2,7/3,5(canon) non è teoricamente migliore di 3,2/3,5 (fuji) come luminosità?

_________________
Canon G16||Canon EOS 60D || Canon EOS 1000D || Canon 50 f1/8, Tamron 28-75 f/2.8, Canon 18-55 IS / 55-250 IS ==|||== Yashica Fx3 Super + Yashica 50mm f1/7, Vivitar 28-80, Vivitar 100 macro, ==|||== Lomo Fisheye 2 ==|||== Fuji s5600 + lente macro autocostruita - ex Coolpix 7900
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 4:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non solo teoricamente......
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ianfelix
utente attivo


Iscritto: 23 Apr 2005
Messaggi: 534
Località: Catania / Benevento

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 4:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti aggiungo una discriminante nella scelta della fotocamera: pensi ke ti possa tornare utile il display orientabile?

Personalmente non ne potrei MAI fare a meno... Ok!

_________________
Sony a7II
Olympus OM-D EM10
Sigma dp2 quattro
Nikon D80
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lupin-3
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2005
Messaggi: 2135

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 6:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lili ha scritto:
Ricevuto! Smile
Ma.. tanto per capirci, se non ho frainteso come interpretare i parametri delle ottiche, 2,7/3,5(canon) non è teoricamente migliore di 3,2/3,5 (fuji) come luminosità?


decisamente... Ok! migliore canon!

Io ho l's3 ed è ottima Ok!

ciaociao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lili
utente


Iscritto: 20 Ago 2006
Messaggi: 225
Località: Toscana, Svizzera

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 7:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ianfelix ha scritto:
Ti aggiungo una discriminante nella scelta della fotocamera: pensi ke ti possa tornare utile il display orientabile?


Sì! Smile Smile E anche una risoluzione di monitor/mirino migliore, per restare in tema.
Ci sono quei 200 € di differenza che mi frenano.

Ne approfitto per un'altra domanda, visto che i fujisti sono tanti: usate il mirino o il display sulla 5600? Ho provato la macchina accesa in negozio e non riuscivo proprio a "vedere" correttamente con il mirino.. è un bug o una feature?
Nel senso, dipende dalla macchina o sono io che non sono abituata? Very Happy

_________________
Canon G16||Canon EOS 60D || Canon EOS 1000D || Canon 50 f1/8, Tamron 28-75 f/2.8, Canon 18-55 IS / 55-250 IS ==|||== Yashica Fx3 Super + Yashica 50mm f1/7, Vivitar 28-80, Vivitar 100 macro, ==|||== Lomo Fisheye 2 ==|||== Fuji s5600 + lente macro autocostruita - ex Coolpix 7900
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 7:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'S3 ha diciamo... una una dotazione maggiore
La Lumix anche lei è un ottima macchina...


MA..... ma.... se guardiamo il rapporto qualità prezzo direi sicuramente S5600... che ha una qualità d'immagine davvero sorprendente! Ok!

Tutto dipende da quanto puoi/vuoi spendere... Wink

_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
M.A.A. STUDIO
utente attivo


Iscritto: 24 Lug 2005
Messaggi: 2066
Località: Bagnara Calabra (RC)

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 8:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto senza mezzi termini chi ti consiglia alti iso buoni piuttosto che la stabilizzazione...La panasonic evitala, troppo rumorosa già alle basse sensibilità e impugnatura inesistente.La s3 ha una ricca dotazione ma da quello che vedo le immagini non sono tutta sta bellezza e il prezzo mi sembra alto.Io considerei, se avessi la disponibilità economica, anche la Fujifilm FinePix S6500fd, sulla carta mi sembra superiore a tutte le macchine da te citate...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Rodam
utente


Iscritto: 20 Gen 2005
Messaggi: 181
Località: Casoria-Napoli

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 8:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se devi fare il piccolo salto di qualità, ed avere una macchina versatile per poter sperimentare, ti consiglio anche di vedere se la fotocamera ha il formato raw, che io reputo quasi indispensabile!
_________________
Fuji s5600_____Canon eos 300d+ciofegon+ Sigma 17-70 F2.8-4.5 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lili
utente


Iscritto: 20 Ago 2006
Messaggi: 225
Località: Toscana, Svizzera

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 9:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per l'indicazione della 6500! Non si trova facilmente nei negozi "offline", almeno dalle mie parti, ma è molto interessante.

Quanto al raw, è un altro elemento che ho preso in considerazione; fra quelle citate, solo le fuji lo hanno. E le olympus UZ, se restiamo in una fascia di prezzo non "suicida", però non se le fila nessuno Very Happy

_________________
Canon G16||Canon EOS 60D || Canon EOS 1000D || Canon 50 f1/8, Tamron 28-75 f/2.8, Canon 18-55 IS / 55-250 IS ==|||== Yashica Fx3 Super + Yashica 50mm f1/7, Vivitar 28-80, Vivitar 100 macro, ==|||== Lomo Fisheye 2 ==|||== Fuji s5600 + lente macro autocostruita - ex Coolpix 7900
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
M.A.A. STUDIO
utente attivo


Iscritto: 24 Lug 2005
Messaggi: 2066
Località: Bagnara Calabra (RC)

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 9:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non c'è di che...In ogni caso, potresti considerarla la 6500 dovresti considerarla a priori, come qualità d'immagine(i 1600 li puoi veramente usare bene, fatti un idea nella sezione Fuji) è superiore anche alla s5600 e neanche paragonabile(stiamo sempre parlando di rumore) alla Canon o Panasonic.Il prezzo è piu' alto ma non eccessivo, per quanto mi riguarda un ottima compatta.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 09 Ott, 2006 10:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me la resa delle Fuji non piace molto (i colori soprattutto), questo per le foto che ho visto in giro. Comunque hai il vantaggio di almeno 1 stop in più 'utilizzabile' [400 ISO sulla 6500 e 200 sulle altre (S3/FZ7) secondo i miei gusti].

Lo stabilizzatore non è una cavoltata, non farti traviare. In certe occasioni lavora meglio di quello stop in più (foto di soggetti fermi.. tipo architettura, statue, quadri, oppure foto in posa, etc.) garantendoti dai 2 ai 3 stop di vantaggio (REALI).

Detto questo sia la S3 che la FZ7 sono due ottime macchine e non saprei proprio quale consigliarti, magari provale se puoi... oppure guarda qualche foto:

http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s3_is

http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_dmc_fz7

P.S.: Più le condizioni di luce sono scarse e più i risultati agli alti ISO sono scarsi. Per questo io preferirei scattare con un'ottica stabilizzata a 1/15 (100) che con un SCCD a 1/60 (400).

P.P.S.: Adesso esce la G7, ma non so' se sei disposto a spendere quei 550 euro circa. Comunque: http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G7/index.asp?ComponentID=393634&SourcePageID=384853#1

_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lili
utente


Iscritto: 20 Ago 2006
Messaggi: 225
Località: Toscana, Svizzera

MessaggioInviato: Lun 09 Ott, 2006 11:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Tetsuro, nella tuo post rispondi ai miei dubbi vs-fuji e pro-canon/panasonic (nel merito della scelta, naturalmente Smile).

Ma alla fine ho ceduto all'offertona* di una nota catena distributrice di tecnologia e mi sono portata a casa la fuji 5600.
Non c'è stato niente da fare, mi è proprio caduta in mano Wink Wink

Scherzi a parte, spero di avere fatto una buona scelta.. non ho ancora avuto tempo di giocare con la nuova fotocamera ma la prima impressione è positiva.

Grazie a tutti per i consigli e.. fra un po' vediamo cosa ne viene fuori Very Happy

*http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=122671

_________________
Canon G16||Canon EOS 60D || Canon EOS 1000D || Canon 50 f1/8, Tamron 28-75 f/2.8, Canon 18-55 IS / 55-250 IS ==|||== Yashica Fx3 Super + Yashica 50mm f1/7, Vivitar 28-80, Vivitar 100 macro, ==|||== Lomo Fisheye 2 ==|||== Fuji s5600 + lente macro autocostruita - ex Coolpix 7900


Ultima modifica effettuata da Lili il Mar 10 Ott, 2006 12:48 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 10 Ott, 2006 11:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cioè, guardate a che prezzo si trova la S5600... Surprised

http://cgi.ebay.it/IPT-Z27-FOLLIA-Fotocamera-digitale-Fuji-S5600-Zoom_W0QQitemZ320035380992QQihZ011QQcategoryZ50532QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem


Con un prezzo così e la resa nelle immagini, sfido a trovare di meglio... Diabolico

Guardando un po di foto in giro mi son convinto che la S5600 per quanto riguarda la resa a livello di immagine è superiore... non ce n'è...
La S3 ha sicuramente più "caratteristiche" che però è da valutare se possono o meno tornare utili... la Fuji ha tutto quello che serve dopo tutto... La lumix beh anche lei sembra un ottima macchina, forse le dimensioni però non piacciono a qualcuno, boh... questione di gusti... poi non la conosco benissimo, ma le riviste comunque ne parlano bene...

Per l'ottica stabilizzata, son d'accordo che può essere utile, però ritengo che non sia fondamentale... in casi estremi con un cavalletto nel 99% delle volte avete risolto, e non servono cavalletti esagerati come per una reflex con un 600 attaccato... dipende un po dal tipo di foto che si fanno, io ad esempio dovrei prendere a fine anno un 70-200/4L e sarebbe perfetto perchè dello stabilizzatore non me ne farei niente, per il tipo di foto che faccio... ovvio che se si fanno foto in interni con pochissima luce e la non eccezionale resa ad alti iso delle compatte o compattone allora son d'accordo che è quasi fondamentale... insomma, dipende dall'utilizzo... Smile

_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 10 Ott, 2006 2:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A trovare di meglio nel rapporto prezzo/prestazioni evidentemente non si può. Resta il fatto che a me per esempio la qualità delle immagini non mi piace, ed i 38 mm mi stanno stretti.
Personalmente preferisco spendere il doppio e comprare quello che mi 'convince', questo su tutto. Comunque se a lui piace è stato un ottimo investimento.

_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi