[Recensione] Windows Vista RC1: test! (con immagini)

[Nicola Giani]

DISCLAIMER: Questa recensione non è né ufficiale, né scientifica, né ha alcuna pretesa di essere definitiva o autorevole. Si tratta solo della raccolta di impressioni di un vecchio utente di sistemi Microsoft, che ha seguito con interesse tutte le novità proposte da quando, con il DOS 2.0, la casa di Redmond introdusse il concetto di "directory" anche nei sistemi basati su disco floppy.
Non sono un detrattore per partito preso come taluni sembrano essere, né sono un cieco iperentusiasta fan, come altri appaiono anche in questo forum.
Ho cercato di affrontare questa prova con la massima onestà intellettuale, e pur avendoci dedicato pochissimo tempo, ritengo di essermi fatto un'idea di massima delle differenze tra questo sistema operativo e quelli che lo hanno preceduto.
Quello di cui parlerò qui, tuttavia, non riguarda le novità a livello di kernel o di chip Fritz o di gestione interna della RAM - questi discorsi li lascio a chi ha molto più titolo di me - ma solo l'interfaccia utente e le sensazioni che se ne ricavano la prima volta che si incontra Vista RC1.
Apro un nuovo 3D a proposito perchè quello aperto da xrr era diventato eccessivamente prolisso e il discorso si era ampliato troppo (anche per colpa mia, ovviamente) e aveva abbracciato i sistemi operativi e l'hardware in genere, fino a rasentare la guerra di religione. A coloro che leggono chiedo quindi di attenersi all'argomento e di commentare questo sistema, o la mia recensione e l'assurdo metodo con cui l'ho affrontata, astenendosi nei limiti del possibile dal far notare che esistono computer malfunzionanti e sistemi migliori e altri peggiori di questo, giacchè tali argomenti sono stati trattati in lungo e in largo in altri contesti.
Ovviamente ringrazio di cuore tutti coloro che avranno la pazienza di leggere queste mie noisissime righe,e magari di aggiungere qualche propria considerazione.

_______________________________________________


0. IL SISTEMA
Le prove sono state fatte su un PC Athlon 64 da 3500MHz, con 1GB di RAM ed una partizione di disco 7200RPM da 24GB formattata dall'installatore di Vista e scheda video ATI Radeon di un anno fa.
Per poter catturare agevolmente lo schermo, ho lasciato il default di 800x600@24bit.

1. IL SETUP
L'installazione, anche con un disco "vergine", è decisamente rapida. L'installatore è decisamente semplice, intuitivo, e di facile esecuzione. Gli interventi richiesti all'utente si concentrano per lo più nella parte finale del processo, che è sempre guidato passo per passo. Una gradevole schermata tiene traccia del progresso, di cosa si sta facendo e di quanto manca al termine.




Tuttavia non molta libertà è lasciata all'utente, se non verso la fine, quando si tratta di scegliere un'icona ed un nome, il tipo di utilizzo prevalente della macchina (domestico o da ufficio), l'attivazione o meno di "avanzate funzioni di protezione" (che poi si rivela essere una nuova versione di Windows Firewall).


Scelte le principali impostazioni, si può decidere fin da subito il proprio sfondo del desktop, scelto da una vasta libreria di (belle) fotografie incluse nel DVD di installazione.

Velocità di installazione, facilità da scimmietta ammaestrata, nessun margine di errore, nessuna probabilità di dover ricominciare
Nessuna possibilità di scegliere cosa installare.

2. Il Desktop
L'accesso al sistema è molto simile a quello di Windows XP, anche l'aspetto della finestra è effettivamente più moderno. Le opzioni di spegnimento della macchina sono maggiori, e apprezzabile la possibilità di impostare da qui la lingua della tastiera. In basso a sinistra compare un tasto la cui funzione mi è completamente ignota.


Un volta entrati nel sistema compare il desktop, che è il classico desktop da personal computer, in poco o nulla diverso da quello di mille altri sistemi analoghi.


In basso a sinistra il tastone Start, ora trasformato in una bolla azzurra, con accanto le icone dei programmi utilizzati più di recente (di default, nessuna quick launch bar connessa ad un directory, quindi), con le immancabili icone mostra desktop e gestione risorse.
La System Tray è quella a cui eravamo abituati, con le iconcine ridotte, configurabili e gestibili con i due tasti del mouse.

Un finestra in foreground provoca una sorta di "vignetting" dello sfondo, che sfuma al nero verso destra.
Appena trovato nuovo hardware, parte la consueta caccia al driver, questa volta accompagnata da avvisi minatori e vagamenteinquietanti sulla autenticità e sulla certificazione degli stessi. Molto pericoloso.


Anche l'assenza del tasto "continue" e la presenza del solo "Close" fanno preoccupare. Alla fine però, il driver viene installato e funziona (a rischio e pericoilo dell'utente, come Vista non manca di sottolineare...).
Un'occhiata al Task Manager, ed ecco la prima gradita sorpresa: in un tab apposito sono elencati anche i servizi di sistema e c'è lo shortcut per accedere al management degli stessi (ovviamente, come per XP, questa possibilità non è di default nel menu avvio, ma bisogna scavare tra le opzioni per attivarla).


Non è "ps -fu", ma sicuramente è un passo avanti.
Un'altra novità riguarda la gestione delle operazioni sul sistema, per le quali vengono sempre chieste varie conferme a più livelli. In questo modo, si può ragionevolmente pensare che gli utenti più sprovveduti siano disincentivati e che il sistema sia gestito al meglio (ho usato solo l'amministratore, come utente e non so come si comporta Vista con utenti meno privilegiati.


Aspetto gradevole, massima leggibilità, ergonomia personalizzabile, molte funzioni per facilitare i deboli di vista, conferme per molte operazioni, servizi nel Task Manager.
atteggiamento minatorio nei confronti del software non firmato, attivazioni in rete nascoste all'utente, eccessiva "presenza" del sistema operativo. Si ha quasi l'impressione che il PC abbia paura di ciò che l'utente fa o può fare...

3. Color Management System
Ebbene sì. Vedere una nuova finestra interamente dedicata all'argomento che sta tanto a cuore a noi appassionati di foto digitale (forse esagerando, vedendo certe prove efftuate recentemente), mi si sono accese grandi speranze.
Innazitutto si chiariscono alcuni misteri sulla nuova getione del colore di Vista (usa un suo gamut un po' più ampio e vivace del sRGB), poi, però, mi scontro con un eccesso di "friendlyness" che mi impedisce di raccapezzarmi completamente.




In pratica, al di là degli intenti di rendering, non sono riuscito a trovare l'impostazione per interpretare correttamente i profili colore embedded nelle foto.
Ma, in effetti, quello è un compito che spetta al visualizzatore di immagini. Non è che si può pretendere che un file system vada a leggere all'interno di un PSD per cercare ed interpetare i dati ICC senza aver installato Photoshop...

un Color Management abbastanza articolato e centralizzato
un tentativo di interfaccia monkeyproof rende difficoltoso capire nel dettaglio cosa si sta facendo.

4. I GADGET
La più grossa novità sul desktop è la barra laterale a scomparsa con gadget che contiene, da questa versione inclusa nella distribuzione principale e non più da acquistare a parte (con buona pace di chi commercializzava la versione per XP...)
Sostanzialmente è inutile. Tutto ciò che fa può essere fatto da altri software, e magari da anche fastidio perchè occupa spazio e distrae. Ma certamente è divertente, espandibile con un sacco di cosine sfiziose (come lo slide show delle mie foto più belle o i risultati della serie C1 in tempo reale...). Un bel giocattolino che non incrementa la produttività di un SO che si offre come "professional" (ho imparato da tempo, che chi ha questo termine nel nome, in realtà non lo è), ma può aumentare il "godimento" di chi è più attento all'aspetto ludico.


Il menu Start, nonostante il campo di ricerca sul nome del programma (attenzione: non si cerca il nome del file, ma la descrizione applicata al file "lnk" che è nelle cartelle di menu), è ancora più articolato di quello di XP. Nella versione di default (per fortuna ottimizzabile con qualche personalizzazione) tende a nascondere le cose, e a mostrare solo le voci più "innocue" (anche qui, per dirne una, gli "strumenti di amministrazione" sono nascosti di default, e tutto quello che veramente serve ad un utente amministratore è richiamabile solo a linea di comando).


Altro indice della "professionalità", la cartella "games" ha meritato in questa versione di windows una visualizzazione ad hoc, come l'hanno le cartelle immagini, video e musica.


Il Media Player è sempre lo stesso, e la distribuzione include un buon numero di canzoni (alcune anche belle) in omaggio, tanto per non mostrare le librerie multimediali vuote.

aspetto gradevole, il tasto search sui link
struttura, layout e presentazione da videogioco più che da strumento di lavoro. Nessun reale progresso. Gadget oggi compresi nel prezzo (ma da vedere quanto sarà questo prezzo...)

5. IL SOFTWARE IN BUNDLE
L'intallazione di Vista RC1 comprende un sacco di programmini più o meno utili (e sono tutti installati senza lasciare la minima possibilità di scelta all'utente).
andando con ordine, l'attesissimo Internet Explorer 7 non è altro che un clone di Firefox, né più né meno.


Per noi fotografi sembrerebbe interessante la Photo Gallery (che viene con un buon numero di immagini di buon livello incluse), che è un clone (peraltro piuttosto ridotto) di Picasa. Chi conosce il prodotto Google, sa cosa apettarsi.


Un po' più utile il Calendar (ch si interfaccia anche con Outlook, volendo). Molto simile a quello di OSX, anch'esso è un clone del più leggero SunBird...


La grande e attesissima (da me) novità è il Media Center, soprattutto dopo averne letto entusiastici resoconti... Beh, che si trattasse di un prodotto da XBox piuttoso che da computer lo sapevamo, che dovesse poter essere utilizzato dalla massaia di Voghera anche... Non ci si poteva certamente aspettare nulla che potesse anche parzialmente soddisfare l'utente evoluto...
E infatti non c'è nulla.


Personalizzazione inesistente o quasi, tutto è controllato dal computer. L'utente può solo scegliere il canale della TV da vedere quando si attiva questa funzione (che si può usare solo con la TV, ovviamente). Tutto il resto lo fa la macchina, compreso il ritocco fotografico (si schiaccia il tasto "touch Up" e si sta a guardare...). Nessuna informazione utile sullo scatto, nessuna funzionalità "avanzata".


Roba da consolle, insomma. Anche il mitizzato effetto "Ken Burns" è una enorme delusione. Il movimento comporta una compressione di dati che è visibile immediatamente per il deterioramento dell'immagine 8almeno riguardo alla nitidezza). E, manco a dirlo, non riconosce i profili AdobeRGB embedded nella foto, interpretando tutto come fosse sRGB.


E' sicuramente un software comodissimo per la massaia che vuole rivedere in modo simpatico le foto delle vacanze fatte con la sua compattina e scaricate con Photo Gallery, ma è assolutamente improponibile nel workflow fotografico di un serio amatore o di un fotografo di mestiere. Tra Media Center e Photo Gallery, sono offerte parecchie funzioni utili per la fotografia digitale. Ma tutte fanno seriamente rimpiangere FastStone, nettamente superiore nella resa e nei risultati.

parecchi software inclusi nella distribuzione consentono un utilizzo immediato della macchina.
i software in dotazione sono di livello infimo rispetto ai concorrenti (anche free) specializzati, e non si può evitare di installarli (ma immagino che la versione europea sarà senza media player...). Rimuoverli non è immediato. Non c'è un antivirus in omaggio.


In seguito qualche altra considerazione....

[Nicola Giani]

Spazio riservato per la seconda puntata...

[Nicola Giani]

Spazio riservato per un'eventuale terza puntata....

[Claudio Ciseria]

Ingegnere, l'hai installato sotto vmware?

[Nicola Giani]

[Claudio Ciseria]

[Nicola Giani]

[rikyxxx]

Gran bella recensione.

Non sembra male questo nuovo Vista, hanno lavorato molto sull'interfaccia e qualche risultato si vede.

Peccato che non ho un PC abbastanza potente per installarlo (k6-3 600mhz con 384mb di ram ). Mi dovrò accontentare di continuare a usare il Mac

[adblues]

Interessante recensione, che conferma l'idea che mi ero fatto leggendo le varie specifiche tecniche e i vari articoli apparsi sulla stampa specializzata:

varrà la pena di passare a Vista solo quando XP uscirà di supporto.

[chinchillart]

Mi sembra molto deludente come prima impressione. Sinceramente comprare un portatile con Vista mi attrae ben poco (Microsoft punta alle installazioni OEM ovviamente). Piuttosto mi compro un Mac.

roberto

[sfotografo]

Ciao,
grazie delle immagini. Vorrei chiederti se ci sono e come vanno fonts e icone vettoriali. Da quel che so, ma non leggo recensioni da tempo, dovrebbero averli inseriti, mi chiedevo se hanno fatto una buona cosa o una cosa "alla microsoft".

-- sfoto

[xrr]

APPREZZO IL TENTATIVO, MA E' IL TEST DI UN S.O. DA PARTE DI UN UTENTE CHE NON LO CONOSCE. E' COME IL TEST DI WINDOWS DI UNO CHE CONOSCE SOLO IL DOS.

1) NON HAI INSTALLATO LA MODALITA' AERO !! ERRORE GRAVISSIMO !!

2) USER ACCOUNT CONTROL VA DISABILITATO, E' UN SISTEMA PER EVITARE CASINI AI NEOFITI.

Questo dovrebbe servire da insegnamento di non lanciarsi in test su una cosa che non si conosce.

[gerarcone]

MA LOL!!!!!!!

[Muad'Dib]

Attendo con molto interesse le puntate successive.

xrr, puoi benissimo esprimere le tue idee senza urlare. Alzando la voce non ottieni nessuna maggiore autorevolezza.
Per favore non cominciamo ad inquinare un post mooooolto interessante con sterili polemiche, inutili e gratuite.

Enzo

[xrr]

Ma questo topic è inutile. E non insulto.
Una persona fa una relazione su una cosa che non conosce. Ma che senso ha??

1) Ha creduto che il controllo sui driver fosse la longa manu di Bill... Paranoico. I driver signed sono il nuovo metodo di Vista per avere driver compatibili e che non fanno crashare il sistema. E ha creduto che fosse una protezione anticopiatura

2) I giudizi sull'utilizzo grafico e fotografico. Ma che senso hanno??? Ma daiiiiiiiiiiii



Ingegnere, a tutti capita di sbagliare. Fai una bella figura a lasciare solo le foto nel topic insieme a giudizi descrittivi e alle tue impressioni

[xrr]

Ingegnere, dato che apprezzo il tuo sforzo e mi dispiace dover scrivere certe cose, se togli certi giudizi avventati cancellerò con piacere le mie critiche. Non perchè non voglio critiche a Vista, ma veramente ... Te l'ho già spiegato.

[Nicola Giani]

[Nicola Giani]

[Nicola Giani]

[imopen]

ahha ingegnere hai fatto incazzare bill gates

passando alle cose serie, photoshop potresti installarlo in trail e dirci come gira