| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
rallyfun
utente
Iscritto: 05 Mgg 2006
Messaggi: 223
|
 Inviato: Gio 05 Ott, 2006 10:07 pm Oggetto: eos 350d oppure 400? |
 |
|
Ciao a tutti, piccola curiosità dopo un breve giro x negozi...
al di la dei megapixel (di cui non mi importa nulla) e del sistema anti polvere ci sono delle caratteristiche che differenziano la 350 dalla 400?
in particolare, ho sentito che la 350 ha dei problemi con la messa a fuoco (in molti post ho letto che conviene "focheggare" 2 volte), sulla 400 vale lo stesso discorso.
a parità di ottica e senza considerare la differenza di prezzo quale delle 2 è meglio (considerando che scatterei prevalentemente durante rally e gare di motocross)?
ciaooo
_________________
Foto rally |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
SergioTD
utente attivo
Iscritto: 19 Ott 2004
Messaggi: 1074
Località: Alghero (SS)
|
| Inviato: Gio 05 Ott, 2006 10:28 pm Oggetto: |
|
|
se fai rally e motocross meglio la 400D, ha un sistema di AF migliore rispetto a quello della 350D, in poche parole ora sulla entry-level hai il sistema AF della 20D, con sensori ad alta precisione con lenti f2.8 e tutte le migliorie in sensibilità e velocità di risposta che comporta il sistema AF della 20D rispetto a quello della 350D.
Non sarà quello a 45 punti dei corpi serie 1 ma è sempre un bel passo avanti.
_________________
Canon EOS 40D, tokina 12-24 f4, EF-S 17-85 IS , 80-200 f2.8 L, TC Tamron 1.4x MC4, Monopod Manfrotto Junior 276, Tripod Manfrotto 190ProB + Head 141RC, Lowepro Off-Trail 2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 05 Ott, 2006 11:48 pm Oggetto: |
|
|
per 100€ in più ti conviene la 400d  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
francohusby
utente
Iscritto: 04 Apr 2006
Messaggi: 407
Località: Parma
|
| Inviato: Ven 06 Ott, 2006 12:01 am Oggetto: |
|
|
se non hai problemi di money vai di 400D senza alcun dubbio!!!!  
_________________
Canon 400D -- Canon 50 f1,4 -- Canon 17-55 f2,8 IS -- Canon 70-200 f4 L |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rallyfun
utente
Iscritto: 05 Mgg 2006
Messaggi: 223
|
| Inviato: Ven 06 Ott, 2006 8:57 am Oggetto: |
|
|
ok..come obiettivi?
cercavo un buon "tele" (per i rally) ed un obiettivo più "alla buona" per le altre situazioni (ferie, ad esempio)...qualcosa un po' meglio del 18-55 , decente, robusto e non troppo costoso
cosa mi consigliate!
_________________
Foto rally |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Ven 06 Ott, 2006 9:02 am Oggetto: |
|
|
| rallyfun ha scritto: | ok..come obiettivi?
cercavo un buon "tele" (per i rally) ed un obiettivo più "alla buona" per le altre situazioni (ferie, ad esempio)...qualcosa un po' meglio del 18-55 , decente, robusto e non troppo costoso
cosa mi consigliate! |
70-300 IS USM ad esempio ?
O se vuoi, e forse per i relly è più adatto, 70-200 f4L.
Sono due obiettivi che valgono abbondantemente quello che costano. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rallyfun
utente
Iscritto: 05 Mgg 2006
Messaggi: 223
|
| Inviato: Ven 06 Ott, 2006 10:33 am Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: |
O se vuoi, e forse per i relly è più adatto, 70-200 f4L.
|
si, x i rally avevo pensato a quello...
e qualcosa di economico che copra gran parte dele focali da 28 a70 mm?
_________________
Foto rally |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Ven 06 Ott, 2006 10:53 am Oggetto: |
|
|
| rallyfun ha scritto: | | Tomash ha scritto: |
O se vuoi, e forse per i relly è più adatto, 70-200 f4L.
|
si, x i rally avevo pensato a quello...
e qualcosa di economico che copra gran parte dele focali da 28 a70 mm? |
Canon EF 24-85 f3,5/4,5 USM, veramente ottimo su digitale. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Verna
utente
Iscritto: 25 Lug 2005
Messaggi: 396
Località: Parma
|
| Inviato: Ven 06 Ott, 2006 11:07 am Oggetto: |
|
|
| Credo non abbia senso prendere la 350D ora che c'è la 400... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rallyfun
utente
Iscritto: 05 Mgg 2006
Messaggi: 223
|
| Inviato: Ven 06 Ott, 2006 11:32 am Oggetto: |
|
|
| Verna ha scritto: | | Credo non abbia senso prendere la 350D ora che c'è la 400... |
ha senso se vuoi risparmiare...però per l'uso che ne faccio io preferisco spendere un po' di più ma avere un migliore AF (che mi sembra, se ho capito bene, la miglioria più importante introdotta sulla 400)
_________________
Foto rally |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nicola Giani
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 06 Ott, 2006 11:39 am Oggetto: |
|
|
| rallyfun ha scritto: | | Tomash ha scritto: |
O se vuoi, e forse per i relly è più adatto, 70-200 f4L.
|
si, x i rally avevo pensato a quello...
e qualcosa di economico che copra gran parte dele focali da 28 a70 mm? |
Se prendi obiettivi economici, o più chiusi di F2,8 ti giochi tutti i vantaggi sull'autofocus...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lore1000
utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 542
|
| Inviato: Ven 06 Ott, 2006 12:49 pm Oggetto: |
|
|
| rallyfun ha scritto: | | Tomash ha scritto: |
O se vuoi, e forse per i relly è più adatto, 70-200 f4L.
|
si, x i rally avevo pensato a quello...
e qualcosa di economico che copra gran parte dele focali da 28 a70 mm? |
Penso che il tamron 28 75 2,8 come prezzo/qualità non abbia rivali, da f4 in poi se la gioca anche anche fissi di pregio.
_________________
Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)
5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
potomo
utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2006
Messaggi: 1164
Località: Ozzano dell'Emilia (BO)
|
| Inviato: Ven 06 Ott, 2006 1:25 pm Oggetto: |
|
|
visto che la differenza di prezzo è poca: decisamente 400d.... poi se la vuoi rivendere in futuro terrà il prezzo un pò meglio della 350d: almeno finchè non esce la 450d!
_________________
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova Euclide |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Verna
utente
Iscritto: 25 Lug 2005
Messaggi: 396
Località: Parma
|
| Inviato: Ven 06 Ott, 2006 1:58 pm Oggetto: |
|
|
| rallyfun ha scritto: | | Verna ha scritto: | | Credo non abbia senso prendere la 350D ora che c'è la 400... |
ha senso se vuoi risparmiare...però per l'uso che ne faccio io preferisco spendere un po' di più ma avere un migliore AF (che mi sembra, se ho capito bene, la miglioria più importante introdotta sulla 400) |
Se vuoi una macchina per risparmiare comperati una compatta da 300 neuri! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
metallo
utente
Iscritto: 14 Mar 2006
Messaggi: 260
Località: Caserta
|
| Inviato: Ven 06 Ott, 2006 2:07 pm Oggetto: |
|
|
| Verna ha scritto: | | rallyfun ha scritto: | | Verna ha scritto: | | Credo non abbia senso prendere la 350D ora che c'è la 400... |
ha senso se vuoi risparmiare...però per l'uso che ne faccio io preferisco spendere un po' di più ma avere un migliore AF (che mi sembra, se ho capito bene, la miglioria più importante introdotta sulla 400) |
Se vuoi una macchina per risparmiare comperati una compatta da 300 neuri! |
Ma che discorsi......io per "risparmiare" ho comprato la 350D pochi giorni fa.
In kit a 599 euro. La 400D mi sarebbe costata oltre 750 euro solo corpo.
Ah, poi, sempre per "risparmiare" ho comprato una yashica fx3 (la seconda, da usare come corpo alternativo) con un 28mm e un 50mm, entrambi serie ML (il top per le ottiche contax-yashica), + flash + filtri a soli 50 euro, e ti assicuro che fa delle foto magnifiche. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rallyfun
utente
Iscritto: 05 Mgg 2006
Messaggi: 223
|
| Inviato: Ven 06 Ott, 2006 2:51 pm Oggetto: |
|
|
| Ingegnere ha scritto: |
Se prendi obiettivi economici, o più chiusi di F2,8 ti giochi tutti i vantaggi sull'autofocus...
|
perdonami, sono ignorante...cosa vuol dire?
_________________
Foto rally |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nicola Giani
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 06 Ott, 2006 3:39 pm Oggetto: |
|
|
| rallyfun ha scritto: | | Ingegnere ha scritto: |
Se prendi obiettivi economici, o più chiusi di F2,8 ti giochi tutti i vantaggi sull'autofocus...
|
perdonami, sono ignorante...cosa vuol dire? |
Che il comportamento dell'autofocus è sensibilmente migliore quando attacchi alla macchina ottiche che hanno una massima apertura pari ad almeno F2,8 (quindi non il 70-200F4...).
Con ottiche meno luminose (F4, F5.6 etc) la differenza è minima e pressochè irrilevante (almeno, questo è quanto emerge da confronti con la 30D....) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rallyfun
utente
Iscritto: 05 Mgg 2006
Messaggi: 223
|
| Inviato: Ven 06 Ott, 2006 3:46 pm Oggetto: |
|
|
ok..ora ho capito il tuo discorso...però ho le idee confuse
quindi per scattare durante i rally, qual'è l'atrezzatura migliore (sempre rispetto ai 2 corpi machina indicati)?
_________________
Foto rally |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 07 Ott, 2006 12:12 am Oggetto: |
|
|
| rallyfun ha scritto: | ok..ora ho capito il tuo discorso...però ho le idee confuse
quindi per scattare durante i rally, qual'è l'atrezzatura migliore (sempre rispetto ai 2 corpi machina indicati)? |
vanno bene sia il 70-200 sia il 70-300 is usm....
vedi cosa ci devi fare, se solo rally o altre cose...
se è solo rally, va bene anche il 70-200, se devi fare anche foto in pista forse è meglio il 70-300 che è più lungo....
e poi valuta anche la spesa |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rallyfun
utente
Iscritto: 05 Mgg 2006
Messaggi: 223
|
| Inviato: Sab 07 Ott, 2006 12:45 pm Oggetto: |
|
|
| Granato ha scritto: |
e poi valuta anche la spesa |
purtroppo, la prima cosa che ho imparato in fotografia è che COSTA...
al max risparmierei sull'obiettivo per le corete focali (dal 70 in giù), visto che lo userò piuttosto per foto di vacanze/famiglia...qui cosa mi conviene prendere?
_________________
Foto rally |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
