Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
andreavet utente

Iscritto: 29 Set 2006 Messaggi: 80 Località: Osimo AN
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 3:23 pm Oggetto: consiglio: 5D o d200 |
|
|
Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo sul forum e lo faccio per chiedervi un consiglio. Sono in procinto di cambiare la mia “vecchia” e fidata canon 10D per passare ad una macchina e un sensore più “prestante” e qui mi è sorto il grande dubbio. Escludendo la 400d, che solo a prenderla in mano mi da un senso di disagio forse per le sue piccole dimensioni e per il tipo di costruzione, ci sarebbero rimaste la 30D, che i suoi 2 MP in più non giustificherebbero il cambio e la 5D che però necessita di un sacrificio economico maggiore anche se il prezzo è destinato a calare ancora.
Purtroppo qualche giorno fa ho avuto la sfortunata idea di provare la nikon D200 di un mio amico e confesso di esserne rimasto colpito anche se non ho avuto la possibilità di verificarne le prestazioni ad alti ISO ( so che da questo punto di vista i sensori CMOS canon sono più prestanti ma i CCD nikon produco rumore più simile alla grana della pellicola).
Sarebbe un azzardo cambiare completamente sistema e acquistare una D200 o la nuova D80 meno bella e solida ma con caratteristiche identiche o rimango in casa canon puntando alla 5D?
Il mio campo di utilizzo è soprattutto ritratto in luce ambiente, macro in esterno e lavoro medico e paesaggio. Tenete conto che il mio parco ottiche è piuttosto scarno: canon 100mm f/2.8 macro, Tokina ATX pro 20-35 f/2.8, canon 50mm f/1.4.
Mi piacerebbe molto poter avere suggerimenti da chi possiede o chi ha avuto a che fare con queste due camere.
Grazie mille per il vostro aiuto, Andrea _________________ ATTI -Canon 10D, canon 17-40 f/4L , canon 50mm f/1.4, sigma 150mm f/2.8 EX Macro, teleconverter sigma 1,4x APO, Flash sigma EX 500 super DG. Rolleiflex F3.5 xenotar, gossen lunasix III |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 3:41 pm Oggetto: |
|
|
sono due fotocamere completamente differenti forse per le tue necessita andrei sulla 5d la d200 è splendida ma più votata per il photo-reportage e la fotografia sportiva.
p.s. la d200 non si comporta male fino a 800 iso ma la resa è cmq imparagonabile rispetto ad i risultati ottenibili con la canon 5d o per restare sempre in casa nikon con la fuji s3 pro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio C. utente attivo

Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 937 Località: Torino/Milano
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 3:55 pm Oggetto: Re: consiglio: 5D o d200 |
|
|
andreavet ha scritto: |
Il mio campo di utilizzo è soprattutto ritratto in luce ambiente, macro in esterno e lavoro medico e paesaggio. Tenete conto che il mio parco ottiche è piuttosto scarno: canon 100mm f/2.8 macro, Tokina ATX pro 20-35 f/2.8, canon 50mm f/1.4.
|
visti e considerati la destinazione d'uso e il corredo, direi decisamente 5D.
ciao _________________ Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 4:28 pm Oggetto: |
|
|
Sono due macchine valide ma totalmente differenti.
Se hai già un corredo Canon la scelta 5D sarebbe la più ovvia.
Passare a Nikon ti imporrebbe di rinnovare completamente corredo e il 100 2.8 macro e il 50 1.4 sono ibvece due belle lenti che sulla 5D sarebbero ancor di più valorizzate.
Inoltre passando a Nikon verresti a perdere quegli automatismi che hai ormai aquisito in casa Canon.
Dovresti imparare tutto d'accapo.
Citazione: | Purtroppo qualche giorno fa ho avuto la sfortunata idea di provare la nikon D200 di un mio amico e confesso di esserne rimasto colpito | Cosa ti ha colpito in particolare della D200 ?
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreavet utente

Iscritto: 29 Set 2006 Messaggi: 80 Località: Osimo AN
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 5:16 pm Oggetto: |
|
|
Quello che mi ha più colpito è la qualità che il corpo macchina trasmette e la definizione delle foto prodotte. Non avrei mai creduto che tutti quei pixel ammucchiati in un sensore così piccolo potessero dare immagini tali.
La 5D non l'ho mai provata e so solo quello che ho letto dalle recensioni. _________________ ATTI -Canon 10D, canon 17-40 f/4L , canon 50mm f/1.4, sigma 150mm f/2.8 EX Macro, teleconverter sigma 1,4x APO, Flash sigma EX 500 super DG. Rolleiflex F3.5 xenotar, gossen lunasix III |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alberto *_* utente attivo
Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 624 Località: Trentino
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 7:18 pm Oggetto: |
|
|
Cambiare sistema non mi sembra logico senza nulla togliere alla D200, anche in considerazione di quel che fotografi; senza considerare che anche in ambito sportivo la 5D fa molto più che difendersi e per questo basta chiedere a joe. Una cosa posso dirti di escluderla a priori la D80, se la D200 può darti qualche dubbio la D80 non vale la candela di un cambio a questo punto prendi la 30D. _________________ Alberto *_*
Canon Eos 300D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
*maloxplay* utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2006 Messaggi: 558
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 9:44 pm Oggetto: |
|
|
senza dubbio 5D...
x il tuo utilizzo è la migliore scelta!
x scatti in luce ambiente è la reflex che produce meno rumore!
P.S. ma anche x tutti glia altri utilizzi è ottima (a meno che non ti serve la raffica a velocità elevata) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Sab 30 Set, 2006 4:38 pm Oggetto: |
|
|
Scusami ,ma io non capisco che discorso è prendo una d200 o una 5d,sono macchine diverse,con caratteristiche completamente diverse,dicci che foto ti piace scattare,che uso ne fai delle foto.perchè non prendi in considerazione una 30d,come qualità può essere paragonata a grandi linee alla d200,una va meglio in certe situazioni,una in altre,però con 1100 euro circa ti fai il corpo nuovo,hai una signora macchina e con i soldi che ti avanzano rispetto ad una 5d o a una d200+ottiche,puoi farti un paio di buone lenti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Sab 30 Set, 2006 6:40 pm Oggetto: |
|
|
Veramente nel post iniziale aveva già specificato le sue preferenze in campo fotografico....
Cmq, 5D senza ombra di dubbio. Perchè?
1. uso in luce ambiente eccellente per la pulizia delle immagini (soprattutto ad alti iso)
2. dettaglio nelle immagini in generale ottimo.
3. gamma dinamica molto ampia
Buone foto.
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreavet utente

Iscritto: 29 Set 2006 Messaggi: 80 Località: Osimo AN
|
Inviato: Sab 30 Set, 2006 7:08 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per le vostre considerazioni. Effettivamente penso di rimanere in casa canon, è la decisione senz'altro più logica. La 30D non l'ho presa in considerazione in quanto non credo mi faccia fare un grosso salto di qualità rispetto alla mia cara 10D (stesso motivo per il quale non ho mai preso in considerazione la 20D). Credo comunque che il confronto 5D D200 sia abbastanza legittimo, le prestazioni non mi sembrano poi così distanti.....comunque credo proprio che cederò per la 5D, soprattutto per la qualità ad alti ISO.
Per il momento investirò un po' in ottiche e terrò stretta la mia cameretta....trovo che la 5D costi ancora troppo e mi aspetto un ulteriore ridimensionamento del prezzo o darò un'occhiata all'usato...
Grazie, Andrea _________________ ATTI -Canon 10D, canon 17-40 f/4L , canon 50mm f/1.4, sigma 150mm f/2.8 EX Macro, teleconverter sigma 1,4x APO, Flash sigma EX 500 super DG. Rolleiflex F3.5 xenotar, gossen lunasix III |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Sab 30 Set, 2006 7:24 pm Oggetto: |
|
|
Potendotela permettere la 5D senz'altro. Anche per via delle ottiche che hai già, che non saranno tante, ma a cambiarle qualche centianio di euro li spendi.
Ma potresti anche aspettare un po'... Quanto ci metterà ad uscire la 40D con sensore da 10mp? Secondo me pochissimo. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Sab 30 Set, 2006 7:36 pm Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto: | Ma potresti anche aspettare un po'... Quanto ci metterà ad uscire la 40D con sensore da 10mp? Secondo me pochissimo. | Dalle affermazioni di Canon,
non prima della prossima Primavera, forse anche dopo.
E in ogni caso c'è gia la 30D che è una ottima macchina e che si trova a circa 1000€.
La prossima (eventuale) 40D si collocherebbe appena uscita sui 1300€.
Non mi pare poco.
8Mpx contro 10MPx sono assolutamente trascurabili.
Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MrZzz utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2006 Messaggi: 1690 Località: Roma
|
Inviato: Dom 01 Ott, 2006 10:26 am Oggetto: |
|
|
Eh, pero' vuoi mettere... avra' il sensore che si pulisce da solo! Come lo scaldatutto de longhi!!!
Ragazzi, pensate a fare le foto e non alle macchine fotografiche...
La 40D uscira' tra almeno 6-9 mesi, e magari fara' delle foto bruttissime o vattellapesca! _________________ Nikon FM | Nikon F60 | Nikon D50 | Nikon Coolpix 775
Nikkor AF DX 18-55 | Nikkor AF 35-70 | Nikkor AF 80-200 | Nikkor Ai 35 | Nikkor Ai 100
Piccola guida ai Filtri per il Digitale... - Piccola guida ad uno Studio Fotografico fatto in casa... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pictrade.it utente
Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 68
|
Inviato: Dom 01 Ott, 2006 2:57 pm Oggetto: |
|
|
Sono un Nikonista, ma vedendo delle foto scattate con la 5D, a 400 ISO, mi è venuta la lacrimuccia agli occhi.
D200 è costruita in modo supremo, ed è probabilmente più ergonomica, ma per le foto che devi fare, per il fatto che hai già diverso materiale Canon, la 5d è la scelta giusta.
Ha un ottimo futuro dinanzi a se, il sensore FF di Canon! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Dom 01 Ott, 2006 8:54 pm Oggetto: |
|
|
andreavet ha scritto: | Per il momento investirò un po' in ottiche e terrò stretta la mia cameretta....trovo che la 5D costi ancora troppo... | Che scelta saggia! Bravo.  _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tuaregh utente
Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 62 Località: treviso
|
Inviato: Mar 03 Ott, 2006 12:17 pm Oggetto: |
|
|
Se puo essere utile ieri sono stato a prendere 2 obiettivi da un amico che ha fotolaboratorio industriale e diversi punti vendita di materiale fotografico, mi ha detto che stanno aspettando a brevissimo l' annuncio della 35d ff di cui aveva gia alcune caratteristiche, mi ha detto pure che sarà annunciata esattamente come hanno fatto con la 400d a sorpresa.
Mentre della nuova 1D non aveva ancora le caratteristiche tecniche ma sapeva che sarà una macchina totalmente innovativa ad un prezzo abbordabile, uscita prevista sul mercato 2-3 mesi.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Mar 03 Ott, 2006 12:20 pm Oggetto: |
|
|
Vedremo........
La pazienza non ci manca!
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mar 03 Ott, 2006 1:12 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | stanno aspettando a brevissimo l' annuncio della 35d ff | 35D????
ovvero al posto della 30D ????
FF ?????
Citazione: | di cui aveva gia alcune caratteristiche |
Di grazia . . . si potrebbero avere delle indioscrezioni sulle suddette caratteristiche ???
Enzo
 _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreavet utente

Iscritto: 29 Set 2006 Messaggi: 80 Località: Osimo AN
|
Inviato: Mar 03 Ott, 2006 1:25 pm Oggetto: |
|
|
Notiziona....se fosse vera sarebbe un bel colpo! Motivo in più per restare in casa canon. _________________ ATTI -Canon 10D, canon 17-40 f/4L , canon 50mm f/1.4, sigma 150mm f/2.8 EX Macro, teleconverter sigma 1,4x APO, Flash sigma EX 500 super DG. Rolleiflex F3.5 xenotar, gossen lunasix III |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 04 Ott, 2006 10:25 pm Oggetto: |
|
|
secondo me è una balla  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|