Nikon + Zeiss

[Drago]

Ragazzi avete visto sta' cosa meravigliosa, pare che Zeiss abbia deciso di

iniziare a fare ottiche anche con attaco nikon:

http://www.dpreview.com/news/0610/06100103zeissnikonfmount.asp

[_Nico_]

No, non pare, è certo...

Se dai un'occhiata al commercio internazionale vedrai che da Hong Kong propongono già da un po' le ottiche Zeiss per Nikon. Queste di cui hai letto su DPReview sono nuove lenti che si aggiungono alle precedenti...

M'incuriosisce il 25 f/2.8... Ma sono tutte focali pensate per la pellicola...

[MrZzz]

Il 50ino pare sia una mezza fregatura: va ne' piu' ne' meno come il 50/1.8 da 100€ made in Nikkor...

[Tomash]

Sì, ma....
Siamo fuori temempo massimo con quelle ottiche per AI.
Comunque hanno promesso anche la versione a vite 42x1, giusto per rivangare un po di archeologia fotografica.

E poi qualcosa mi fa dubitare che qulla scritta Zeiss sia un po posticcia, magari i progetti originali sono Zeiss, sono quelli per Contax/Yashica, ma la fabbricazione mi sa tanto Made in Cosina.

[rbobo]

[Tomash]

[_Nico_]

In effetti il discorso di Tomash non fa una grinza...

[Celio Vibenna]

[MrZzz]

[matteoganora]

[MrZzz]

Si ok, pero' complessivamente la resa e' pari a quella delle ottiche Nikkor. Che costano decisamente meno.

[rbobo]

Rispospono non ad un singolo ma in generale.
Le ottiche nikon, sono di qualità eccelsa (a saperle sceglierle), però per chi ha un pò di esperienza ed ha maneggiato molti corredi ed ottiche si può dire che in giro ci sono ottiche altrettanto buone ed a volte di qualità superiore magari son sfumature ma ci sono.Posseggo il 14mm il 18mm il 50 1,8 60 micro 85 1,4 e una botta di zoom tipo 28/70 70/200 12/24 ecc ecc. Ho posseduto (per collezzionare, ma non fà x me) corredi completi nikon f photomic dal 20mm al 105 con le ottiche pre AI, nikon F2As con il 55 1,2 ecc ecc. per cui un'idea sulle ottiche nikon ce l'ho.Siccome che purtroppo ho usato anche corredi contax ed ho purtroppo o per fortuna un eccellente corredo hasselblad so anche come potrebbero essere gli zeiss.Ricordiamo che 85 1,4 zeiss è l'unica ottica che i leicisti invidiano per la tridimensionalità sfocato ecc. ecc.Quindi prima di dire meglio montare le AI o meglio dei nikon non cè, oppure tanto son cosina, aspettiamo di provarli e poi ev. sentenziamo.Ricordiamo che il 14mm nikkor afd è prodotto da Tamrom! un conto è chi lo fa ed un'atro come è fatto.Io penso di prendermelo dopo averlo opportunamente testato e confrontato.

Ciao
Rob

Ps: i test e le misurazioni che vengono fatte valgolo per le ottiche da 200€ perchè i parametri che fanno diventare un' ottica di prestigio non si possono misurare, tipo sfocato tridimensionalità separazione del colore ecc. ecc.

[_Nico_]

Può darsi, ma ritengo che avranno un mercato mooooooooooooooolto ristretto. Anche supponendo che il bokeh del 50 Zeiss sia strepitoso (a 5.6 sembrerebbe migliore dell'1.4 e dell'1.8, dalle prove di Rockwell), è ovvio che il fotoamatore medio ed evoluto difficilmente spenderanno quella cifra...

Con quella cifra si prende una camera medio formato usata e tre ottiche di qualità, per fare un solo esempio. Insomma, saranno prevalentemente oggetto di eventuale culto per collezionisti. Qualcuno ci farà anche qualche foto per mostrare il bokeh, la dolcezza dei colori, la plasticità...

Per la cronaca: c'è già un usato su Ebay: asta n. 330031369765.

[MrZzz]

Perfettamente d'accordo, ma non trovo il 50 Zeiss con attacco F un prodotto dal prezzo bilanciato.

[rbobo]

[rbobo]

[_Nico_]

Tu fai bene a prendertelo per farci quel che vuoi, anche tenerci ferma una porta. Io considero la questione sia dal punto di vista del marketing (operazione di scarso successo, secondo me), sia della resa per il singolo, che non spende 600 euro per un normale e il doppio e più per un 85. Considerato che a 1/6 del prezzo ha già comunque un'ottica validissima...

Crerdo che il fotoamatore digitale faccia perfetto pendant col collezionista: ambedue innamorati dell'oggetto, dimentichi che è un mezzo, e non un fine. Ma il secondo fa ancor meno foto...

[rbobo]

[Tomash]

Si, ma un momento, dovete proprio montare delle ottiche Zeiss su una Nikon ?

Con quello che costano sti Zeiss ZF si fa presto a portarsi a casa un corredo Contax con tanti Zeiss T*, per i corpi macchina non c'è che l'imbarazzo della scielta, RTS II, ST, S2, 139, 147, 159, e se proprio volete il massimo RTS III.

Ragazzuoli, oggi le classiche, Leica a parte, le vendono quasi a peso, inutile spendere cifre mirabolanti per ottiche dal nome blasonato solo per il guto di averle nuove.
Me mi sa che sti ZF finiranno nelle mani di qualche nababbo incline al collezzionismo a far foto di test per godere delle grande qualità e del designe curato e old style (assomigliano vagamente a quelli delle antiche Contarex).

[_Nico_]

Difficile trovare negozi in rete che vendano sia gli uni che gli altri obiettivi, e dunque avere un termine comune di riferimento. Nello stesso negozio di Hong Kong i due 85 risultano effettivamente abbastanza ravvicinati: 769 € il Nikon, 960 lo Zeiss. Ma ben differente è la questione per il 50: 215 € l'1.4 Nikkor (AF), 459 lo Zeiss (MF). Più del doppio...

Sì, il design è decisamente retrò: fa proprio a cazzotti con i corpi Nikon recenti...