ottiche zuiko digital....luminos da male in peggio come mai?

[biberon]

ciao ragazzi oggi aprendo dpreview ho vistoo le foto della photokina e visto che c'ero e mi ha sempre affascinato,mi fiondo nel comunicato della oly e che vedo le ottiche di primo equipaggiamento o "economiche" come dicono "loro"perchè costano un botto,peggiorare nella luminosità !!
cioè c'è chi mette stabilizzatori,chi stabilizza le ottiche e chi lavora per guadagnare mezzo stop e la zuiko invece le peggiora!?
Ora i motivi per me sono 2 o gli erano uscite troppo bene e hanno deciso di peggiorarle un pò per nn farsi auto concorrenza,o le hanno migliorate talmente tanto che anche a TA hanno un comportamento talmente esemplare da nn richiedere neanche uno stop,e con il sensore piccolo più o meno che permette di prendere molto a fuoco nn servano le lenti luminose,ma in tutti gli altri casi in cui serve luminosità che si fà?
tra l'altro il 14-45 è diventato 14-42,dopo essere stato anche portato a 17,5-45 nel kit con la e-500,boh!!! a me sembra assurdo!!
voi che ne pensate ragazzi?

[palmerino]

se ti riferisci ai due zoom ultracompatti....sono d' accordo.
Ma la maggiorparte dei fotoamatori ama gli zoom e la estrema compattezza.
Del resto, la Canon vende il 17-85mm stabilizzato che io non userei neanche se me lo regalassero (troppo "buio") eppure è uno dei più venduti.
L' unica consolazione è che dopo questi zoom, ci dovranno essere ottiche fisse luminose, almeno lo spero.
Se non altro esce il 25mm f:1,4.....anche se costerà perchè c' è scritto Summilux.
Non si può avere tutto...
http://www.dpreview.com/news/0609/06093008panasoniclenses.asp

ps: un grazie a Setu per la "dritta" (letta sul forum 4/3).

[rikyxxx]

[biberon]

[Tomash]

Forse che compattezza e luminosità non van d'accordo ?
Olympus ha voluto fre una macchina ultracompatta, la E-400, ma perchè sia tale bisogna che ci siano anche ottiche compatte e uno zoom compatto non può essere luminoso.

Piuttosto, una volta che ha accontentato i fotografi della domenica con i due zoomini ultracompatti e leggeri dovrebbe accontentare anche il fotoamatore evoluto con una serie di fissi, questi si luminosi, per equipaggiare la E-400 (ma anche altre).

Un bel 14f2,8, e un 25f1,4 da affiancare al 50f2 non ci starebbero male.
Per ora è uscito il Leitz-Summilux 25f1,4, attendiamo uno o più grandangoli.

[rikyxxx]

[rikyxxx]

[biberon]

[rikyxxx]

[biberon]

ma,nn mi sembra che li regalino proprio,almeno qui in italia,poi sai io sono un pò squattrinato

[rikyxxx]

Certo, nessun rancore anche da parte mia

[palmerino]

comunque, luminosità a parte, dovrebbero essere molto buoni già dalla massima apertura: il fotoamatore che scatta soprattutto di giorno e non vuole perdere la praticità delle ampie escursioni dei zoom delle compatte con sensori molto piccoli, sarà "appagato".
Del resto, anche la Sony con la sua ottima compatta aps R1, con il suo Zeiss non ha potuto fare granchè come luminosità alla focale tele (f:5,6, se non ricordo male).
Avere una fotocamera probabilmente più compatta della R1 ed che possiede anche la possibilità di inquadrare tramite il monitor posteriore, ma senza perdere il vantaggio della visione ottica reflex...non è cosa da poco.
Ripeto: questa reflex è per chi ama le compatte o vuole avere un pratico secondo corpo da utilizzare insieme ad una E-1, per esempio.
Quando uscirà la professionale (se non altro ufficialmente è visibile uno "chassis"), potremmo avere anche un bel 12mm e un 20/25mm luminoso...spero.

[danielemizza]