AdaptiveEqualization: da provare! (migliora davvero le foto)

[mike1964]

Da un paio di giorni ho scovato un filtro davvero eccezionale, completamente gratuito, compatibile con photoshop e tutti i programmi che accettano tali plugins; esiste anche la versione per Mac.

Potete scaricarlo qua:

http://www.reindeergraphics.com/index.php?option=com_content&task=view&id=33&Itemid=56

Inoltre, per GIMP, sia sotto Linux che sotto Widows, esiste un filtro simile, il cui test trovate qua:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=121292&sid=2d1df6b9bd9d0df346e58167a41174b1


Cosa fa questo filtro? aumenta il contrasto locale; eccezionale per tirar fuori dettagli da soggetti a rischio di sovraesposizione, ma non solo.

Qualche piccolo esempio varrà molto più delle parole: osservate questa foto:



questi sono due crop al 100%: il primo originale, il secondo trattato con Adaptive Equalization



La quantità di dettaglio recuperata sulla trama bianca del vestito è stupefacente...

Come dicevo, però, il filtro non funziona solo sui dettagli delle superfici chiare; in genere tira fuori tutti i microdettagli anche in situazioni diverse.

Nell'esempio sottostante il gatto già era stato fotografato come si deve, e certo non manca del dettaglio, anche nel pelo; però Adaptive Equalization riesce a tirare fuori ancora qualcosa; osservate soprattutto nella zona attorno agli occhi e sotto la gola.



Non male, vero?

[mike1964]

Altro esempio: osservate il passerotto.

[*maloxplay*]

ti quoto in pieno...

ottimo software! anche se non lavoro benissimo con GIMP!

[mike1964]

...ancora...

[mike1964]

[*maloxplay*]

infatti uso quello con GIMP!

cmq... quello x photoshop funzia un po' meglio... produce meno rumore!

[mike1964]

Attenzione, che però bisogna settarlo e poi lavorare anche con la gomma o i livelli; adesso non ho tempo, poi spiego più nel dettaglio.

Il rumore, se usato male, lo produce, e in quantità industriali...

[mike1964]

Come dicevo, Adaptive Equalization va utilizzato con assoluta oculatezza, altrimenti è fin troppo facile lasciarsi prendere la mano e ottenere pastrocchi inguardabili.

Io parto da queste impostazioni:



I primi tre cursori regolano l'effetto, a me pare che nella posizione indicata vadano già bene, ma può variare anche in base alla dimensione dell'immagine.

L'ultimo cursore è importantissimo; indica in che percentuale l'effetto sarà visibile; meglio non esagerare, perchè è molto facile farsi prendere la mano.

Credo che difficilmente si potrà scendere sotto il 90%, a meno di non ricercare l'effetto speciale.

[mike1964]

Nei programmi che permettono selezioni parziali dell'immagine sarà possibile circoscrivere l'effetto solo ai soggetti che effettivamente ci interessano.

Con altri programmi meno potenti (come photobrush, che utilizzo io, ad esempio) l'effetto va necessariamente applicato a tutta la foto; il che non sempre è consigliabile, perchè il filtro aumenta si il microcontrasto sulla foto, ma così facendo introduce anche rumore a vagonate.

Come fare? io mi regolo così:

-1) modifico la foto col filtro.

-2) dico al programma che la foto così modificata è la foto originale.

-3) torno indietro di un paio di passi col CTRL Z, fino a tornare alla foto che avevo aperto, senza modifiche.

-4) utilizzo la gomma per cancellare, che, dove la passo, mi farà tornare alla foto originale; che poi non è la foto originale, ma quella che IO gli ho indicato come foto originale, cioè quella trattata col filtro.

In questo modo applico l'effetto solo dove mi serve.

Con altri programmi che supportano maschere e livelli si potrà operare in maniera diversa, ma se li utilizzate già sapete come funziona, quindi non c'è bisogno che lo spieghi

[BIANCOENERO]

Mitico Mike...io l'ho già provato ed è proprio

[Giaci91]

wowwwwwwwwwwwwwwwwwwwww.... cavolo quanto dettaglio!!! solo che il rimore s vede... poco ma s vede...

[mike1964]

[Giaci91]

[mike1964]

OK; ora, se l'avete provato, fatemi sapere come va...

[Gabriyzf]

non ci credo:
perchè nella foto non trattata la trama sul vestito non si vede?

[BIANCOENERO]

ecco la mia prova:
si nota la differenza?
Cioè...la differenza si nota, con 2 problematiche:
- aumento della rumorosità
- pesantezza del file

[fabiobr]

quanto e' brutto essere ignoranti..dopo averlo zippato mi escono due files..uno ds store e l'altro 8bf.. dove li metto per usarlo con ps?
grazie..

[BIANCOENERO]

[fabiobr]

wow..grazie per la risposta celere...

[fabiobr]