"Trainspotting"

[lady Macbeth]

...autoscatto...

[davide puggioni]

Ciauuuuu GENIALEEEEEEEEEEE

[hamham]

mmmm
non sei tanto nuova da non esserti accorta dei tanti problemi basilari di questa foto... vero? messa a fuoco, esposizione, luci, scontorno frettoloso... giusto?

quindi mi viene da pensare che siano voluti. ma perché, se posso chiederlo?

dal titolo un'idea me la sono fatta, ma il messaggio è ancora troppo debole: prova a lavorare sul concetto che il titolo sia un elemento superfluo ad una foto, che deve saper parlare da sola, presentarsi, farsi interpretare

fammi sapere, attendo con grande curiosità

ciao
giuseppe

[mayonaise]

avrei usato meno sfuocato e nelle curve di colore tolto il rosso (per rendere la faccia più smorta). bella l'idea, adoro trainspotting!

[sfinge]

beh se è un effetto alla trainspotting che volevi ottenere .....secondo me sei riuscita nell'intento
..... ci vorrebbe l'originale per vedere come hai operato per dare la sensazione .

ciao.

Luca

[lady Macbeth]

X GIUSEPPE: sono d'accordo con te, il titolo è solitamente la mia ultima preoccupazione. Come hai detto anche tu, una foto deve saper parlare da sola.
L'idea di questo titolo mi è venuta quando, dopo aver messo l'immagine come avatar su msn, un amico ha fatto questo commento: "- ma che avevi tirato Popper prima di fare sì'sta foto?!"
L'ho postata perchè mi sembrava simpatica pur con i suoi problemi basilari, che anzi secondo me "ci stanno"! E poi credo che il risultato finale (immagine+titolo) siano buoni..per lo meno, a me piace!

X SUSANNA: sì, in effetti credo che abbia ragione.. ci stavo già pensando anche io, sia x la sfocatura che x il colore [se x errore nn avessi buttato il .psd forse ora l'avrei rivista un po'!]

X LUCA: grazie! Avevo pensato di postare anche l'originale (anche se un po' mi vergogno!!) che da un lato è davvero pessima ma allo stesso tempo forse più trash e da trainspotting dell'immagine finale! Per di più lo scatto è fatto in bagno! Magari lo faccio domani (se riuscirò a scroccare la wireless del vicino) perchè cn la connessione in GPRS mi viene in salita..sai, non è proprio una scheggia!

Cmq, grazie a tutti e 3!

Ali

[settedinove]

La cosa che mi disturba di più in questa foto è lo scontorno che non è proprio riuscitissimo.
Il titolo sempre a mio modesto parere non rispecchia la foto.
Adoro Trainspotting e la tua foto purtroppo non me lo ricorda.
IMHO

[davide puggioni]

ciau insisto nel valutare la foto geniale proprio xke' piena d errori,basso livello qualitativo,dominante d colore ....Il film TRAINSPOTTING e' girato a basso costo,nn e' certo una produzione x Tom Cruise,ed e' quello ke fa' funzionare il Cult movie ke e' diventato.....NUDO E CRUDO e' cosi' ke lo scatto si presenta,anke Cristna F.I ragazzi dello zoo d berlino nn e' certo un film raffinato. La foto si allontana dallo stereotipo psikedelico-drug,la trovo street RIUSCITA

[PietroF]

[ofeyes]

dai è toga!

[davide puggioni]

X pietroF si scusa il mio commento e' + gergo ke altro.X street non intendo il genere fotografico,ma da srtada cioe' poco curata, ha un fondo d squallore marcato.......ecco xke' a mio avviso funziona.Uno scatto + curato darebbe si un impatto migliore ma avrebbe perso quella spontaneita' ke ha la modella.......se ci si pensa troppo allo scatto magari non viene cosi' naturale.....la foto e' curata catturando l'espressione della modella .Ne ho visto tante foto curatissime ma fredde Ke nn trasmettevano nessuna VIBRAZIONE......preferisco emozione alla fredda tecnica...... Ciauuu Quanti fotografi hanno fatto carriera curando poco l'aspetto tecnico,e quanti musicisti,e quanti pittori.......

[Antonio C.]

Fosse inserita in un contesto di foto analoghe per tema e trattamento, sarebbe molto interessante.
Ai miei occhi il fatto di essere nata con errori non voluti, a monte, ne sminuisce abbastanza il valore (perdona la franchezza).
Trainspotting, infatti, non è stato fatto "un pò così", rendendosi conto poi che faceva tanto acid, ma in base a un'idea ben precisa di partenza, il libro.
Lo spunto è interessante, se riesci ad approfondirlo in una collezione
ciao!

[hamham]

[PietroF]

[davide puggioni]

Ciauu kiedo scusa a tutti ma io sto giocando un po'. La foto e' colma d errori gia' in partenza ,prima d essere postata ,e l'auttrice ne era consapevole....va da se ke il commento tecnico non puo' essere dei migliori. L'idea base di SFATTTONA, forse inconscia( quindi voluta?),d Lady Mac mi piace, ed e' a mio modesto parere azzaccato. Mi piace l'idea d mettersi in discussione con 1 scatto nn curato al 100%. Il mio commento alla foto ''GENIALE'' e' giocoso....un genio e' tale quando viene riconosciuto come tale... QUESTA DISCUSSIONE E' GENIALE AHAHAHAHAHAH

[giuliano]

è indubbiamente un'immagine che colpisce; è indubbiamente un'immagine parzialmente poco ortodossa secondo i classici canoni di valutazione tecnica. Parzialmente, secondo me, perchè l'inquadratura è molto equilibrata, ma non c'è niente a fuoco. Perchè il cromatismo è piacevole, ma impera una dominante calda.
Ma questo viso che sbuca dalla foto per un punto di ripresa insolito e sbilenco, quest'espressione asettica ma curiosamente presente ed interessata, ne fanno uno scatto per niente banale e di grande interesse per la forza espressiva.
E' da capire , come fa intendere hamham, se questo risultato sia l'inizio di uno stile potenzialmente di notevole impatto emotivo.
Ciao. Giuliano

[Angelrat]

Ma dai è fortissima, una foto simpatica, la realizzazione tecnica è relativa.
Alla fine è il risultato quello che conta =D

Per la serie... e passala sta canna! ehm...

[lady Macbeth]

Scusate la sparizione ma avevo un trasloco in corso! [e per la cronaca, SONO DEVASTATAA!]
Noto che durante la mia assenza qui rischiava di crearsi un acceso dibattito... !!!

Allora, in poche parole (perchè nn vedo l'ora di buttarmi a letto), la foto così com'è era parzialmente voluta, per esempio la posa o l'inquadratura. Ero consapevole anche della dominante calda (perchè conosco la mia umile macchina fotografica e so cosa fa con la luce che c'era in bagno).
Per il fuoco, non ci potevo fare tanto..era automatico ma la situazione era abbastanza estrema (!), lo spazio tra la macchina e lo specchio era troppo poco x vedere il pallino della messa a fuoco! E poi, ora che ci penso.. la sfocatura l'ho enfatizzata un po' io cn PS!
Inoltre, come ha intuito Davide e qlcn altro, il mio obiettivo non erano i commenti tecnici (anche se cmq mi stanno bene, anzi benissimo!)!
Cmq, grazie a tutti quanti per i commenti!!!
La mia povera schiena reclama il letto!
Buenas noches

Ali