Quale tra Sony H5, Canon S3 e Fujifilm S9600?

[Danger]

Ciao a tutti
Dopo essermi presentato eccomi che vi chiedo lumi sul dubbio che frena il mio prossimo acquisto.
volevo passare ad un livello superiore alla mia piccola compatta economica.. Volevo passare ad una compatta superzoom. Leggendo qua e la sono rimaste 3 macchine a pari merito (Sony H5, Canon S3 e Fujifilm S9600)
Ciò che cerco è:

1) Miglior qualità dell'immagine ed il piu basso livello di rumore possibile (per fotografie fatte di sera).
2) Possibilità di avere l'oggetto in movimento il piu "fermo" e nitido possibile (al di la della bravura di chi scatta la foto).
3) Velocita nello scatto
4) Velocita tra uno scatto e l'altro.
5) Qualità cosrtuttiva

So che molto dipende dalla mano, ma sono sicuro che capirete cio che intendo trovare nella macchina che acquisterò. Se proprio devo spendere 450 euro vorrei avere prima la vostra opinione sul campo.
Ora vi chiedo, tenendo in considerazione la cosa piu importante, cioè le mie esigenze, quale secondo voi è quella che fa al caso mio?

Grazie 1000 in anticipo.

[fantasma]

la s9500 non ha lo stabilizzatore ottico cosa da tenere in considerazione
Per me la migliore fra le 3 è la sony anche se non è molto maneggievole e a un mirino obrobrioso

[Danger]

Grazie per la rapidissima risposta... avevo gia una preferenza, ed era la H5 appunto poichè ho un amico con l'H1 e mi ha fatto vedere i suoi scatti in vacanza... DA URLO!

Comunque attendo anche altri pareri cosi mi faccio un'idea migliore.

Tnx

[Gabriyzf]

la fuji ha rumore basso fino a 400 iso, è usabile a 800 e per emergenze a 13x17 va bene anche il 1600 e sopratutto ti consente di scattare in raw

[amxim]

[Danger]

Avevo letto che la qualita costruttiva è tutta a favore di sony, rispetto a canon (parliamo tra H5 e S3 naturalmente). Avevo letto in giro che la s3 non ha una buona qualita dei tasti e, alla lunga, scricchiola un po.

La velocitò è importante, non credo di usare il multiscatto però vorrei non far aspettare 10 minuti in posa alle persone che fotografo :d

[amxim]

[Danger]

Allora c'è un "fraintendimento" nel termine... meglio spiegarsi.

Per velocità intendo la possibilità di catturare soggetti in movimento nel miglior modo possibile. Ritieni che la s3 sia piu veloce? Ad esempio.. vedo un gatto saltare da un muro. Vorrei che, scattando la foto appena spicca il salto, non mi venga generata la foto quando gia il gatto tocca terra, quindi facendo passare troppo tempo tra la pressione del tasto e l'effettiva memorizzazione della foto...


Questo è importante.
Il multiscatto non credo di usarlo mai.

[andric]

secondo me puoi confrontare la canon e la sony... la fuji è su un altro piano per il semplice fatto che offre:

- zoom meccanico (molto più veloce e preciso di quello servoassistito)
- rumore contenuto ad alti iso
- grandangolo che parte da 28mm
- possibilità di usare uno scatto remoto (ha il tasto filettato)
- possibilità di scattare in RAW

personalmente a parità di prezzo prenderei la s9600

[amxim]

[Danger]

Era un esempio diverso che aveva in oggetto la stessa caratteristica... l'attesa tra lo scatto e l'effettiva realizzazione della foto.

comunque l'importante è la risposta.. che la S3 è piu veloce.
Grazie

Per la fuji... credo di trovarla con una ventina di euro in piu rispetto la H5

[amxim]

[Gabriyzf]

sulla carta non cambia molto rispetto alla 9500

[amxim]

[amxim]

[Gabriyzf]

sul singolo scatto anche la 9500, una volta che hai messo a fuoco, è istantanea

[Danger]

Bhe.. è chiaro che sono 3 macchine compatte di ottimo livello...
Per quel che riguarda la qualità dell'immagine? Rumore ai bassi valori iso, fedelta dei colori e nitidezza delle immagini?

[lupin-3]

[Danger]

Letto
Grazie 1000

[Tetsuro]