Vera Nitidezza e incisività delle immagini con la FUJI S9600

lambrettaspecial

Lo immaginavo è uscita oggi la fuji S9600, per tutti coloro che hanno la 9500 è uno schiaffo, perchè solo con il nuovo processore la casa garantisce realmente la vera nitidezza delle immagini a 9,2 mil. di pixwel cosa che a paragone della fuji s7000 e la 5600 avevono già. Mandrillo

tifo1 · Inviato: Lun 25 Set, 2006 8:06 pm Oggetto:

bella emme hihihi

va be dai mi ritengo fortunato la mia va benone,ora voglio vedere come si comporta la s9600

Tora · Inviato: Mar 26 Set, 2006 7:48 am Oggetto:

è da circa un annoche ho la 9500, l'ho presa perchè la precedente 7000 mi aveva dato ottimi risultati, ora devo dire che la nitidezza della 7000 è migliore.
sarà forse che anche la mia rientra fra quelle fallate? all'inizio le foto mi sembravano buone ma spingendo con lo zoom devo ammettere che si perde di nitidezza. a questo punto attendo i risultati della 9600. ciao Triste

BIANCOENERO · Inviato: Mar 26 Set, 2006 9:35 am Oggetto:

Small · Inviato: Mar 26 Set, 2006 10:08 am Oggetto:

Io non credo che la s9600 sia uno schiaffo alla s9500 in quanto a qualità visto che le foto di tifo1, Giuseppe Pumilia, Biancoenero, Coccobell ed altri ancora a massima estensione di zoom hanno una qualità strabiliante.
Che la s7000 abbia più qualità della s9500 non ci credo.... sarebbe da fare un bel confronto tra le due....

Tora.... perchè non ce lo fai tu.... Varie foto allo stesso panorama Con La s7000 e la s9500 a vari livelli di zoom ottico e iso, così confrontiamo le due.

Link · Inviato: Mar 26 Set, 2006 10:08 am Oggetto:

La "vera" nitidezza di una fotocamera la si vede *solo* in RAW, per come la vedo io, altrimenti si vede solo la bontà (o meno) del processing applicato alle immagini...

E praticamente in qualunque caso i vari Camera Raw, s7raw (ecc...), garantiscono risultati migliori di qualsiasi chip integrato nella fotocamera, quindi se la lente è uguale, e il sensore pure, i possessori di s9500 non perdono nulla (lavorando in RAW).

In jpeg è tutto da vedere se c'è un reale vantaggio, e di che entità sia...

P.S.: ah, benvenuto! Smile

pask · Inviato: Mar 26 Set, 2006 10:53 am Oggetto:

Ciao lambrettaspecial e benvenuto nel forum.
Mi spieghi che intendi dire con:

Tora · Inviato: Mar 26 Set, 2006 3:02 pm Oggetto:

giuseppe pumilia · Inviato: Mar 26 Set, 2006 3:06 pm Oggetto:

Ragazzi ma si parla ancora di nitidezza sulla 9500? Non ci credo. Comunque scatto da raw Diabolico

a 300 mm. Devo mandare anche i crop? Il raw è stato sviluppato a 10.2 mpx direttamente in jpg. Link ha ragione, l'arma micidiale sta nel raw, fantastico, risultati che si possono raggiungere davvero strabilianti. Il bello dello sviluppo sta qui, altrimenti che piacere cìè a far fare tutto alla macchina, anche le compattine lo fanno. La 9600 sarà migliorata ma a nitidezza, scusate che c'è da migliorare?

Gabriyzf · Inviato: Mar 26 Set, 2006 5:26 pm Oggetto:

azz, che bella foto Peppe.

pask · Inviato: Mar 26 Set, 2006 7:54 pm Oggetto:

Piccolo OT: scusa peppe, ma nella foto il blu del cielo lo hai tirato fuori a forza o mi sbaglio? Mi sembra di notare in alcune zone quell'effetto "chiazze" tipico di quando si "tira" troppo l'istogramma lasciandolo privo di un po' di componenti...

...e il tuo nuovo avatar è più sfizioso! Very Happy

Scusate l'OT

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 26 Set, 2006 11:03 pm Oggetto:

Cmq se ha maggiore nitidezza è solo in jpeg, xkè hanno entrambe stesso sensore e stesse lenti quindi stesso raw.

mauriz · utente attivo Iscritto: 07 Nov 2005 Messaggi: 1401 Località: Modena

Gabriyzf · Inviato: Mer 27 Set, 2006 8:28 am Oggetto:

giuseppe pumilia · Inviato: Mer 27 Set, 2006 9:18 am Oggetto:

Allora ragazzi per ricapitolare, e per capire meglio sta benedetta maledetta 9500 Very Happy

, ecco qui 2 esempi, sempre stessa foto, solo che a differenza di quella precedente, questa è la foto per come l'ho estrapolata da raw e senza nessun altro tipo di intervento, solo ridimensionamento, la seconda è una foto scattata in jpg ma a F8 e vedo che perde un pò di nitidezza in meno rispetto ad un F4.9 o F5.6, infatti quando dico che bisogna stare attenti con l'esposizione mi riferisco proprio a questo, come in altre compatte la 9500 se si chiude troppo il diaframma a 300mm, non rende al 100%, ecco a voi le foto.

giuseppe pumilia · Inviato: Mer 27 Set, 2006 9:21 am Oggetto:

Grazie Pask, per il mio nuovo avatar, devo tutto a mariolino Mandrillo

robylarosa · utente Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 466

So che magari c'entra poco, ma dopo tutte queste storie sui vari valori del diaframma e la rispettiva nitidezza, mi è venuta la curiosità ed ho fatto un piccolo test alla mia s5600.
Il test è composto da tre scatti in manuale a 64 Iso e a tre diverse aperture: f8 (la minima), f5.6 e f3.2 (la massima), alla massima focale (63mm, 380mm eq.) e macro attivata. Ovviamente con cavalletto e autoscatto 2sec.
Il soggetto è comune, un pacco di maledette sigarette. Le foto sono crop ottenuti da raw sviluppato a 10mpx e ridimensionato alla risoluzione nativa di 5mpx, senza nessuna altra modifica.
Il risultato?
Secondo me la migliore nitidezza si ottiene a f5.6, alle aperture estreme si perde un pò, ma non eccessivamente. Si nota soprattutto nel dettaglio del disegnino rosso dell'indiano (a me sembra addirittura che f3.2 sia peggio di f8).
A voi i pareri e i commenti. Sono disposto anche a fare altri test, se questo non vi soddisfa. Ovviamente seguendo le impostazioni più giuste!
Scusate ancora l'intrusione!

giuseppe pumilia · Inviato: Mer 27 Set, 2006 10:39 am Oggetto:

Roby, intanto dovresti postare le foto in modo che tutti possano vederle dato che con l'aggiunta delle tue foto non si riesce a capire perchè troppo grandi. Ottimo il tuo intervento ma penso che sarebbe molto più utile e interessante aprire un proprio 3d dal titolo magari : 5600 nitidezza a diversi diaframmi, in modo che tutti i possessori di 5600 si possano confrontare. Qui postato a parte il fatto che si discute di 9500 9600, non avrebbe la stessa valenza e non si darebbe la giusta importanza che il tuo intervento merita. Attenzione il mio è solo un consiglio Ok!

Comunque ti prego cambia le dimensioni alle foto Smile

Mi rompe spostarmi con i cursori a destra e sinistra Very Happy

robylarosa · utente Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 466

Solito errore...correggo subito! Triste

giuseppe pumilia · Inviato: Mer 27 Set, 2006 10:51 am Oggetto:

Roby, intanto dovresti postare le foto in modo che tutti possano vederle dato che con l'aggiunta delle tue foto non si riesce a capire perchè troppo grandi. Ottimo il tuo intervento ma penso che sarebbe molto più utile e interessante aprire un proprio 3d dal titolo magari : 5600 nitidezza a diversi diaframmi, in modo che tutti i possessori di 5600 si possano confrontare. Qui postato a parte il fatto che si discute di 9500 9600, non avrebbe la stessa valenza e non si darebbe la giusta importanza che il tuo intervento merita. Attenzione il mio è solo un consiglio Ok!

Comunque ti prego cambia le dimensioni alle foto Smile

Mi rompe spostarmi con i cursori a destra e sinistra Very Happy