Finalmente è arrivata!

[Donkey]

Finalmente ieri pomeriggio è arrivata la mia
prima digitale; la............D80!!!!!!


Io in analogico ho usato sempre Canon,
ma per il digitale sono voluto passare alla concorrenza!

La scelta è stata fatta anche leggendo e discutendo su
questo forum! Quindi la "colpa" è anche di qualcuno di Voi!


Non ho avuto ancora il tempo di fare qualche scatto....
cmq la fattura del corpo mi sembra molto buona
(alla faccia di chi diceva che era di "plasticaccia"),
attendo il fine settimana e il tempo buono per qualche foto!

salut

[*maloxplay*]

sone felice x il tuo nuovo arrivo... ma permettimi di dire che non si capisce il motivo x cui da Canon 6 passato a Nikon?

...strano...!!!

cmq... divertiti!

[Donkey]

perchè avevo pochi obiettivi x eos
e parecchi FD!!!!

.....quindi, mi sono buttato su un corpo macchina che
mi piaceva, tanto le lenti "buone" le avrei
dovute comprare comunque!

[alexbg]

Complimenti per l'acquisto!!!

E' proprio una bella macchina!!!

Una piccola D200!!!

il fascino NIKON!!!

dopo tutte ste belle parole se lo accetti ti consiglio una cosa:
leggi il manuale e trova il paragrafo relativo alla riduzione rumore sia per gli iso che per i tempi lunghi, viene chiamato NR, e impostalo al minimo oppure spegnilo del tutto.
Lasciato su normale e' abbastanza pesante ed in certe circostanze puo' crearti dubbi e perplessita' sulla nitidezza della macchina.
Divertiti!!!
ciao!!!
Alessio!!!

[Metropolis]

Bene.
Come puoi posta qualche scatto...perchè forse (indeciso con una 400d) anche io acquistero presto una D80.

[Drago]

[gitantil]

sembra davvero un abella fotocamera ma nessuno che ha una d200 l'ha provata per cpirne le differenze?

[Donkey]

grande alexbg

Nel pomeriggio cazzeggiando ho scattato qualche
orribile foto....e mi parevano molto soft!

Proverò a togliere l'NR.

Appena faccio qualcosa di decente ve lo posto!

P.S.
Sul lcd della D80 sembrano tutte esposte decentemente
mentre quando vado a scaricarle sul PC sono x la maggior
parte sottoesposte!

[alexbg]

devi calibrare il monitor ....

[MrZzz]

Oppure devi dare un'occhiata a come stai scattando... se sei in RAW i SW di conversione possono variare l'esposizione.

E ricordati che le foto si giudicano sulla stampa, non sul monitor.

[pictrade.it]

[M.A.A. STUDIO]

Ottimo acquisto...aspettiamo le foto, questa macchina mi interessa

[Donkey]

ecco alcune foto!

pur avendole scattate non appena aperta la scatola,
addirittura con la carica residua della batteria, senza
accorgimenti....non sono soddisfatto del risultato!

[M.A.A. STUDIO]

Con quali ottiche hai scattato?

[Donkey]

18-135 del Kit

[Gabriyzf]

non mi sembrano un riferimento per nitidezza

[Metropolis]

Sincermante immaginavo qualcosa di piu nitido...
boh...

[Pres]

per la facciata sarebbe anche interessante vedere come lavora ai bordi il nuovo 18-135 .... è comunque noto che i 10 Mpixel mettano alla frusta ottiche non particolarmente risolventi e sopratutto a focali corte....

ad ogni modo chiudendo di 2-3 stop i diaframmi penso che qualcosa di meglio riesci ad ottenere.

il crop al 400% .... e cosa pretendi

per quanto riguarda il micio, visti i 1600 iso forse una perdita di dettaglio è proprio dovuta all'intervento software , o almeno è ipotizzabile.

[MrZzz]

Lavora tra f/9 e f/11, di solito i kit lavorano al meglio a queste focali.

Stai lavorando in RAW vero?

Ricordati che i miracoli non li fa nessuno, di certo non con l'ottica kit poi.
A me non sembrano male come foto.

[CarloC]

Spiacenti ma deve esserci qualche settaggio che non va.
La mia vecchia 350d con il ciofegon andava nettamente meglio.

Cerca di capire se non hai inserito qualche settaggio, magari per sbaglio, che ti riduce la nitidezza. Per essere dei 100 iso sono troppo scadenti.

Facci sapere.

Carlo