Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
popoloni utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5046 Località: Cavriglia -> Milan
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PassionClick utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 1055 Località: Milano
|
Inviato: Lun 25 Set, 2006 4:25 pm Oggetto: |
|
|
Ti posso confermare che il 24-70 su 5d è splendido...distorce un pò a 24 ma per il resto non fa rimpiangere molto l'uso di un fisso...
E' un tuttofare di prima classe...
_________________ Cervello & passione |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
black_paint_2003 utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2005 Messaggi: 961 Località: bergamo
|
Inviato: Lun 25 Set, 2006 5:01 pm Oggetto: |
|
|
PassionClick ha scritto: | Ti posso confermare che il 24-70 su 5d è splendido...distorce un pò a 24 ma per il resto non fa rimpiangere molto l'uso di un fisso...
E' un tuttofare di prima classe...  |
pensa che del mio ho dovuto disfarmene...a focali intermedie si presentava un problema di immagine soft e da allora non l'ho piu' comprato...sara' stato un esemplare sfortunato
_________________
La mia mira e' il vostro piacere! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PassionClick utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 1055 Località: Milano
|
Inviato: Lun 25 Set, 2006 5:09 pm Oggetto: |
|
|
Anche io avevo sentito parlare di esemplari "meno fortunati" ...il mio sembrerebbe buono...
Ricordo anche di un topic nel quale si faceva riferimento a tale problema....e di come non si poteva spendere soldi per un'ottica L e trovarsi sorprese poco piacevoli......
_________________ Cervello & passione |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Lun 25 Set, 2006 7:53 pm Oggetto: |
|
|
io lo utilizzo con grandissima sodisfazione l'unico neo è che a 24mm e 2,8 di apertura i bordi non sono il massimo ma diaframmando tutto va bene
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
popoloni utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5046 Località: Cavriglia -> Milan
|
Inviato: Lun 25 Set, 2006 8:10 pm Oggetto: |
|
|
Per questo l'ode era al 28-70L, non al 24-70L... non ho sentito nessuno affermare di aver trovatoesemplari sfortunati del 28-70.
_________________ POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Lun 25 Set, 2006 9:19 pm Oggetto: |
|
|
ODE AL 28-70L
Infatti, che .... c'entra il figlioletto??
Hai ragione per la stabilizzazione naturale, anch'io mi sono stupito di foto ferme a tempi lenti....
MA HAI DIMENTICATO DI DIRE LA COSA PIU' BELLA: I COLORI FANTASTICI CHE HA !!
ODE AL 28-70L
_________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Lun 25 Set, 2006 9:34 pm Oggetto: |
|
|
_________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lore1000 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 542
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 7:39 am Oggetto: |
|
|
Il 28 70, assieme al gemello nikon, è a mio avviso il miglior zoom standard per macchine di formato 24 per 36.
Poi Canon ha deciso di stiracchiarlo un pò, forse pensando di venderlo anche ai possessori di apsc e ne è uscito un'obbiettivo solo discreto, ma per sua fortuna molto sopravalutato (come il suo cuginetto 16 35).
_________________ Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)
5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anicca utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 12:28 pm Oggetto: |
|
|
....non posso che unirmi al coro delle lodi al papa' del 24-70, decisamente una lente da tenere in corredo (chi puo' e chi lo trova)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
plovati utente

Iscritto: 30 Ago 2004 Messaggi: 309 Località: Milano
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 3:13 pm Oggetto: |
|
|
Sempre una bella lente che restituisce ottimi risultati.........
inoltre ad oggi si può trovare tenuto bene sui 750 euro......
_________________ 1DMKIII | |EF 28-70 f/2.8 L|EF 50mm f/1,4|EF 85 f/1,8|EF 100 Macro LIS|EF 135 f/2 L|EF 70-200 f/2.8 L|EF 300 f/2.8 LIS|Canon 2x ||Kenko 1,4x Telepluss PRO300DG | 580EXII | Sigma 500DG Super | Trigger Kactus v4 | and more... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 3:26 pm Oggetto: |
|
|
Io lo tengo gelosamente stretto sapendo bene quanto vale questo gioiellino
_________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Seb87 utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2005 Messaggi: 819 Località: Trento
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 3:35 pm Oggetto: |
|
|
possibile che nn riesca a trovarlo da nessuna parte ??
sto piano piano creando il mio corredo di obbiettivi ... ( 70-200 , 16.35 , 15 fisheye ) il 28-70 ci starebbe quasi a pennello...però io ero orientato sul 50 1.4 ....qualche consiglio ??
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lore1000 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 542
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 3:47 pm Oggetto: |
|
|
Non credo che esistano zoom in grado di fornire prestazioni paragonabili ad un 50 1,4, però un fisso non ha certo la flessibilità di uno zoom, devi scegliere in base alle tue esigenze/preferenze, tenendo conto che in entrambi i casi sono ottiche al top della loro categoria, tieni anche presente che ottiche fuori produzione un domani potrebbero avere problemi per eventuali riparazioni.
_________________ Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)
5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Seb87 utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2005 Messaggi: 819 Località: Trento
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 3:55 pm Oggetto: |
|
|
la mia idea consiste nel coprire dai 20 ai 70 mm ... il 24-70 è l'ideale ma la luminosità di un 50 1.4 + 85 1.8 + 24mm potrebbe essere una valida alternativa...
che mi consigliate di fare ??
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lore1000 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 542
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 4:10 pm Oggetto: |
|
|
Idem come sopra: qualità fissi, versatilità zoom, se usi una ff di sicuro meglio i fissi, io sulla 5d ormai ho i prime incollati.
_________________ Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)
5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Seb87 utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2005 Messaggi: 819 Località: Trento
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 4:27 pm Oggetto: |
|
|
io passerò alla 5d tra pochi mesi...quindi meglio puntare sui fissi...thx del consiglio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 8:11 pm Oggetto: |
|
|
Seb87 ha scritto: | possibile che nn riesca a trovarlo da nessuna parte ??
sto piano piano creando il mio corredo di obbiettivi ... ( 70-200 , 16.35 , 15 fisheye ) il 28-70 ci starebbe quasi a pennello...però io ero orientato sul 50 1.4 ....qualche consiglio ?? |
Ho avuto il 50 1.4 insieme al 28-70. E' sharp uguale a 50, sotto 2.0 perde nitdezza, ma il 28-70 ha colori molto migliori.
E' facilissimo trovare il 28-70 su ebay.
_________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francohusby utente

Iscritto: 04 Apr 2006 Messaggi: 407 Località: Parma
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 8:34 pm Oggetto: |
|
|
ma il 28-70 rende bene anche sulla 30D??
_________________ Canon 400D -- Canon 50 f1,4 -- Canon 17-55 f2,8 IS -- Canon 70-200 f4 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TurniNotturni operatore commerciale

Iscritto: 15 Lug 2004 Messaggi: 2593 Località: Trieste
|
Inviato: Mar 26 Set, 2006 9:22 pm Oggetto: |
|
|
xrr ha scritto: | E' facilissimo trovare il 28-70 su ebay. |
...veramente non è così facile (come sostieni) trovare l'ottica in questione sul sito d'aste proprio perchè è un'ottima lente...
...ti posso assicurare che "scandaglio" le offerte quasi quotidianamente ed il numero di esemplari posti in vendita è molto, ma molto basso...
Bye
TurniNotturni
_________________ ...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito...
Ultima modifica effettuata da TurniNotturni il Mer 27 Set, 2006 8:54 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|