Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
trapanator nuovo utente

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 22
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Swan bannato

Iscritto: 13 Gen 2006 Messaggi: 942 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 6:48 pm Oggetto: |
|
|
beh il motivo del rumore di solito è dovuto agli iso... se usi la macchina in automatico, mi sembra che c'è una modalità che ti alza gli iso automaticamente
nella foto che mi sono scaricato non c'erano... puoi mettere i dati exif?
_________________ "una cosa proprio malissimo!!!"
www.hevioso.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
trapanator nuovo utente

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 22
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 6:51 pm Oggetto: |
|
|
in effetti, però ho impostato la macchina in modo manuale per imparare ad usarla... gli iso erano 400
_________________ Fuji s5600 - http://www.trapanator.com/blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Swan bannato

Iscritto: 13 Gen 2006 Messaggi: 942 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 6:53 pm Oggetto: |
|
|
beh io purtroppo non ho la 5600 e non so come si comporta a 400 iso...
quelli che hai postato erano crop o immagini ridimensionate?
_________________ "una cosa proprio malissimo!!!"
www.hevioso.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
trapanator nuovo utente

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 22
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 9:20 pm Oggetto: |
|
|
Boh
io non vedo le foto
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bandit utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 744
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 10:15 pm Oggetto: |
|
|
io le foto le vedo, però si è sempre detto e letto che la s5600 produce ottime foto a 400 iso, boh...
per i dati exif si riescono a vedere stesso affianco alle foto
cmq la prima ISO: 400
Exposure: 1/100 sec
Aperture: f/8.0
Focal Length: 6.3mm
il problema sembrerebbe la seconda: stiamo a ISO: 200
Exposure: 1/4 sec
Aperture: f/3.2
Focal Length: 6.3mm
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bandit utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 744
|
Inviato: Dom 24 Set, 2006 3:15 pm Oggetto: |
|
|
qui nessuno sa consigliare un qualche accorgimento?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robylarosa utente
Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 466
|
Inviato: Dom 24 Set, 2006 5:07 pm Oggetto: |
|
|
MMh le foto non hanno la tipica impastatura della s5600.
Sembrano proprio dei raw non filtrati e a 400 iso è normale, soprattutto considerando che sono crop.
Se invece sono jpeg è molto strano, perchè sembra che il software anti rumore non intervenga...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bandit utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 744
|
Inviato: Dom 24 Set, 2006 5:13 pm Oggetto: |
|
|
non so se all'inizo erano raw e lui li ha convertiti in jpeg senza far nulla, però affianco alle foto c'è scritto jpeg
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
trapanator nuovo utente

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 22
|
Inviato: Dom 24 Set, 2006 7:20 pm Oggetto: |
|
|
erano RAW, convertiti poi in jpeg con qualità 85.
Ma anche in RAW erano così...
_________________ Fuji s5600 - http://www.trapanator.com/blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bandit utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 744
|
Inviato: Dom 24 Set, 2006 7:21 pm Oggetto: |
|
|
allora da quello che ho capito leggendo il forum è normale, cmq aspetta gli esperti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 24 Set, 2006 7:36 pm Oggetto: |
|
|
Se quello in allegato è il crop 100 di un RAW a 200 iso, non c'è nessun problema...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
39.01 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 372 volta(e) |

|
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bandit utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 744
|
Inviato: Dom 24 Set, 2006 7:48 pm Oggetto: |
|
|
così sembra aver capito anche io. Quindi se scattava in jpeg non veniva rumorosa la foto?
ma quindi se è normale così in raw, con che programma ed in che modo si toglie il rumore , facendo rimanere la giusta nitidezza e giusta definizione? un prog in corredo alla macchina?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Dom 24 Set, 2006 8:35 pm Oggetto: |
|
|
usa noise professional....
i raw e normale che non siano filtrati se scattavi in jpeg ci pensava la macchina a pulire gli scatti ed in piu' se lavori in manuale e imposti la macchina ad iso 200 o 400 o altro se sbagli a valutare l'esposizione della scena quegli stessi iso si trasformano come rumore in 400 0 800 o al contrario diminuire .....
la situazione quini e un po complessa e merita un po di studio e sul forum di materiale su cui studiare ce ne davvero tanto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Dom 24 Set, 2006 8:39 pm Oggetto: |
|
|
un po piu filtrata con noise
Descrizione: |
|
Dimensione: |
41.14 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 361 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robylarosa utente
Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 466
|
Inviato: Dom 24 Set, 2006 9:26 pm Oggetto: |
|
|
OT
bentornato Coccobell!
Fine OT
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bandit utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 744
|
Inviato: Dom 24 Set, 2006 10:29 pm Oggetto: |
|
|
giusto, poi per venire bene la foto, deve essere filtrata prima di trasformarla in jpeg giusto?
grazie del consiglio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
trapanator nuovo utente

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 22
|
Inviato: Lun 25 Set, 2006 6:50 am Oggetto: |
|
|
coccobell ha scritto: | usa noise professional.... |
mi dai il sito web? grazie
Citazione: | i raw e normale che non siano filtrati se scattavi in jpeg ci pensava la macchina a pulire gli scatti ed in piu' se lavori in manuale e imposti la macchina ad iso 200 o 400 o altro se sbagli a valutare l'esposizione della scena quegli stessi iso si trasformano come rumore in 400 0 800 o al contrario diminuire ..... |
mi consigli quindi di usare il formato jpeg? avevo letto che questo formato riduceva la qualità dell'immagine
_________________ Fuji s5600 - http://www.trapanator.com/blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|